Parhaat linkit: Oxfam ja 1%, raportointitulokset

Parhaat linkit ovat palanneet! Tapahtelen päivittäin paljon tietoa voittoa tuottavasta sektorista, enkä löydä tarpeeksi keinoja käyttää sitä kaikkiin. Joten, parhaat linkit kiertävät joitain mielenkiintoisimpia herkkuja ja palvelee niitä tässä sattumanvaraisessa aikataululuettelossa.

Ei voi Miss Nonprofit News

Oxfam iskee jälleen!

Oxfam, johtava hyväntekeväisyysjärjestö maailmanlaajuisen köyhyyden torjumiseksi, valitsi Martin Luther King Jr. -palvelupäivän ja Davosissa maailman johtajien kokouksen ajettaessa julkaisemaan uusimman köyhyysraporttinsa.

Ja se on hurja.

Oxfam, Credit Suisse -tietokannasta antamien tietojen mukaan, laskee, että maailman rikkaimmilla 62 ihmisellä on yhtä paljon vaurautta kuin maailman köyhimmän puoliskon.

Tämä on kiehtova raportti, joka ei anna monet meistä irti koukusta. Emme välttämättä ole 1%, mutta voisimme helposti olla top 10%. Tosiasia on, että vauraus keskittyy yhä enemmän huipulle, kun taas monet alhaalla menettävät maata.

Tämä tarina on kaikkialla, mutta pidän erityisesti BBC Newsin. Katso myös Oxfam Lehdistötiedote ja täydellinen raportti, Talous 1 prosentin osalta Vastakkaisen näkemyksen mukaan tarkista Forbes Olemme jo ratkaisseet Oxfamin pientä epätasa-arvoa.

Charity Navigator keskeyttää maaliskuun vaatimaan järjestöille, että vaikutus ilmenee .

Charity Navigator juoksi kovaa väkivaltaa sen voittoa tavoittelemattomista yrityksistä, kun se päätti käynnistää CN 3. 0.

Uusi järjestelmä lisäsi tuloksia luokituslaitosjärjestelmiinsä.

Sitten org's pitkäaikainen toimitusjohtaja lähti, uusi vuokraus tehtiin, ja nyt hanke on pidossa. Syy? Koska useimmilla hyväntekeväisyysjärjestöillä vain ei ole kyseisiä tietoja.

Tosiasia on, että tulosten mittaaminen ei-kaupallisella areenalla on kovaa. Lisäksi mittausta ja raportointia varten ei ole vielä standardoitua järjestelmää.

Filantropian kronikka on erinomainen artikkeli CN: stä ja sen suunnitelmista.

Viimeisimmät vapaaehtoistyöhön

Onko lääkäreille aikaa säätää vapaaehtoistyöstä? Tämä on mitä Guardianin artikkeli kysyi, kun hän raportoi eräistä Harvardin terveyskoulun tutkimuksista. Tämä tutkimus tukee sitä, että vapaaehtoiset ovat terveellisempää.

Esimerkiksi vapaaehtoistyöntekijät käyttävät 38 prosenttia vähemmän aikaa sairaalassa ja he osallistuvat useampaan terveystarkastukseen. Plus-kuolleisuus vapaaehtoisille on pienempi 24-47% kuin vapaaehtoistyöntekijöillä. Kaikki nämä tilastot koskevat amerikkalaisia ​​yli 50-vuotiaita.

Aivot saattavat hyötyä myös vapaaehtoistyöstä, kertoo Alzheimerin ennaltaehkäisytiedote . Johns Hopkins Bloombergin terveyskoulu Baltimore-koulujen tutorointiohjelmassa (ExperienceCorps) työskentelevistä vanhemmista aikuisista katsoi, että vapaaehtoisten aivoissa olevat "muistikeskukset" säilytettiin tai kasvoivat suuremmiksi kahden vuoden kuluttua ohjelmasta.

Kuitenkin muut tutkimukset viittaavat siihen, että vapaaehtoistyön motiivi on tärkeä ja se voi peruuttaa terveyshyödyt.

Atlantin artikkelissa yksi tutkija "totesi, että ihmiset, jotka ovat vapaaehtoisia" itsekeskeisten "motiivien, kuten" Minun täytyy päästä eroon ongelmistani ", oli kuolemansyytteinen riski, joka muistutti ei-vapaaehtoisia. ihmiset, jotka tekivät sitä enemmän ulkoisista syistä - myötätuntoa toisille - olivat vähentäneet kuolleisuuden määrää. "

Toinen tutkimus, antautuminen ja takaisinotto: Vapaaehtoistyö Amerikassa todettiin, että vapaaehtoistyö on erinomainen yhteiskunnalliselle elämälle. Voisit sanoa, että se on Match. voittoa tavoittelematon maailma.

-> ->

Leukemia & lymfooma -yhtymästä (Leukemia & Lymphoma Society) julkaisemasta lehdistötiedotteesta käy ilmi, että "80 prosenttia niistä, jotka ovat olleet vapaaehtoisena viimeisen vuoden aikana, olisi halukkaampi päivämääräksi, verkossa tapahtuvan verkkoyhteyden kautta …

Viestintä ja varainhankinta

Et halua jättää voittoa tavoittelematonta viestintää käsittelevästä 2016: n voittoa tavoittelemattomasta viestinnästä. Raportti paljastaa kaiken siitä, mistä kanavista voittoa tavoittelemattomia käyttäjiä käytetään, mikä herättää ja huolestuttaa niitä eniten. Erinomainen tapa vertailla omia käytäntöjä muun kentän kanssa.

Jeffie Brooks tekee asian "räikeä, röyhkeä ja röyhkeä" varainkeruu kopio Miksi rahastojenne on niin työttömänä?

Bloomerang ehdottaa, että luotsi avunantajasi näillä 6 nopealla, halvalla ja helpoalla tavalla ilahduttamaan avunantajia.

Free Webinar

Network for Good isännöi Derrick Feldmannin 3. helmikuuta

rd ^{keskustelemaan uudesta kirjastaan,} Social Movements for Good: Kuinka yritykset ja syyt luovat virusten muutoksen. Jos tunnet vähän aikaa jäljessä, rekisteröidy tästä webinaarista. Se lupaa paljon tietoa siitä, miten päästäisiin "uuden sukupolven" kannattajiin. Tässä on tiedot.