Brexit Vaikutukset pk-yrityksiin

Ketkä ovat Brexitin suurimmat voittajat ja häviäjät? Se on miljoonan dollarin kysymys, jota kukaan ei näytä pystyvän vastaamaan viime aikoina. Asiantuntijat sanovat, että vain aika kertoo, miten maailmantalouden tilanne nousee. Samaan aikaan kävin Guidant Financialin ( // guidantfinancial.com) toimitusjohtajan ja perustajan David Nilssenin kanssa selvittämään hänen näkemyksensä ja mikä on hyvä ja ei niin hyvä Brexit-tilanteessa.

Seuraavassa kerroin, mutta ensin Brexitistä.

Jos et tunne Brexitia, se merkitsee Britannian poistumista Euroopan unionista (EU). "Hämmästynyt: Yhdistynyt kuningaskunta äänestäisi EU: sta", pohdin, miksi äänestys pidettiin, mikä on Euroopan unioni, miksi äänestys oli tarpeen ja kuka olisi hyötynyt oleskelevuudesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Nyt, kun olet perehtynyt Brexit, tässä on mitä Nilssen oli sanottavaa vaikutuksista American pienyritysten.

Laurel Delaney: Mitkä ovat Brexitin seuraukset, jotka useimmat äänestäjät eivät ymmärtäneet tai ymmärtäneet?

David Nilssen: Näyttää siltä, ​​että monet brittiläiset äänestäjät olivat hämmentyneitä siitä, mitä päätös todella merkitsee Britannialle. Vaikutukset olivat paljon laajempia kuin vain omat maat, eikä päätöksellä ole globaalia näkökulmaa. EU: n tavoitteena oli lisätä kauppaa ja vakauttaa aluetta. Ristiriidat ovat varmasti vähentyneet taloudellisesta riippuvuudesta.

Ja väittäisin, että heidän taloudensa on vahvistunut Euroopan vakauttamisen, kaupan ja ystävällisten maahanmuuttolakien lisääntyessä. Mutta emme todellakaan tiedä seurauksia, kun poistuminen on suunniteltu - ja ehkä jonkin aikaa.

LD: Mitä päätöstä merkitsee Britannialle ja kaikille siellä toimeville yrittäjille?

DN: Kaiken kaikkiaan on vaikea nähdä suuria voittoja pienyrityksille. Ne ovat riippuvaisia ​​siitä, että kuluttajien luottamus on korkea, joten menot ovat seuraavat. Monet asiantuntijat ennustavat, että punta voi vajota jopa 30 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että kalliimpi tavaroiden tuonti on kallista. Odotetaan myös, että monikansalliset yritykset, jotka oleskelevat siellä, todennäköisesti siirtyvät muihin EU-maihin - ja se ei ole hyvä. Muutoksilla on todennäköistä, että palkat kasvavat (koska maahanmuutto on tiukempaa) ja kiinteistöjen hintojen odotetaan laskevan.

LD: Oletko Brexitille vai vastaan? Miksi?

DN: Olen Brexitia vastaan, koska sillä ei ole globaalia näkökulmaa. Mielestäni on vielä selvitettävä, onko se positiivinen vai negatiivinen asiakkaillemme - Main Street American pienyrityksille. Meillä on kaksi vuotta kestäneitä neuvotteluja. Epävarmuus häiritsee pääomamarkkinoita ja lisääntynyt volatiliteetti luo pelkoa ja kannustaa kuluttajia säästämään sen sijaan, että he käyttäisivät talouttamme ja tämä vahingoittaa liiketoimintaa.

LD: Onko Brexitille mitään hyötyä tai hopea vuorausta yrityksille?

DN: Hopeanvuori on, että Fedin on todennäköisesti pidettävä korkotason alhaisempi, ja tämä on hyvä pienille yrityksille, jotka yrittävät päästä pääomaa. Ja on hienoa pienille yrityksille, jotka haluavat lainata tai laajentaa.

Mutta tarvitsemme terveellisen, varman kuluttajan, jotta se olisi win-win. Taloudellinen talous vaikuttaa aina hieman alhaisempaan korkoon.

LD: Odotatko muutoksia sääntely-ympäristöön, kuten tietosuojaan?

DN: Odotan tietojen vaihtoa EU: n jäsenvaltioista vähemmän vaihtelevalta tämän muutoksen vuoksi. Tietosuoja on edelleen merkittävä huolenaihe Brexit-päätöksestä riippumatta. Elämme maailmassa, jossa meidän on oltava tarkkana, miten tietoja vastaanotetaan, vaihdetaan ja suojellaan.

LD: Mikä olemme jääneet? Jokainen edelläkävijän trendi puuttuu täältä?

DN: Tämä siirto todennäköisesti vahvistaa dollaria pitkällä aikavälillä. Tämä voisi olla hyödyllistä matkailualalle ja tukikaupalle.

Huomautus: Käsitin BREXIT kahdessa muussa artikkelissa. Muista lukea:

1. Tunnustettu: UK äänestää irrottautumaan EU: sta
2. Mitä pk-yritysten kauppaan tapahtuu, jos Britannia jättää Euroopan unionin (EU)?