CSI-vaikutuksen torjuminen

Crime dramaukset ovat hauskoja, viihdyttäviä ja viihdyttäviä katsella, mutta onko mahdollista, että ne aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyvää? Televisio-ohjelmien valtava suosio on edennyt pitkälle kohti kiinnostusta kiinnostumaan rikosteknisten tieteiden ja rikospaikkatutkimusten alalla, mutta voi olla haittapuoli: CSI vaikutus

Mikä on > CSI Effect? Forensic-tiede ja lainvalvontayhteisöt huolehtivat siitä, että näissä näytöksissä esitetyt teknologiat ja taktiikat ovat johtaneet epätodellisiin odotuksiin poliisin valmiuksista yleisön keskuudessa ja vielä pahemmin potentiaalisissa juroreissa.

"

CSI

vaikutus" on termi, jota sovelletaan yhä laajemmalle ajatukselle, että rikosasiat voidaan kääriä tunnissa ja että aina on kiistaton todiste syyllisyydestä. Crime Scene Investigations vs. Television Vaikka on totta, että oikeuslääketieteessä on edistytty huomattavasti, on epärealistista odottaa rikospaikan käsittelyä, analysoitua näyttöä ja konkreettista rikostutkintakertomusta. valmistunut ennen tapaukseen osoitettua etsintä- tai rikostutkijaa, palaa toimistoon poistuttuaan paikalle.

Valitettavasti monet uhrit odottavat sitä, ja millaisia ​​jurioita nyt etsivät. Kun he eivät näe sitä, puolustusasianajajat usein hyödyntävät DNA: n tai muun tupakoivien aseiden puutetta, jotta se näyttäisi siltä kuin lainvalvontaviranomaiset eivät toimineet. Yleensä mikään ei kuitenkaan voi olla pidemmälle kuin totuus.

Crime Scene Investigations Take Days, ei tuntia

Sen sijaan rikospaikannustutkimukset ja kohtauksen käsittely kestää tunteja ja joskus päiviä, jos ne on tehty oikein saastumisen välttämiseksi.

Todistusaineiston keräämisen jälkeen se on tavallisesti saatava turvalliseen tilapäiseen varastoon, joka kirjataan ja seurataan ennen kuin se lähetetään asianmukaiseen laboratorioon.

Tämä prosessi kestää yleensä päiviä, ei tunteja, koska tarkkoja tietoja on säilytettävä ja noudatettava tiukkoja sääntöjä.

Ajatus siitä, että rikospaikan tutkijat keräävät näyttöä näyttämölle, vievät sen suoraan laboratorioon ja joko hyppäämään mikroskooppiin analysoimaan itseään tai pyytämään laboratorionsa ystäväsi "tekemään minulle suotu ja saada se minulle päivän loppu "ei yksinkertaisesti tapahdu.

Itse asiassa laitoksesta tai rikoksesta riippuen monet rikostekniset tiedemiehet eivät vastaa ollenkaan. Jotkut hyvin erikoistuneet teknikot, kuten verihiutaleiden analyytikot, voivat reagoida kohtaukseen ja kerätä omia todisteitaan. Useimmat rikostekniset tiede-teknikot analysoivat poliisin etsivien tai poliisiviranomaisten keräämiä todisteita.

Rikospaikkatutkimusten odottava peli

Kun todisteet tulevat laboratorioksi, usein se istuu ja odottaa vielä muuta. Rikollisten laboratoriot eri puolilla maata ovat suuria. Useimmat todisteet kestää vähintään yhden kuukauden käsittelyn.

Jotkut todisteet, kuten DNA, voivat kestää vuosia tai pidempään. Tosiasia on, että on liikaa tapauksia ja ei riitä resursseja. Kun tutkijat asettavat "kiire" pyynnön todisteita, he saattavat saada tuloksia takaisin viikon tai kaksi, jos he ovat onnekkaita.

Crime Scene -tutkimukset eivät ole varsin pienikokoiset

CSI

fanit pettyvät myös oppimaan, ettei ole kelloja, pillejä tai hälytyksiä, jotka menevät pois, kun oikeuslääketieteen teknikko löytää ottelun tai DNA-profiili on liittyy rikospaikalle.

Tietokoneen näytöllä ei ole kuvaa eikä mikään tietokoneohjelmisto ole yksiselitteisesti julistavan, että "eversti Mustard käytti revolveria tutkimuksessa." Sen sijaan sen jälkeen, kun analyysi on valmis, kaikki näytetty on koodi tai sarja koodeja, jotka syötetään toiseen tietokantaan etsimään ottelua. Todennainen syöttö vaaditaan rikospaikan tutkinnalle

DNA: n ja sormenjälkien tapauksessa ottelut voidaan sijoittaa vain, jos tiedostossa on jo tietoja. Mikään maanlaajuinen DNA-profiili ei sisällä kattavaa tietokantaa.

Itse asiassa vain hieman yli 3 prosentilla väestöstä on DNA-profiileja.

Sormenjälkitunnusten lukumäärät ovat huomattavasti suurempia, mutta silti melkein lähellä numeroita, joita tarvitaan television ja televisiossa esiintyvien epäiltyjen tunnistamisen nopeuden ja tehokkuuden toistamiseksi.

Tyypillisesti, jotta analyysi voidaan suorittaa, tutkijoilla on jo epäilty mielessä ja pyydettävä DNA: ta tai sormenjäljen otosta häneltä. Tämä on joskus helpommin sanottu kuin tehty, koska DNA: n katsotaan olevan kohtaus, ja kaikki sen neljännen muutoksen suojaukset. Jos henkilö kieltäytyy ottamasta näytettä, tarvitaan etsintäoikeus.

Tutkijat laittavat kappaleet yhdessä rikollisuustutkimuksissa

Todisteiden analysointi on yksi asia. Soveltaminen asianmukaisesti on täysin toinen asia. Toisin kuin yleinen uskomus ja mitä televisiossa on kuvattu, harvoin on olemassa yksi "tupakointi ase", joka todistaa syyllisyyttä. Sen sijaan tapaukset on rakennettu ja tuomiot voittanut useiden todisteiden ja todisteiden perusteella, jotka yhdessä todistavat syyllisyyden yli perustellun epäilyksen.

Tätä varten etsivätoimittajien on otettava rikosteknisten asiantuntijoiden tulokset ja tarkasteltava heitä yhtenä palana paljon suurempana palapelinä. Ainoa asia, jolle DNA tai sormenjäljet ​​voivat todella kertoa tutkijalle, on se, että jossakin vaiheessa epäilty oli rikospaikalla. Tämä ei tarkoita, että hän olisi syyllistynyt rikokseen tai että hän oli edes välttämättä läsnä rikoksen tekohetkellä.

rikolliset tutkimukset ottavat tiimityön

Rikollisuuden, erityisesti monimutkaisten rikosten, ratkaiseminen vie valtava määrä tiimityötä ja kärsivällisyyttä. Oikea ja perusteellinen tutkimus kestää usein kuukausia tai kauemmin ennen kuin epäilty tunnistetaan ja pidätetään, ja vuotta ennen kuin heitä tuomitaan ja tuomitaan.

Vaikka tämä saattaa tuntua olevan paljon tylsiä prosessia kuin mitä on kuvattu suosittua kulttuuria, on välttämätöntä varmistaa, että oikeudenmukaisuus jaetaan oikein ja oikeudenmukaisesti.

Jos Crime Scene Investigation ei ollut kovaa, se ei olisi hauskaa

Tämä ei kuitenkaan millään tavoin heikennä kiinnostusta rikosteknisen tiedeuran tai muun rikollisen uraan. Itse asiassa voitaisiin väittää, että jos tutkimukset ovat yhtä helppoja kuin ne näkyvät televisiossa, ne olisivat paljon vähemmän mielenkiintoisia ja älyllisesti stimuloivia kuin ne todellisuudessa ovat.

Lue lisää rikostutkinnosta.