Onko luonnonmukaisen kehon hoitotuotteet sertifioitava?

Jos luot orgaanisten henkilökohtaisten hoitotuotojen riville, sinun ei tarvitse virallisesti todistaa, että ne ovat orgaanisia. Juuri nyt, kun laki on voimassa, kukaan ei virallisesti säätänyt orgaanisia henkilökohtaisia ​​hoitotuotteita.

Tämä näyttää hyvältä uutiselta teollisuudelle. Ei isoveli tarkkailee sinua. Ei luonnollisia sertifiointisovelluksia tai maksuja käsitellä. Ei mussia, ei hätää. Voit myydä orgaanisen kehon hoidon, joka on merkitty sopivaksi.

Super uutiset? Tai iso sotku teollisuudelle ja kuluttajille?

Nykyinen tila

FDA säätelee kaikkia kosmetiikkaa Federal Food, Drug and Cosmetic Actin (FD & C Act) nojalla. FDA määrittelee kosmetiikkaa käyttämällä, "artikkeleita, jotka on tarkoitettu hierottamaan, kaataa, ripotella tai suihkuttaa, ottaa käyttöön tai muulla tavoin soveltaa ihmiskehoon … puhdistukseen, kaunistamiseksi, houkuttelevuuden edistämiseksi tai ulkonäön muuttamiseksi. "

Sinun on noudatettava FD & C Actia luodessasi tai myymällä kosmetiikkaa. Kuitenkin FDA: lla ei ole valtaa orgaanista -käsitystä. FDA ei määritä orgaanista vartalonhoitoa. Ne eivät myöskään säätäisi orgaanisten yhdisteiden käyttöä tuotteissa.

Eikö USDA säätäisi orgaanista kehonhoitoa?

Todista kyllä. Säädä nro. Kaikkien kosmeettisten, vartalohoitotuotteiden tai henkilökohtaisten hoitotuotteiden, jotka on valmistettu maatalouden raaka-aineista, jotka täyttävät USDA National Organic Programin luonnonmukaisen tuotannon, käsittelyn, käsittelyn ja merkintöjä koskevat standardit, voivat olla oikeutettuja USDA: n luonnonmukaiseen sertifiointiin NOP: ssä.

Se sanoi, että USDA ei estä väärin merkittyjä luonnonmukaisia ​​tuotteita.

Sertifioidun orgaanisen kehon hoitoa koskevat vaatimukset

• Orgaanisen kehon hoidon hoitajan on oltava sertifioitava USDA-akkreditoidun orgaanisen sertifiointilaitoksen.
• Kun sertifioitu, kehonhoitotuotteet ovat oikeutettuja neljään eri orgaaniseen merkintäluokkaan. Nämä ovat samat neljä luokkaa, jotka koskevat kaikkia sertifioituja luonnonmukaisia ​​tuotteita, mukaan lukien sertifioitu luomuruoka.

Mikä on Catch?

USDA: n luomusertifikaatti ei ole sama kuin sääntely. USDA ei ole tarkkailemassa vartalonhoitoyrityksiä ja tuotteita, jotka käyttävät orgaanista termiä pakkauksineen ja tuotteineen.

USDA: lla on valtuudet kehonhoitotuotteiden merkitsemiseen vain, jos ne on valmistettu maatalousaineksista . Vartalonhoitotuotteita voidaan myös sertifioida erilaisiin yksityisiin standardeihin, mutta nämä standardit eivät ole samanlaisia ​​koko laudalta. USDA mahdollistaa vartalonhoitotuotteita vaatimaan termejä "kasviperäisiä", "luonnollisia" ja jopa "orgaanisia", niin kauan kuin ne eivät vääriä väitteitä "USDA orgaaninen".

> Mikä on kaiken huijaus?

Keskustelu sertifioidusta orgaanisesta orgaanisesta hoidosta verrattuna ei-sertifioituihin keskuksiin lähinnä kuluttajien turvallisuuden ympärillä.Suurin osa markkinoilla olevista ei-sertifioiduista tuotteista ei ole testattu kuluttajien turvallisuuden kannalta.

FDA: n mukaan ne säätelevät vartalonhoitotuotteita, joissa todetaan,

"FD & C Actin mukaan kaikkien kosmeettisten valmisteiden ja ainesosien on oltava kuluttajien kannalta turvallisia." FDA antaa tällaisia ​​lausuntoja mutta pysähtyy siellä, kehonhoitoala itseään sääntelemään. Itse asiassa FDA toteaa, että yritysten ja yksityishenkilöiden vastuulla on markkinoida vartalonhoitoa sen varmistamiseksi, että tuotteet ja ainesosat ovat turvallisia käyttötarkoitukseensa. Itsesäätely ei toimi:

FDA: n hyväksyttyjä tuotteita markkinoille tänään sisältävät haitallisia aineita, kuten dietyyliftalaattia, synteettisiä muskeja, tolueenia, kivihiilitervaa, öljyä, parabeenejä ja paljon muuta. Nämä ja muut kemikaalit kehonhoitotuotteissa tunnetaan aiheuttavan ongelmia, kuten hedelmättömyys, päänsäryt, huimaus, väsymys, syöpä, hormonihäiriöt, allergiat, immunotoksisuus, elinjärjestelmän toksisuus, ihon, silmien tai keuhkojen ärsytys ja monet muut terveysongelmat.

Myös FDA: n hyväksymät vauvanhoitotuotteet sisältävät haitallisia kemikaaleja, kuten tunnettuja syöpää aiheuttavia aineita, 1,4-dioksaania ja formaldehydiä.

Hanki tietoa kehonhoitotuotteissa olevista kemikaaleista.

• Esimerkki ongelmasta

Keskustelu ei-orgaanisista ja sertifioiduista orgaanisista vartalonhoitotuotteista on sekavaa. On helpompi ymmärtää, jos näet esimerkin.

Valmistaja tekee shampoon.

• 
  Shampoo sisältää orgaanista laventeliöljyä, mutta sisältää myös 1,4-dioksaania, joka on tunnettu syövän aiheuttaja.
• 
  Certified USDA orgaaniset vartalonhoitotuotteet eivät saa sisältää haitallisia ainesosia tai kemikaaleja. Koska shampoo sisältää 1, 4-dioksaania, se ei täytä sertifiointistandardeja USDA: n orgaanisen sertifiointiprosessin yhteydessä.
• 
  Koska kukaan ei säätänyt termiä orgaaninen ja koska tuote sisältää orgaanista laventeliöljyä, valmistaja päättää merkitä shampoon
• "orgaanisen kasviperäisen laventelin shampoon. ' .
  Uusi shampoo päätyy paikallisen luonnollisen päivittäistavarakaupan hyllyihin. Kuluttaja näkee tuotteen etiketin, olettaa, että se on turvallinen ja orgaaninen, koska se sanoo "orgaanisesti kasviperäisiä" ja ostaa sen.
• Argumentit

On olemassa runsaasti hyviä syitä, joiden vuoksi yritysten on todistettava orgaanisen vartalon hoito, vaikka niitä ei vaadita.

Nykyään Yhdysvalloissa ainoa tapa todistaa, että vartalonhoitotuote on 100%, on saada tuote sertifioitu nimellä USDA-sertifioitu orgaaninen ja lyödä USDA: n orgaanista tiivistettä siihen.

• USDA-orgaaninen tiiviste antaa kuluttajille mahdollisuuden kertoa todellisista luonnonmukaisista tuotteista väärennetyistä luomutuotteista.
• Sertifiointi osoittaa, että orgaaninen hoitoyritys arvostaa termiä orgaaninen.
• Sertifiointi osoittaa, että välität asiakkaidesi terveyttä ja turvallisuutta.
• Sertifiointistandardien on oltava tasapuolisia. Tällä hetkellä USDA räjähtää elintarvikeyrityksiä, jotka vääristävät luonnonmukaisia ​​elintarvikkeita. Esimerkiksi mehuvalmistaja ei voi merkitä mehua "orgaaniseksi" millään tavalla, muotoon tai muotoon, ellei USDA ole sertifioinut sitä.Elintarvike- ja vartalohoitotuotteita olisi kohdeltava samalla tavoin orgaanisen teollisuuden yhdenmukaistamiseksi.
• Väitteet

Luonnonmukaista varmentamista koskevat väitteet kuuluvat yleensä muutamiin luokkiin: sertifiointi on liikaa työtä; se on tarpeetonta, tai kuluttajien pitäisi ymmärtää ainesosia paremmin omasta.

Itsesääntely toimii jo nyt:

• Personal Care Products Councilin kansanedustaja, Kathleen Dezio, sanoo, "Kosmetiikkayritykset ovat lain mukaan velvollisia osoittamaan tuotteidensa turvallisuuden ennen niiden markkinointia. " Turvallisen ja orgaanisen kehon hoito on liikaa:
• " Olemme huolestuneita siitä, että vuoden 2010 Safe Cosmetics Act -lainsäädäntö asettaa FDA: lle valtavan, joskaan ei mahdoton taakan, ja luo uudenlaisen sääntelyrakenteen kosmetiikkaa varten … Toimenpiteet, jotka lain mukaan toimisivat, eivät todennäköisesti ole toteuttamiskelpoisia silloinkin, kun lisäät satoja FDA: n tutkijoita ja miljoonia enemmän rahoitukseen, eivätkä vaikuta mielekkäästi tuoteturvallisuuteen, " > Kertoo Personal Care Products Council. Kemikaalit ovat turvallisia, ja jos ei, kuluttajat tietäisivät paremmin: FDA: n mukaan asiat, kuten
• "FDA ei pidä huulipunien lyijypitoisuutta turvallisuuden kannalta." FDA huomauttaa myös, että useimmat kynsien hoitotuotteet voivat helposti tulipalon syttyä, jos ne altistuvat lämpöä, voivat aiheuttaa ärsytystä tai allergisia reaktioita ja että metakryylihappo (MAA käytetään kynsien alukkeisiin on aiheuttanut "useita vakavia vammoja lapsille " FDA: lla ei ole perusteluja siitä, miksi ne eivät säädä vaarallisia kemikaaleja paremmin.FDA vain sanoo, että kuluttajien on syytä lukea tarroja, tietää ainekset ja tehdä henkilökohtaisia ​​valintoja tuotteista, joita he ostavat.
  Missä se on

Orgaanisten vartalonhoitotuotteita valmistavana tai myytävässä yrityksessä sinun ei tarvitse saat halutessasi merkitä tuotteitasi haluamallasi tavalla, vaikka et ole sertifioitu.

Se sanoi, että Ile-kuluttajat saattavat olla hieman hämmentyneitä orgaanisen kehonhoitomerkinnöistä juuri nyt, he eivät ole ikuisia. Harkitse luomuruokaa. Uutuustuotteena kuluttajat eivät täysin ymmärtäneet luomutuotteiden merkintää. Monet kuluttajat ovat nyt kouluttaneet itse luomuruokaa. Tällä hetkellä on monia mielikuvituksellisia luomutuotteita, jotka ovat todella rikkaita siitä, mitä he ostavat.

Sama asia tapahtuu lopulta orgaanisen kehon hoidon kanssa. Avustajaryhmät ja yksittäiset kannattajat kannustavat kuluttajien koulutusta orgaanisesta kehonhoidosta. Yli 600 orgaanista yritystä on solminut Organic Consumers Association -yhtiön "Coming Clean Campaign" -nimisen kampanjan tukemaan luonnonmukaista sertifiointia kehonhoitoalalla.

Monet kuluttajat boikottivat vääriä, vääränlaisia ​​luonnonmukaisia ​​tuotteita. Yritykselle USDA-sinetti helpottaa kuluttajien valintaa luomutuotteesi yli väärennettyjen tai vääränlaisten luomutuotteiden kautta.USDA-sinetti antaa myös kuluttajille mahdollisuuden tuntea olonsa hyvästä tuotteidesi ostamisesta.

Liiketoiminta- tai vähittäiskaupan näkökulmasta on järkevää saada vartalotuotteet sertifioitua orgaanisesti tai kuljettaa vain sertifioituja tuotteita, vaikka sinun ei tarvitse.