Historia ja lainvalvonnan roolit yhteiskunnassa

Ajatus ammatillisesta, yhtenäisestä poliisivoimasta on niin tiukasti kiinni yhteiskuntamme käsitteestä, että poliisin on helppo ajatella olevan yksi vanhimmista hallituksen instituutioista. Saatat olla yllättävää, sitten oppia, että poliisin tunne, kuten tunnemme, on äärimmäisen nuori käsite, joka ulottuu vain 1800-luvulle. Kuten useimmat valtion laitokset, yhteiskunnan lainvalvontaviranomaiset kehittyivät hitaasti ajan myötä.

Muinaiset käytännöt

Muinaisissa yhteiskunnissa ei ollut virallista lainvalvontatoimintaa ja hyvin vähän organisaatioyrityksiä. Sen sijaan henkilöt, perheet ja klaanit ottivat itsensä kostoksi niitä vastaan, jotka ovat loukkaantuneet tai loukkaantuneet. Ajatus rikollisuuden ehkäisystä oli lähes olematon lainvalvonnan ja rikollisuuden aikaisessa historiassa.

Sotilaallinen voima ja sosiaalinen järjestys

Kun kulttuurit ja yhteiskunnat kehittyivät, lainvalvontatoiminto tuli sotilasrooliksi. Erityisesti roomalainen valtakunta, sotilas oli äärimmäisen tärkeä rooli järjestyksen ylläpitämisessä. On selvää, että koko Rooman valtakunnan historiassa oli mellakoita ja ylösnousuja, mutta heidät asetettiin nopeasti.

Markkinoiden ja yhteisten kaupunkien partioivat roomalaiset roomalaiskatoliset näkemykset olivat tavallinen tapahtuma. Yksinkertaisesti niiden läsnäololla roomalainen sotilashenkilöstö menikin pitkälle sen varmistamiseksi, että lakeja noudatettiin.

Tämä rikollisuuden ehkäisemisen käsite johtaisi entistä nykyaikaisempaan käsitykseen kriminologiasta paljon myöhemmin ihmiskunnan historiassa.

My Bother's Keeper: Clan Control ja Blood Feuds

Rooman valtakunnan hajottamisen jälkeen vastuu järjestyksen ylläpitämisestä laski jälleen paikallisviranomaisille. Englannissa yhteiskunta palautti muinainen käsitys siitä, että yksilöt ovat vastuussa itsestään ja omasta suojastaan.

Englanninkielinen laki antoi yksittäisille henkilöille valtuudet ja vastuun käyttää voimaa valvoakseen hallintaa. Naapureiden odotettiin auttavan toisiaan. Tätä sosiaalisen valvonnan muotoa kutsuttiin englantilainen historioitsija Charles Reith nimellä "Kin Policing", koska se puolusti ajatusta siitä, että perheet ja klaanit ovat vastuussa omien jäsentensä toiminnasta. Samoin kuin muinaisissa yhteiskunnissa, klaanit ryhtyisivät kostoihin rikkomusten ja veririskien vallitessa, joskus pyyhkimällä pois koko perheen.

Yhteisön poliisitoiminta ja Frankpledge

Sosiaalisen järjestyksen tasaisemman mittauksen määrittämiseksi tarvitaan uutta menetelmää hallinnan ylläpitämiseksi. Tämän tuloksena kehitettiin uusi poliisitoiminnan käsite, jossa paikalliset kansalaiset syytettiin suojelemasta paikallisyhteisöjään.

Tätä yhteisön poliisimallia kutsuttiin "frankpledgeiksi" ja vaadittiin kaikkia yli 12-vuotiaita miehiä liittymään yhdeksään naapureidensa ryhmään.Tätä 10-vuotiasta ryhmää kutsuttiin "tythingiksi" ja sen jäsenet vannoneet kaapata ja pidättää minkä tahansa ryhmänsä tai klaaninsa jäsenen, joka on syyllistynyt rikokseen. Jokainen "työntekijä" oli vannonut suojelemaan muita aiheita, ja palvelu oli pakollinen ja maksamatta.

Kymmenen palkintoa ryhmiteltiin yhteen "sadaksi", ja heidät asetettiin pelastuslaitoksen valvonnassa.

Säilytyslaitos tuli modernin poliisin ensimmäisiin käsityksiin, sillä se merkitsi ensimmäistä kertaa yksilölle yksilöllistä, kokoaikaista tehtävää ylläpitää järjestystä.

Kaikki alueelle tai alueelle kuuluvat sotilasjoukot asetettiin Shire Reeven (sheriffin) valvomaan, jonka kuningas on nimittänyt ja joka merkitsee meille tuttujen lainvalvontajärjestelmien alkua.

Parish Constable System

Kruunun valvonnan puute johtaa frankpledge-järjestelmän hajoamiseen, ja se lopulta korvattiin hallittavammalla parish constable -järjestelmällä. Toisin kuin frankpledge, miehet seurakunnassa tai kaupungissa palvelivat yhden vuoden toimikautta. Poliisi oli vastuussa yövartijoiden järjestämisestä, jotka toimivat vartijoina kaupungin portilla yöllä.

Palkansaajille annettiin valtuudet nostaa "sävyä ja huutoa", joka oli rikoksen tai hätätilanteessa tapahtunut toimintapyyntö.

Värisävyn ja itkien äänellä kaikki seurakunnan miehet tarvitsivat pudota mitä he tekivät ja tulivat avustajan avustuksella. Sävy ja itku kulkisivat seurakunnasta seurakuntaan, kunnes rikollinen pidätettiin tai apua ei enää vaadittu.

Rauhan tuomarit ja modernin poliisin alkuaikoja

1400-luvun loppupuolella kuninkaan nimeämät rauhan jaoston jäsenet antoivat tukea rajavartijoille ja hallitsijoille. Rauhan oikeusviranomaisilla oli valtuudet antaa oikeuksia ja pidättivät epäiltyjen rikollisten järjestämiä kuulemisia. He yrittivät myös syytteitä, jotka liittyivät väärinkäytöksiin ja siviilioikeudellisiin rikkomuksiin.

Vähitellen kehitettiin järjestelmä, jossa shire reeves palveli avustajia rauhan oikeudenhoidoissa ja käytti paikallisia sotilaita valvomaan vahtikoita, ottaakseen epäillyt rikolliset säilöön ja palvelevat warrantteja.

Tämä paikallisen lainvalvontajärjestelmä palveli pieniä yhteisöjä, jotka olivat tuolloin 1800-luvulla ja tuodut myös amerikkalaisiin siirtomaisiin. Vasta 1800-luvun lopun väestö räjähdys Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Britanniassa tuli ilmeiseksi tarpeeksi ammatilliseen poliisivoimiin.

Haluatko oppia lisää? Lue nykyaikaisesta poliisitoiminnan historiasta.