Etiikka lainvalvonnassa ja poliisitoimessa

Usein sanotaan, että mikään muu ammatti ei vaadi korkeampaa eettistä standardia kuin lainvalvonta. Riippumatta siitä, onko muitakin uraa, jotka edellyttävät samanlaista omistautumista oikean asian tekemiseen, on kiistatonta, että poliisille on ymmärrettävästi suuria odotuksia, ja aivan oikein.

Poliisihenkilöt joutuvat elämään kaloissa

Jokainen virkamies tietää tai ainakin pitäisi tietää jo, että he elävät kaloissa.

Ystävät, sukulaiset, naapurit ja vieraat katsovat, että lainvalvontaviranomaiset tekevät jokaista liikennettä, sekä virka-asemassa että tilapäisesti.

Tosiasia on, että yleisö tarkkailee poliiseja enemmän kuin useimmat muutkin ammatit joko siksi, että he ovat kyynisiä ja toivovat, että he saavat kiinni heidän ruuhkautumisestaan ​​tai koska he ovat toiveikkaita ja etsivät hyvää esimerkkiä ja vahvaa johtajaa. Kummassakin tapauksessa virkamiehen on oltava ylivoimainen häpeä sekä hänen julkisessa että yksityisessä elämässään.

Lainvalvontaa, muutama huono olo haukuttaa maapallon maine

Päivä päivässä ja päivällä, luemme tarinoita virkailijoista, jotka tekevät väärin. Varkaus, liiallinen voimankäyttö, julkisen vallan väärinkäyttö, vallan väärinkäyttö ja jopa yksinkertaiset asiat, kuten ylinopeus, ovat kaikki esimerkkejä epäeettisestä käyttäytymisestä niistä, joita yleisö on uskonut palvelemaan ja suojelemaan.

On huomattava, että valtaosa poliiseista on todella hyviä, ahkera ja omistautuneita ihmisiä, jotka pyrkivät palvelemaan yleisöä ja tekemään oikein kaikin puolin.

On valitettavaa, mutta hyvää työlainsäädäntöä harvoin tekee uutisia, ja kun se ei, se ei kanna yhtä paljon muistia kuin huono uutinen tuntuu.

Vuosikymmeninä myöhemmin, me edelleen vetoa Rodney King -tapahtumasta, ja lainvalvonta jatkaa reagoimistaan ​​havaituista näkemyksistä ja seurauksista.

Vähemmän kuin sopivat vastaukset rodun mellakoihin ja rauhanomaisiin mielenosoituksiin sekä laajalle levinneen rodullisten vähemmistöjen huonosta kohtelusta vaikuttavat silti siihen, miten poliitikot lähestyvät työpaikkansa puoli vuosisataa myöhemmin. Lisäksi nämä tapahtumat ovat auttaneet vähentämään ja heikentämään kansalaisten luottamusta poliisiin, jolloin virkamiehille on paljon vaikeampaa tehdä töitä.

On valitettavaa, vaikka se voi olla, yhdestä epämuodollisesta virkamiehestä tekemä epämuodollinen teko voi vaikuttaa koko lainvalvontaan. Harvoin yleisö erottaa univormut; päivän lopussa kaikki poliisit näyttävät ja toimivat samoin keskivertokansan silmissä. Siksi on niin tärkeä, että jokainen virkailija tekee parhaansa ylläpitääkseen ja rakentavansa luottamusta, jonka yleisö on antanut hänelle sen sijaan, että heidät tuhlaisivat pelkästään kiihkeyden, ahneuden tai itsensä tyydyttämisen vuoksi.

Eettisten merkitysten ja niihin liittyvien termien ymmärtäminen

Käytämme usein sanoja kuten etiikka ja arvot, mutta kaiken ääneen puhumisen lainvalvontaan, on tärkeää selvittää, mitä etiikka ja eettinen käyttäytyminen ovat ja mitä he ovat " T. Lainvalvontayhteisössä on tällainen voimakas pyrkimys pitää yllä eettisiä normeja, mutta sanojen selkeä määritteleminen tällainen keskustelu on turhaa.

Aloittaaksesi keskustelun, jotkut avainmääritykset ovat kunnossa.

Mitä arvot ovat?

Arvot on termi, joka on annettu meille tärkeille ideoille, käyttäytymisille ja toimille. Arvot ovat ne asiat, joita kannattaa taistella, ja ne asiat, joita kannattaa uhrata. He ovat mitä pidämme eniten. Arvomme vaikuttavat voimakkaasti päätöksentekoon ja auttavat määrittämään, mihin painotamme henkilökohtaisessa ja ammatillisessa elämässä. Arvot ovat perusta etiikan ymmärtämiselle.

Yhteiskunnassa meillä on henkilökohtaisia ​​arvoja ja yhteiskunnallisia arvoja. Henkilökohtaiset arvomme ovat meille yksin, ja meille tiedotetaan kasvatuksellamme, kulttuurilla ja etnisellä pohjalla, uskonnollisilla uskomuksilla ja henkilökohtaisilla kokemuksilla. Koska henkilökohtaiset arvot ovat yksilöllisiä jokaiselle yksilölle, ne eivät ole asianmukainen foorumi, jolla voidaan perustella ammattietiikkaa, vaikka ne voivat ilmoittaa, miten katsomme, arvostamme ja lähestymme eettistä käyttäytymistä.

Jotkut arvot ovat kuitenkin yhteiskunnan olennaisesti yleisesti hallussa. Nämä yhteiskunnalliset arvot ovat niitä ihanteita, joita kulttuuri tai ryhmä pitävät eniten rakkaina, ja nämä ovat arvoja, joista saamme ymmärryksemme ja odotamme etiikkaa ja eettistä käyttäytymistä. Tällaisia ​​ihanteita ovat:

• Rehellisyys
• Rehellisyys
• Kova työ
• Kindness
• Compassion
• Empathy
• Sympatia
• Oikeus
• Bravery
• nimeltään universaaliset arvot, auttavat meitä kohti eettistä käyttäytymistä ja eettistä päätöksentekoa. He auttavat meitä kertomaan siitä, mitä meiltä odotetaan ja mihin toimiin meidän pitäisi ryhtyä.

Mitä ovat etiikka?

Etiikka on pohjimmiltaan oikein, mikä se voi olla. "Oikein" perustuu arvoihin, joita yhteiskunta rakastaa. Eettiset periaatteet perustuvat käsitykseen, että oikeus on aina oikein ja väärin on aina väärä.

Kun virkamiehet eivät tee oikein, ja varsinkin kun he tekevät mitä on selkeästi ja räikeästi väärässä, ne heikentävät kansalaisten luottamusta vain hieman enemmän ja heikentävät edelleen lainvalvonnan kykyä toimia yhteisössä ja suorittaa tehtävänsä. Suurten eettisten normien noudattaminen on siksi elintärkeää modernin poliisitoiminnan yleisen tavoitteen saavuttamiseksi kuin mikä tahansa muu taktiikka, tekniikka tai käytäntö.

Eettisyyden ja eettisen käyttäytymisen edistäminen lainvalvonnassa

Korkean eettisen standardin merkitys poliisin työssä on vaikuttunut poliisin akatemian ensimmäisinä päivinä pyrkiviin virkamiehiin. Virastoilla on useita tapoja edistää etiikkaa riveihinsä. Ensinnäkin on valaehto, jonka virkailijat tekevät.

Lainvalvontaviranomaisen valaehtoja

Valassa on tietenkin määräyksiä Yhdysvaltojen perustuslain suojelemisesta, puolustamisesta ja puolustamisesta.Myös valaan sisältämät lupaukset ovat lupauksia hoitaa itseään rehellisesti, rehellisesti ja kunniallisesti, jotta vältetään loukkaavaa käyttäytymistä ja noudatetaan yksittäisten osastojen ylimpien virkamiesten.

Pohjimmiltaan virkamiehet vannovat, olla rehellisiä, kunnioittavia kansalaisia. He lupaavat olla osa ratkaisua, eivätkä ole osa ongelmaa, ja ennen kaikkea he lupaavat noudattaa sääntöjä riippumatta siitä, pitävätkö he sellaisia ​​tai sopivat heidän kanssaan tai eivät.

Ymmärretty käsite toimia kunnioittavasti on ajatus, että virkamiehet omistaa jopa niiden virheitä. Paljon enemmän kunnioitusta varataan niille, jotka riehuvat ja tunnustavat sen kuin ne, jotka yrittävät piilottaa väärin tai syyttää muita heidän puutteistaan. Itse asiassa se on usein toistuva mantra, että lainvalvonta-uralla valehtelevat saavat yhden potkut nopeammin kuin mikään muu.

Etiikan lainvalvontavirasto

Virkamatka asettaa perustan eettisen käyttäytymisen viemiseksi, mutta se ei pysähdy siihen. Auttaakseen virkailijoita eettiseen päätöksentekoon useimmat virastot kodifioivat ne käytännöt, joita he haluavat edistää ja mitä he odottavat virkamiehiä välttämään.

Viraston eettisissä säännöissä on erityisiä säännöksiä, jotka edistävät ihmisten ja omaisuuden turvaamista, välttämisen välttämättömyyttä ja sen ymmärtämistä, että tunnus on julkisen luottamuksen symboli.

Lyhyesti sanottuna eettisten sääntöjen mukaan virkamiehet eivät ole vain valmiita panemaan täytäntöön lakia, vaan noudattamaan sitä. Heitä kutsutaan esimerkkeiksi yleisölle ja osoitettava oikea tapa käyttäytyä, sen sijaan, että heidät on usein syytetty näyttelemisestä.

Merkki

Tärkeä tehtävä virkamiehille muistaa on se, että ne, jotka he tekevät yhdenmukaisesti, eivät vaikuta pelkästään yksilöinä vaan koko virastoksi ja kenties koko ammattiin.

Kaikki tämä on hyvä ja hyvä, mutta miten virkamiehet käyttävät tätä koodia jokapäiväiseen työelämäänsä? Lyhyt ja helppo vastaus on "tee oikea asia". Koska etiikka perustuu yhteiskunnallisiin arvoihin, ei ole vaikeaa erottaa oikean ja väärän eroa lähes kaikissa tilanteissa.

Eettinen päätöksenteko poliisille

Niissä tilanteissa, jotka voivat olla vaikeita virkamiehille, voidaan käyttää useita testejä, jotka auttavat eettisessä päätöksentekoprosessissa. Ehkä tunnetuimpia eettisiä päätöksentekokokeita ovat kriittinen ajattelun testi, media-testi ja suolistotesti.

Kriittinen ajattelutapa

Kriittinen ajattelutapa vaatii joukkoa "kyllä" tai "ei" kysymyksiä sen määrittämiseksi, onko virkamies ryhtynyt toimiin. Nämä kysymykset kysytään peräkkäin ja viime kädessä ohjaavat virkamiehiä hyvien valintojen tekemiseen. Nämä kysymykset kysyvät:

• Onko minun toiminta oikeudellinen?
• Onko lopputulos hyvä?
• Onko se toimiva?
• Onko olemassa parempi, vähemmän haitallinen tapa saavuttaa sama tavoite?
• Päätökseni heikentäisi tai ristiriidassa toisen yhtä tärkeän periaatteen kanssa?
• Vaikka lopputulos olisi hyvä, onko keino rikkoa eettistä periaatetta?
• Voiko päätökseni olla perusteltu, jos se julkistetaan?

Media Test

Samankaltainen mutta yksinkertaisempi työkalu, Media Test vaatii virkamiehelle vastauksen yhteen yksinkertaiseen kysymykseen: "Kuinka voisin tuntea, jos päätös tehdään etusivulla huomenna?" Tämä muistuttaa virkamiehiä siitä, että liian usein havaitseminen tulee todellisuudeksi ja että se ei välttämättä riitä vain oikeuttamaan toimemme, jos he aiheuttavat yleisön kyseenalaistaa vakavasti poliisin käytännöt ja taktiikat.

Media Test tunnustaa, että yleisö ei aina näe asioita lainvalvontayhteisön tapaan. Se ottaa huomioon, että koska poliisiviranomaiset ovat viime kädessä julkisia palveluntarjoajia, heidän on oltava tietoisia siitä, mitä yleisön käsitykset koskevat poliisin työtä ja työtä.

Gut Test

Ehkä kaikkein yksinkertaisin testi on Gut Test. Suolistotesti perustuu olennaisesti vaistoon ja uskomukseen, että syvästi kaikki virkamiehet voivat tuntea oikean päätöksen. Pohjimmiltaan Gut-testi perustuu periaatteeseen, että jos se tuntuu väärältä, se todennäköisesti on väärä. Tätä ei pidä sekoittaa eron tunne hyvään ja pahaan, mutta oikean ja väärän välillä. On paljon kertoja, että pahoja asioita on oikein, ja asiat, jotka tuntuvat hyvältä, ovat vääriä.

Poliisit ovat vakuuttuneita suojelemisesta ja palvonnasta

Onko joku valitsee testin tai luottaa suolistossaan, tosiasia on, että eettinen käyttäytyminen ja käytännöt ovat lainvalvonnan ammattialan eturintamassa. On erittäin tärkeää, että jokainen virkamies muistaa syyn, jonka hän otti työnsä ensinnäkin: suojelemaan ja palvelemaan.

Lainvalvontatyöt ovat töitä tehdä ero

Poliisin on tehtävä yhteistyötä virkamiehiksi, joita yleisö vaatii ja odottaa olevansa. Heidän on johdettava esimerkin sijasta huonoa esimerkkiä asettamalla, ja heidän on tehtävä kova valintoja tekemään oikein kaikissa olosuhteissa. Ainoastaan ​​tällä tavoin virkamiehet pystyvät tarjoamaan palvelutyöt, joita heidän yhteisöt ansaitsevat ja aloittaa työn tekeminen eron muiden elämässä.