Aikakauslehden etiikka Valokuvan manipulointi mediassa

Valokuvien manipulointi voi antaa lehden dramaattisen, luovan ja provosoivan visuaalisen lisäyksen, joka voi tuottaa suurempaa myyntiä. Siksi on houkuttelevaa vaihtaa valokuvia maksimaalisesti niiden kykyyn napata silmäpalloja. Usein voi olla kiistoja, jotka voivat aiheuttaa pitkäaikaisia ​​vahinkoja, jos lukijat tuntevat huumeita. Päätä, sallitko valokuvien manipuloinnin, jotta voit välttää eettisiä ongelmia myöhemmin seuraamalla lehden valokuvan manipuloinnin etiikkaa:

Yksinkertainen valokuvien manipulointi on sallittua

Lehden toimittajan olisi helppo estää valokuvien manipulointi. Mutta heti kun punasilmä on poistettu jonkun valokuvasta, kuvaa muutetaan. Lukijat hyväksyvät kiinnitysvikoja, kuten värien tai valaistuksen korjaamista. Loppujen lopuksi, suurin osa niistä tekee heidän henkilökohtaisista valokuvistaan ​​ennen kuin ne ovat painettuja. Kuvaaminen mustavalkoisena tai värivalokuvan vaihtaminen mustavalkoiseksi käsittelee teknisesti todellisuutta. Koska mitään petosta ei ole mukana, tämä luova tekniikka ei herättäisi eettisiä huolenaiheita.

Epäkellyttävää valokuvaa Joskus tarvitset apua

Jos olet editori, joka tarkistaa valokuvia Hollywoodin juhlista, sinun on kiinnostunut luomaan näyttelijä kannellesi. Mutta parhaassa valokuvassa, joka tarttuu henkeään ja tyyliinsä, huomaat pienen pinaatin hampaita.

Sinun aikomuksesi ei ole huomauttaa, että rikkaat ja kuuluisat ovat samat puutteet kuin me muutkin.

Joten päätät tehdä oman tähtesi suosiota ja poistaa vihreän pilkku hänen voittaneen hymyn.

Kukaan ei ole viisaampi, ellei joku muu julkaise todellista valokuvaa, ja olette perustettu vertailu ennen ja jälkeen. Juuri tämä tapahtui vuonna 1997, kun Newsweek paransi Bobbi McCaugheyn hymyä, joka teki otsikoita septuplettien synnyttyä.

Ongelma on, kilpailija Aika jättää hampaitaan. Heidän kaksintaistelupeitteensä paljastivat, mikä lehti toimi digitaalisen hammaslääketieteen toimijana valokuvan manipulaationa.

Siksi sinun pitäisi päättää, kuinka pitkälle sinun kannattaa auttaa joku näyttää paremmalta. Poistatko kasvojen viat ja hämärtät miehen partakoneen sänkyn? Entä ryppyjä? Jokainen henkilökunnassasi pitäisi tietää kosmeettisten kosketusrajojen rajat tai muuten sinulla on 80-vuotiaita miehiä, jotka näyttävät Ryan Seacrestilta, kun joku saa kuljettaa.

Päätä, miksi käytät kuvaamatonta valokuvaa

Newsweek kohtasi poliittista kuumuutta kansikuvansa vuoden 2012 presidenttiehdokas Michele Bachmannille, jonka jotkut sanoivat hänen näyttävän liian voimakkaalta, melkein hulluksi. Lehti yritti puolustaa itseään näyttämällä muita kuvia hänestä samanlaisilla ilmeillä.

Kuva meni artikkelilla, jonka otsikko on "The Queen of Rage", joten Bachmannin näkeminen Bachmannilla ei olisi liittänyt kuvaa tarinaan. Newsweek estänyt itsensä lisäämällä savua tai paholaisen sarvea.

Lehdet eivät ole velvollisia käyttämään vain esiohjelmoituja kauneusharjoituksia niiden suojissa. Toimittajat päättävät, jos kuva kulkee oikeudenmukaisuuden lakmus-koettelemalla kyselemällä, onko ihmisiä vangittu väliaikaisesti häikäilemättömällä hetkellä - kuten keskellä aivastelua - vai onko tämä todellinen esitys heistä.

Olkaa varmasti kohtelemassa kaikkia melko

Vuoden 2008 presidentinvaaleissa tuoretta Barack Obama vastusti aikaa testattua John McCainia. Aseta valokuvasi yhteen kansille ja lukijat voivat olettaa, että olet tekemässä poliittista lausuntoa, jos näyttää paremmalta kuin toinen.

Siksi vierekkäiset valokuvat, varsinkin poliittisessa yhteydessä, on valittava huolella. Obaman vs. McCainin tapauksessa väärä yhdistelmä voisi tehdä McCainista ikääntyneitä. Toisaalta eri yhdistelmä - sanoa McCainin puku amerikkalaisen lippua edessä ohuemman Obama: n ulkona hänen housuissa - saattaa tehdä Obaman liian nuorena ja kokemattomana.

Tutki valokuvia, jotta voit määrittää niiden kyvyn käyttää vierekkäin. Jos yksi ehdokas esitetään virallisessa kampanja-valokuvassa, varmista, että toinen on samassa ympäristössä.

Laita ne molempiin pukuihin tai näytä ne molemmat kättelemättä, ellei sinulla ole pakottavia toimituksellisia syitä näyttää kontrasti.

Ilmeisesti paljastaa minkä tahansa valokuvan manipulointi

Ruoan hiukkasten poistaminen tai hymyn parantaminen voidaan suorittaa parhaiden aikomusten avulla, mutta joskus valokuvia lisätään kyseenalaisiin motiiveihin. Aika ja Newsweek oli toinen kansikuva, kun O. J. Simpson pidätettiin vuonna 1994.

Molemmat lehdet käyttivät hänen mukiammuntaa. Mutta Aika kuva näytti Simpsonin ihon huomattavasti tummemmaksi, millä oli kriitikot sanomalla, että aikakauslehti halusi, että hän näyttäisi olevan synkempi. Jotkut jopa mainitsivat rodullisen esijännityksen muutoksen takana.

Ihon sävy on mediakriitikkojen herkkä ongelma. Beyonce Knowles oli räjäytetty esitystään muotivaalilla kevyemmällä iholla, kun ESPN The Magazine oli taivutettu, kun se osoitti, kuinka NFL-pelinrakentaja Michael Vick voisi näyttää valkoiselta mieheltä.

Ihon kääntäminen aiheuttaa ongelmia myös silloin, kun henkilö on valkoista. Näin tapahtui, kun brittiläinen sanomalehti antoi vieraseditorille Giorgio Armani vapauden osoittaa Kate Mossin mustalla iholla korostamaan Afrikan tarpeita.

Näissä tapauksissa aikomus ei ollut pettää, koska muutokset olivat niin ilmeisiä. Lehtien toimittajat olisivat kuitenkin viisaita sisällyttämään sarjan, jossa he selittävät taiteellisia valintojaan, jotta vältettäisiin rotuherkkyyttä koskevat syytökset.

Valokuvapolitiikan määrittäminen oman taiteen laitokselle

Lukemattomiin ongelmiin on lukemattomia tekijöitä tekemällä epäluottamattomia valokuvan manipulointipäätöksiä. Koska et voi puolustaa taiteen osastoa jokaisella harjakuvauksella, on parempi asettaa selkeästi määritelty käytäntö, varsinkin kun lehden avulla vieraseditori voi kutsua laukauksia ongelmalle.

Luo suuntaviivoja, kun kuva on tarkoitettu vastaamaan todellisuutta - kuten 9/11 jälkimainingeissa - tai jos sen pitäisi olla luova taideteos. Esimerkiksi presidentti Obaman kahdeksalla kädellä osoittavat, että jokainen jongleeraava tärkeä kysymys, kuten armeija tai talous, ei tarkoita sitä, että hän kirjaimellisesti näyttää olevan mustekala.

Nimeä vanhempi kuvaeditori hyväksyäkseen kyseenalaisia ​​valokuvia. Valvojalla olisi valtuudet ryhtyä ryppyjen vähentämiseen tai hampaiden valkaisuun. Kaikkien tämän lisäksi pitäisi saada korkeamman tason johtajat huomio. Ei ole mitään vikaa kiistanalaisen valokuvan julkaisemisessa, mutta kaikkien pitäisi olla valmiina mahdollisiin vastauksiin ja selittämään päätöksentekoa.