Epätavallinen budjetointimenetelmä

Budjetistasi voidaan lähestyä kahdella tavalla.

Suosituin tapa on tutkia tulosi, sitten vähentää menot, kunnes se vastaa tuloja. Vähemmän yleinen - mutta yhtä pätevä - lähestymistapa on päättää, kuinka paljon rahaa haluat käyttää kuukausittain ja pakota tulosi vastaamaan kuluja.

Tarkastellaan molempien lähestymistapojen etuja ja haittoja.

Ensimmäinen tulo, sitten kulut

Olen kirjoittanut laajasti noin 50/30/20 budjetointimenetelmästä, jota ehdotti Harvardin taloustieteilijä Elizabeth Warren ja hänen tyttärensä Amelia Warren Tyagi.

He sanovat, että 50 prosenttia tuloistaan ​​pitäisi käyttää "tarpeisiin", 30 prosenttia "haluaa" ja 20 prosenttia säästöihin ja velan vähentämiseen.

Tämä budjetointimenetelmä alkaa tarkastelemalla tulojasi - "Kuinka paljon teen?" - ja perustat menovalinnat tähän lähtötilanteeseen. Kuten sanoin, tämä tulo-kustannus lähestymistapa on suosituin budjetointi valinta.

Pro: Varmistaa, että asut keinosi sisällä.

Con: Keskittyy kustannusten leikkaamiseen (niukkuus, puute) tulojen lisäämisen sijasta. Tämä voi tuntua ruokavaliolta: se on kova kiinni.

Parasta: Ihmiset, joilla on vakaa, vakaa tulo.

Ensimmäiset kulut, sitten tulot

Tässä on vähemmän yleinen, mutta pätevä tekniikka: Ensinnäkin, kirjoita luettelo kaikista kuluista, jotka haluat maksaa. Selvitä sitten minkälainen tulot sinun pitäisi pyrkiä.

Oletetaan esimerkiksi, että haluat käyttää:

• Hypoteekki (mukaan lukien vakuutukset ja verot): $ 2 000 / mo
• Elintarvikkeita: $ 400 / mo
• Matkapuhelin: $ 100 / $ 100 / mo
• Apuohjelmat: $ 200 / mo
• "Fun" Money (ravintolat, konsertit, BBQ: t $ 300 / mo
• Säästäminen: $ 1, 000 / mo
• Säästöt lomille ja lomille: $ 250 / mo
• Säästäminen kotiin ja Autojen korjaukset ja hätärahasto: $ 250 / mo
• Yhteensä: 5 500 dollaria kuukaudessa
• Oletetaan nyt, että ansaitset vain 4 000 dollaria kuukaudessa. Kysymys, joka ponnahtaa päähäsi, tässä vaiheessa pitäisi olla: "Kuinka voin ansaita ylimääräistä 1 500 dollaria kuukaudessa?"
• Ehkä päätät ansaita ylimääräistä rahaa puolelta. Esimerkiksi freelancing 50 tuntia kuukaudessa (noin 14,3 tuntia viikossa tai kaksi tuntia päivässä) $ 30 / hr tuo sinulle ylimääräisen 1 500 dollaria.

Ehkä sinun on etsittävä investointeja, jotka voivat tuoda osaat rahaa. Saatat esimerkiksi päättää ostaa vuokra-asunnon, joka tuottaa 200 dollaria kuukaudessa "nettopositiivisessa kassavirrassa" (jäljelle jääneet rahat maksamisen jälkeen).

Ehkä pääset jopa etsimään uutta työpaikkaa, jolla on korkeampi palkka.

Lähtökohtana on, että käyttämällä kustannus-tulo-lähestymistapaa (eikä tulo-kustannus-lähestymistapaa), huomiosi muuttuu pois "laskujen leikkaamisesta" ja "lisäämään rahaa". Se on voimakas henkinen siirtymä.

Minulla on kuitenkin kaksi tärkeää huomautusta: Ensinnäkin

älä käytä tätä lähestymistapaa tekosyynä aloittaa elämäsi keinosi yläpuolella.

Jos ansaitset 4 000 dollaria ja toivottavasti elää kuin teet $ 5, 500, sinulla on suuri tavoite. Mutta sinun pitäisi vähentää menojasi, kunnes saavutat $ 5, 500 merkin.

Toiseksi vältetään elämäntilanteen hyperinflaatio. Useimmat ihmiset käyttävät jokaista palkankorotusta. Sekä kulut

että säästösi pitäisi kasvaa suhteessa jokaiseen palkankorotukseen. Huomaa, että yllä olevassa esimerkissä talletuskorko on 1, 800 kuukaudessa - 1 500 dollaria "säästöissä" ja 300 dollarin automaattipalkkio itsellesi ". Pro: Siirtää huomiota rahan tekemiseen eikä kustannusten leikkaamiseen. Aloitat luettelon asioista, jotka haluat tehdä. Sitten selvität keinon tehdä niin. Empowering and opportunity-centered. Con:

Se voi johtaa elämäntapojen inflaatioon, ellei korvata vahvaa prosenttiosuutta säästämisen tuloista. Parasta:

Ihmiset, jotka ovat innostuneita uusista mahdollisuuksista. Ihmiset, joilla on tai jotka haluavat saada useita tulonvirtoja. ****

Paula-sivuhuomautus, budjetointiopas Kun luotiin budjettityöarkit, mainitsin "Muodosta tulosi" ensimmäisenä vaiheena.

Valitsen sen tekemisen, koska tulojen tarkastelu - eikä kustannukset - on tavallisin tapa, jolla ihmiset lähestyvät budjetointia.

Yleisin tapa ei kuitenkaan ole välttämättä "paras" tapa. Olen käyttänyt vuosia budjetointia ja rahanhallintaa ihmisten kanssa eri puolilla maata, ja uskon vakaasti, ettei ole olemassa yhtä "parasta" menetelmää.

Oma talous on

henkilökohtainen

, ja sinun on valittava persoonallisuuttasi ja tyyliisi sopiva menetelmä. Valitsemasi tapa on vähemmän tärkeä kuin saavutettu tulos.