Satunnaiset lääketieteelliset väärinkäytökset

Monet vakuutuksenantajat, jotka tarjoavat yleistä vastuuvakuutusta, tarjoavat kattavuuden laajennuksen nimeltä satunnaislääketieteen väärinkäytökset . Tämä kattavuus on tarkoitettu yrityksille, jotka työllistävät terveydenhuollon työntekijöitä, mutta eivät ole terveydenhoitopalvelujen tarjoajana.

Tarkoitus

Sellaisiin lääketieteellisiin väärinkäytöksiin liittyvä vakuutus voidaan lisätä yleiseen vastuuvakuutukseen. Se toimitetaan usein osana laajennettua kattavuutta.

Se kattaa terveydenhuollon palveluista aiheutuvat korvaukset, jotka työnantaja tarjoaa satunnaisesti. Tässä on esimerkki.

Happy Havens on yksityinen yritys, joka tarjoaa tilapäistä suojaa tarvitseville. Yhtiö työllistää osa-aikaista sairaanhoitajia, nimeltään Beth, joka hoitaa pieniä vammoja, joita turvapaikan asukkaat kärsivät. Beth ilmoittaa asiakkaille terveydestä ja ohjaa heidät sosiaalisiin ohjelmiin, jotka tarjoavat ilmaista lääketieteellistä hoitoa. Hän tarjoaa myös ensiapu kaikille Happy Havens työntekijöille, jotka ovat loukkaantuneet työpaikalla.

Happy Havensin liiketoiminta suojaa kodittomia ja ei tarjoa terveydenhuollon palveluja. Silti Happy Havens tai Beth voidaan haastaa joku, joka väittää olevansa loukkaantunut johtuen terveydenhuollon palveluista Beth tarjotaan tai ei ole tarjota.

Terveydenhuollon ammatti-oikeudenkäynti

Seuraavassa skenaariossa oletetaan, että Happy Havens on nimetty vakuutettu yleisestä vastuusta, joka ei sisällä satunnaisia ​​lääketieteellisiä väärinkäytöksiä.

Jim on Happy Havensin asiakas. Jim on suojassa yhden aamun, kun hän löytää oikean etusormen jättämän palan. Beth poistaa lohkon ja kohtelee Jimin loukkaantumista. Hän ei näe eikä kuule Jimiltä, ​​ennen kuin hänet toimitetaan kuudeksi kuukaudeksi. Jim haastaa Bethin ja Happy Havens.

Jim: n pentu Bethia vastaan ​​väittää, että hän on antanut hänelle huonomman terveydenhuollon. Jim: n sormen heikkoudesta johtuen hän sai vakavasti tartunnan. Tartunta oli niin vakava, että hänen sormensa tarvitsi amputaatiota. Jim'sin haaste Happy Havensia vastaan ​​väittää, että yhtiö on osittain vastuussa sormen koettelemuksestaan, koska se käyttäytyi laittomasti sairaanhoitajaa kohtaan. Ovatko kukin puku osaksi Happy Havensin vastuuvapauslauseketta?

Työntekijän ammatillinen syrjäytyminen

Happy Havens -vastuupolitiikka ei kata Bethin kantelua. Syy on poissulkeminen, joka löytyy luvusta Kuka on vakuutettu. Poissulkemisen mukaan yksikään työntekijä ei ole vakuutettu henkilövahingosta tai henkilökohtaisesta ja mainosvahingosta, joka johtuu siitä, että hän tarjoaa tai ei tarjoa ammatillisia terveydenhuoltopalveluita. Jimin Bethia vastaan ​​nostettu kanne perustuu siihen, että hän ei ole tarjonnut riittäviä terveydenhuoltopalveluita. Näin ollen hänen Bethin tapaus on jätetty pois Happy Havensin vastuusuhdepolitiikasta.

Entä Jimin kanne yritystä vastaan? Käsiteltävänä olevaan henkilövahinkoon tai omaisuusvahinkoon liittyvään vastuuseen tulee hakea vahingonkorvausta tapahtuneesta henkilövahingosta tai omaisuusvahingosta. Jos Jimin puku väittää, että hän on kärsinyt onnettomuuden seurauksena onnettomuudesta, joka on annettu Happy Havensin laiminlyönnille, puku voi kuulua yrityksen vastuuseen.

Satunnaista väärinkäytösten kattavuus

Satunnaislääketieteellinen väärinkäytös vakuutus kattaa tekojen, jotka ovat syyllistyneet tiettyjen terveydenhuollon ammattihenkilöiden liiketoiminnan. Ei ole standardi hyväksyntää, joten kattavuus vaihtelee yhdestä vakuutuksenantajalta toiseen. Jotkin merkinnät tarjoavat satunnaisen väärinkäytöksen kattavuuden muuttamalla edellä mainittua työntekijän ammatillista syrjäytymistä. Toiset tarjoavat kattavuuden laajentamalla ruumiinvamman määritelmää sisällyttämällä siihen toimintaan osallistuvat useat terveydenhuollon ammattilaiset.

Useat merkinnät rajoittavat kattavuutta tietyille ammattilaisille, kuten sairaanhoitajille, hätätilanteiden lääketieteellisille teknikoille ja avustajamiehille. Jotkut kattavat tiettyjä palveluja, kuten lääketieteellisiä, kirurgisia, hammaslääketieteellisiä, laboratorio-, röntgen- ja hoitohoitoja.

Jotkin merkinnät kattavat työntekijän ensiavusta aiheutuvat vammat, riippumatta siitä, onko työntekijä lääkärin vai ei.

Osa kattaa vahinkoa aiheuttaneen työntekijän aiheuttamat vammat.

Satunnaisia ​​lääketieteellisiä väärinkäytöksiä ei ole tarkoitettu terveydenhuollon työntekijän pääasiallisena ammatillisen vastuuvakuutuksen lähteenä. Siten sitä sovelletaan ylimääräisesti muihin saatavilla oleviin vakuutuksiin verrattuna. Esimerkiksi jos korvausvaatimus on asetettu ammattitaitoisen vakuutuksenottajan vakuutettua palvelevalle sairaanhoitajalle, sattumaa koskeva väärinkäytös katetaan sen jälkeen, kun sairaanhoitajan ammatillisen vastuun kattavuus on käytetty.

Työntekijöiden puvut, joita ei ole peitetty

Edellä kuvatussa Happy Havens -esimerkissä oletetaan, että laitoksessa toimiva työntekijä Jennifer on loukkaantunut työssä slip-and-fall -tapauksessa. Beth antaa ensiapua, kunnes ambulanssi saapuu. Jennifer kehittää infektiota ja haastaa Bethin ja Happy Havensin ruumiinvamman. Voiko Happy Havensin vastuuvapaus kattaa joko pukun? Vastaus on ei.

Yleiset vastuuvakuutukset eivät kata loukkaantuneiden työntekijöiden työnantajia. Työnantajan vastuun poissulkemisen ulkopuolelle jäävät tällaiset puvut. Vastuusitoumukset eivät myöskään sisällä yhden työntekijän toiselle suorittamia korvauksia. Työntekijöiden syrjäyttämisen ulkopuolelle jäävät yhteistyökumppanit. Työntekijöillä loukkaantuneiden työntekijöiden on tehtävä työnantajan työntekijöiden korvauspolitiikasta vaatimus. Työnantajan tai yhteistyössä toimineen työntekijän (mukaan lukien palkatun lääketieteellisen ammattihenkilön) vastaiset vaatimukset eivät todennäköisesti onnistu.