Luottokorttikanteen puolustaminen

Luulit, että vanhan luottokorttitasosi oli kuivunut. Ehkä et ollut kuullut mistään velkojen keräilijästä jonkin aikaa. Sitten, bam! Postissa tulee "Kutsu" ja kopio oikeudenkäynnistä, jonka joku yritys ei ole koskaan kuullut väittäen, että olet velkaa täytetty summa tiliin, jonka olet melkein unohtanut.

On vaikea tietää, mitä tehdä, mutta sinulla on valintoja. Seuraavassa on joitain:

1. Ohita se. Sinä velkaa rahat, eikö?

Anna keräilijän harkita.

Tämä ei ehkä ole paras idea. Tutustu tähän artikkeliin saadaksesi selville, millaisia ​​tuomioita ja miksi sinun pitäisi välttää niitä: Mikä on tuomio?

2. Tarjoa asettua heti keräilijän kanssa.

Ei huono valinta. Lähes aina keräilijä osoittaa halukkuutta koputtaa jotain tasapainosta vastineeksi pikapostituksesta ja pukemisen peruuttamisesta. Mutta kuinka paljon riittää? Kuinka alhaiset he menevät?

3. Edustakaa itse oikeudenkäynnissä.

Tilin koosta riippuen luottokorttikeinot pannaan usein pienten vaatimusten tai rauhanturvaajien oikeuden eteen. Nämä tuomioistuimet ymmärtävät, että monet henkilöt eivät voi palkata asianajajaa tai palkata heitä, ja he tekevät töitä yksinkertaistamaan prosessia helpottamalla paperityötä ja menettelyllisiä vaatimuksia.

Mutta muistakaa, että velkoja, joka haastaa sinut, on edustettuna asianajaja (yritys ei saa edustaa itseään tuomioistuimessa, vaikka pieni väite tuomioistuimessa.) Kokoelman lakimiehet ovat aggressiivisia ja tietävät kaikki ja out.

Oletko varma, että haluat mennä yksin?

4. Vuokraa asianajaja edustamaan sinua oikeudenkäynneissä.

Mutta eikö tämä ole kallista? Se riippuu. Kuluttajansuojaa puolustavat asianajajat maksavat yleensä kiinteän maksun tai tuntipalkkion. Ellei asianajaja ole halukas ottamaan asian pienemmäksi kuin todennäköisesti maksaisi velkojan kanssa tehdyssä sovintoratkaisussa, se ei ehkä ole taloudelliselta kannalta järkevää.

Mutta jos asianajaja voi nostaa kanteen nimellisarvosta, olisiko sen arvoinen?

Laskujen keräilijän tekemät oikeudenkäynnit voidaan usein puolustaa kahden tärkeän seikan perusteella.

A. Velka on liian vanha tuomion saamiseksi. Kaikissa valtioissa on lakia tai lakeja, joita kutsutaan rajoitukseksi. Perussäännössä sanotaan, että jos joku tiedosto on vanhalla velalla (yleensä kaksi tai kuusi vuotta riippuen valtion ja tyypin mukaan), he eivät voi saada tuomion sinua vastaan. Tämä temppu on, että sinun täytyy tuoda se tuomioistuimen tietoon. Sitä kutsutaan nostamalla myönteinen puolustus. On mahdollista, että tuomari voi ilmoittaa itsenäisesti, että velka on liian vanha, mutta usein oikeusjutut eivät kerro, kuinka vanha velka on (ks. "B" jäljempänä), joten tuomari ei tiedä, ellei sinä, vastaaja, kertoo hänelle.Normaalisti voit tehdä tämän ilmoittamalla vastauksen tai vastauksen pukuun ja asettaen puolustuksesi vastaukseksi.

B. Velkojen kerääjä ei voi todistaa, että veloitamme rahaa . Velkojen keräilijät usein myyvät tilejä muille velallisen keräilijöille. Usein kertakirjautumisen aiheuttama paperi - kortinhaltijasopimus, hakemuksesi, maksuhistoriaasi - ei lähetetä tilille.

Jos et puolusta pukua, laskukerääjän ei useinkaan tarvitse todistaa mitään. Tuomari ottaa oikeudenkäyntiin sisältyvät väitteet tosiasioiksi ja antaa "olettamusteen". Jos puolustat pukua, laskukerääjän on osoitettava, että olet itse sopinut tietyistä ehdoista, että olet lainannut rahaa ja mikä on tasapainosi. Laskujen keräämisen voi olla vaikeaa päästä käsiksi tähän paperityöhön, ja ilman asianmukaista paperityötä laskukerääjä ei pysty näyttämään toteen kaikkia sen omaa sisältöä vastaan.

Tarkempia puolustuksia, tutustu tähän artikkeliin: Puolustat luottokorttivallalle.

Perimmäinen linja? Jos puolustat pukua, on melko hieno mahdollisuus, että laskukerääjä ei voi voittaa sitä tai peruuttaa sen, tai neuvottelee paljon pienemmästä ratkaisusta.

Koska monet velallisen puolustajat tarjoavat ensimmäistä kuulemista veloituksetta, sinulla ei ole mitään menettämistä tekemällä tapaamisen käydä yhden kanssa.

Hyvä paikka etsiä jotain on Kuluttajaneuvojat tai Lakimiehet. com.