Voinko vähentää kilpailukieltosopimuksen kustannukset?

Kilpailukielto (joskus kutsutaan sopimukseksi olla kilpailematta) on kahden osapuolen välinen sopimus, jossa toinen osapuoli kompensoi toisen osapuolen suostumusta olla kilpailematta. Tämä sopimus voi olla kustannus yritykselle, ja tämä kustannus voidaan vähentää joissakin olosuhteissa.

Tässä artikkelissa selitetään, miten kilpailukiellon sopimukset toimivat ja näiden sopimusten verovähennysvaikutukset.

Kilpailukieltosopimusten on noudatettava valtion lakeja, ja jotkut valtiot ovat pitäneet niitä sopimattomina. tarkista asianajajan kanssa ennen kuin allekirjoitat kilpailukieltosopimuksen.

Muun kuin kilpailevien sopimusten lajit

Käytännössä on kahdenlaisia ​​kilpailukieltoja - työsopimuksissa ja liiketoimintasopimuksissa. Kilpailukielto voi olla sopimuslausekkeen tai erillisen sopimuksen lauseke.

• Työsopimus
  Työntekijät allekirjoittavat yhdenlaisen kilpailukieltosopimuksen, jonka on oltava samaa mieltä siitä, että jos he lähtevät yritykseltä, he eivät kilpaile entisen työnantajansa kanssa tietyn ajan tietyssä paikassa.
• Kauppasopimus
  Muunlaiset kilpailukiellot ovat allekirjoittaneet yritykset, jotka myyvät liiketoimintaansa; ne allekirjoittavat sopimuksen, jonka mukaan uudet omistajat eivät kilpaile tietyn ajan kuluessa tietyllä alueella.

Molemmat kilpailukieltosopimukset maksetaan työntekijälle tai yrityksen omistajalle oikeudenmukaisena korvauksena sopimuksesta olla tekemättä rahaa kilpailemaan entisen työnantajan kanssa / uusi yritysomistaja.

Maksun tarkoitus on korvata mahdolliset menetetyt tulot sopimuksen allekirjoittajalle.

Kilpailematon maksu ja sen verotuskohtelu

Kummassakin kilpailukieltosopimuksessa maksua pidetään laillisena liiketoimintana. Jos ostat yrityksen ja maksat entisen omistajan 300 000 dollaria hänen sopimuksessaan olla kilpailematta, voit ottaa tämän 300 000 dollarin liiketaloudelliseksi kustannukseksi.

Sama pätee, jos korvaat työntekijän allekirjoittaaksesi sopimuksen, ettet kilpaile.

Voidaanko kilpailijayhteistyösopimus maksaa yhden vuoden aikana?

Kysymys on kuitenkin siitä, voitko ottaa kustannukset yhden vuoden aikana vai pitääkö se jaksata sen (levittää sen) useita vuosia.

Vuoden 2010 veroasioissa (T. C Memo 2010-76 (pdf)) yritys maksoi 400 000 dollaria entiselle työntekijälle yhden vuoden liittovaltion kanssa, joka ei kilpaillut. Verovirasto katsoi, että vaikka sopimus oli yhden vuoden ajan, kilpailukieltosopimus oli aineettoman sisäisen tulotodistuksen 197 §: ssä määritelty ja se olisi poistettava 15 vuodessa.

Veroviraston päätös maksoi yritykselle runsaasti rahaa veroihin, sakkoihin ja rangaistuksiin, koska ne eivät voineet ottaa kustannuksia vuodessa.

Tämä tilanne on toinen esimerkki siitä, että hyödyt yrityksesi hyvästä veroneuvojasta.

Vastuuvapauslauseke

: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain yleiseen informaatiotarkoitukseen, eikä sitä pidä vedota verotuksellisina tai oikeudellisina neuvoja. Jokainen tilanne on erilainen; ota yhteyttä veroneuvojallesi ennen kuin teet mitään päätöksiä tai teet sellaisia ​​toimia, joilla voi olla verovaikutuksia. Lisätietoja kilpailukiistosopimuksista, mukaan lukien valtion lait ja kilpailut.