Joustava vs. ei-joustava valtuutus

Valtakirja on asiakirja, jossa nimität asiamiehen, joka harjoittaa liiketoimintaa puolestasi. Agentti kutsutaan asianajajaksi. Sinua, edustajaa nimittävää henkilöä, kutsutaan päälliköksi. Voit vapaasti antaa asianajajalle mitä valtuuksia valitset. Tämä viranomainen voi olla hyvin laaja, mutta se voidaan rajoittaa yhteen ainoaan toimeen tai liiketoimeen.

Useimmissa valtakirjoissa valtakirja myönnetään asianajajalle tosiasiassa välittömästi.

Toisin sanoen, heti kun asiakirja on allekirjoitettu, asianajaja voi käyttää asiakirjassa annettuja valtuuksia. Yleensä päämies haluaa, että toimivaltaa ei voi käyttää asianajajan toimesta, ennen kuin päämies (täten sinä) tarvitsee apua. Mutta laillisesti viranomaiset myönnetään ja tulevat voimaan välittömästi.

Monet asiakkaat ovat epämukavia tämän kanssa. Kun he ovat tylsää ja terveellistä, he eivät pidä ajatusta siitä, että puoliso tai lapsi käyvät pankissa ja puhdistavat tileensä valtakirjan avulla. Useimmat ihmiset pitävät siitä, jos valtakirja tuli voimaan vasta, kun heistä tuli työkyvyttömäksi. Tällaista valtakirjaa kutsutaan "joustavaksi" valtakirjaksi, koska se "lähtee" elämään tarvittaessa. Tämä kuulostaa hyvältä, mutta on täynnä vaikeuksia.

Se on muutamia varoituksia

Jännittävän voiman avain on mikä tapahtuma laukaisee tehon tehokkuuden. Jotkut asianajajat sisältävät kielen valtakirjan, jos se tulee voimaan vain, jos kaksi lääkäriä allekirjoittaa asiakirjan, jossa todetaan, että päällikkö ei kykene hoitamaan omia asioitaan.

Kuvittele, että olet lääkäri. Yhden potilaasi lapsi tulee sinulle ja pyytää sinua allekirjoittamaan asiakirjan, jotta lapsi voi täydellisesti hallita potilaansa taloutta. Aiotteko allekirjoittaa sen? Sinun ei todennäköisesti pitäisi. Jos potilas on peruuttamattomassa koomassa, olisit mielissänne allekirjoittamassa tällaista asiakirjaa.

Mutta se on helppo tapaus. Entä potilas, joka hidastuu hitaasti? Esimerkiksi on hyviä päiviä ja huonoja päiviä, kirkkaita aikoja ja sekaannuksia. Oletteko lääkärinne hallitsevan lapsen talouden tilaa? Tai vieressä oleva naapuri, joka on nimetty valtakirjalla? On helppoa ymmärtää, että lääkäreiden ja / tai perheiden epävarmuus, erimielisyys tai ristiriitaisuus johtajan kyvyttömyyden asteessa voi olla.

Vaikka kaksi lääkäriä allekirjoittaisi asiakirjan, otat valtakirjan ja kaksi lääkärintodistusta pankille, olisiko pankki hyväksyttäisi asianajajan tosiasiallisen viranomaisen? Mistä tiedät, ovatko lääkärin allekirjoitukset aito? Mistä tiedät, että allekirjoittajat ovat itse asiassa lääkäreitä?Mistä tiedät, että lääkärit ovat tehneet oikean päättäväisyyden?

Jos lääketieteellistä ammattia siirretään pois koukusta, suosittelemme joskus, että toinen henkilö tai perheenjäsen tekee päätöksen siitä, onko valtakirja aktivoitava vai ei. Ystävä tai perheenjäsen voi olla enemmän wiling kiinni hänen kaulansa ulos, mutta ongelma kolmannen osapuolen luottamus on edelleen.

Samalla tavoin valmisteleva asianajaja pidättää valtakirjan escrow-sopimuksessa, vain julkaisemalla asiakirjan asianajajalle, kun asianajaja katsoo, että päällikkö on työkyvytön.

Tämä siirtää vastuun taakan asianajajalle. (Mikä sopii lääkäreille, mutta ei ole niin hyvä asianajajalle.)

Kuka pitäisi saada valtakirjan?

Muista, että annat valtakirjan yksinkertaistaa asioita, jos poistut käytöstä tai et pysty toimimaan. Asettamalla ehtoja asianajajan toimivaltuukselle luodessasi asioita, joita tuomioistuimen on ehkä ratkaistava, esimerkiksi siitä, onko sinulla työkyvyttömiä, mikä tukahduttaa yksinkertaisuuden tavoite käsitellä mahdollisesti esiin tulevia asioita.

Kaikki valtakirjat päättyvät kun päämies kuolee, ellei asiakirja anna aiempaa päivämäärää. Päämies voi myös muuttaa tai peruuttaa valtakirjan milloin tahansa. Jos puoliso on asiamies, valtakirja päättyy, kun avioeroasiakirjat on jätetty.

Lähtökohtana on, että jos et voi luottaa siihen, että henkilö ei käytä virtaa, kunnes hän on työkyvytön, et voi luottaa henkilön kauteen.

Joku, jota et voi luottaa, ei saa nimetä asiamiehenä. Kun ei ole perheenjäsentä, joka olisi asianmukainen asianajaja, muut valinnat ovat pankkeja ja luottamusyhtiöitä, jotka tarjoavat valtuutuspalveluja maksua vastaan. Tämä on usein paras vaihtoehto.

Toinen sana viisaalle valtakirjojen suhteen; olemme havainneet, että monet rahoituslaitokset kieltäytyvät hyväksymästä valtakirjoja, elleivät ne ole rahoituslaitoksen omissa muodoissaan. Tämä taas menettää valtakirjan tarkoituksen. Optiot ovat kuitenkin rajoitettuja, jos rahoituslaitos kieltäytyy hyväksymästä asianajajan oikeutta. Tietenkin heitä voidaan haastaa, ja tiedämme, kuinka paljon aikaa ja rahaa kestää. Vaihtoehtoisesti voidaan nimetä holhooja - juuri valtakirjan tarkoitus on välttää.