Digitaalisten valuuttojen häiritsemiseksi sosiaalisen median avulla

Useimmat ihmiset käyttävät sosiaalisen median alustoja, kuten Facebook ja Twitter, kommunikoida ystävien, perheiden ja jopa vieraiden kanssa. Niin paljon kuin jokainen näistä alustoista tarjoaa tärkeän palvelun, joka mahdollistaa meidät kaikkien pysyäkseen yhteydessä toisiinsa, ne ovat myös julkisia yrityksiä, joiden on kaupallistettava niiden alustoja.

Facebookille, tämä sisältää ne "mainostetut viestit", jotka näet aikajanallasi. Twitter pelaa lukuisia tapoja saada tuloja ja mainontaa dollareita, vaikka heillä on vähemmän menestystä kuin Facebook tällä hetkellä.

Kun käyttäjä näistä alustoista kokee yhden näistä tulolähteistä yritykselle, nämä tulot menevät Facebookiin tai Twitteriin, mutta käyttäjien huomion kohteena on.

Tämä on ollut malli, jota olemme kaikki nähneet televisiossa ja se on edelleen malli, jossa YouTube hyödyntää laajasti 5-10 sekunnin mainoskuoppia, ennen kuin voimme tarkastella haluamaasi videota.

Vuonna 1971 Nobel-laulaja Herbert A. Simon kirjoitti seuraavaa: "

… tietotaidossa maailmassa tiedon runsaus merkitsee jonkin muun puutetta: niukkuudesta riippumatta on, että tieto kuluttaa. Tiedon kulutus on melko ilmeinen: se kuluttaa vastaanottajiensa huomion. Tästä syystä runsaasti tietoa luo huomiota köyhyyteen ja tarve kohdistaa tämä huomio tehokkaasti tietolähteiden yliarvostukseen, jotka saattavat kuluttaa sen "(Simon 1971, s. 40-41). -

Tämä kommentti tuli ensimmäiseksi artikuloimalla jotain, joka on tullut tunnetuksi " huomiotekniikka

, huomiotekniikka on lähestymistapa tiedonhallinnassa, joka käsittelee ihmisen huomiota niukasti hyödykkeinä ja soveltaa talousteoriaa erilaisten tietojenkäsittelyongelmien ratkaisemiseen. Matthew Crawford: "Huomio on resurssi - henkilöllä on vain niin paljon se ". [1]

Mitä Facebook ja Twitter tekevät, on käyttää hyväkseen huomiota taloutta ja hyödyntää sitä hyödyksi (ja kyllä, myös heidän osakkeenomistajilleen). on voimakas käsite ja se on itse asiassa jotain, jonka kirjoittajat kuten Goldhaber kirjoittavat viime vuosisadalta, kun he spekuloivat että "huomiotapahtumat" voisivat korvata finanssitransaktiot taloudellisen järjestelmän painopisteenä.

Onko Facebookin ja Twitterin menestys merkitse, että "huomiotalouden" edut tulevat olemaan vain yrityksille eikä suoraan niille, jotka antavat huomionsa?

Oletko koskaan ajatellut, että käyttäjän pitäisi maksaa suoraan sen huomion tähden, että he antavat sovelluksia, kuten Facebook ja Twitter?

Nuori starttiyritys Israelista käyttää digitaalista valuuttaa häiritsemään nykyistä "huomiota taloutta" ja pyrkimällä siihen juuri.

GetGems on nuori yritys, joka alkoi näkemyksellä, jonka mukaan käyttäjiä, ei alustoja, olisi palkittava vuorovaikutuksessa mainonnan kanssa. Koska tilaisuus tarjota käyttäjille vaihtoehtona Twitterissä ja Facebookissa havaittujen mainosten "pommitukselle", yritys loi sosiaalisen viestinnän alustan, joka tarjoaa palkintoja virtuaalivaluutan muodossa, nimeltään Gemz, joka tekee päivittäisiä asioita, päivittäin katsottavia mainoksia, rohkaisemalla ystäviä kirjautumiseen ja vain osaksi sosiaalista verkostoa.

29 vuotta vanhan Israelin Daniel Peledin luoma yritys luotti rahoitukseen bitcoin crowdsourcing -palvelun kautta (ILMOITUS - ostin Gemzin osana kyseistä rahoitusta) ja se on työskennellyt kuumeisesti monilla beta-testaajilla sosiaalisen viestinnän vahvistamiseksi joka mahdollistaa myös valokuvien, tiedostojen, viestejien ja ryhmien luomisen helposti jopa 200 ihmiselle. Sovellus on saatavilla iOS: lle, Androidille ja työpöydälle, ja sillä on maailmanlaajuinen käyttäjä pienellä, mutta kasvavalla alustallaan.

"Huomiotalous" on kanssamme. Joka päivä tarjoamme huomion muiden hyödyistä. Voisiko GetGemsin mahdollinen menestys ja sen digitaalisen valuutan käyttäminen siirtää tämän "huomiotalouden" voiman takaisin käyttäjälle?