Velan suhde BKT-suhteeseen maittain ja mitä se tarkoittaa

Useimmat maat ympäri maailmaa ovat riippuvaisia ​​valtion velan rahoittamisesta hallitus ja talous. Kun tätä velkaa käytetään maltillisesti, se voi sijoittaa talouden kasvamaan nopeammin. Liian suuri velka voi johtaa lukuisiin ongelmiin. Velan suhde BKT: hen on suunniteltu auttamaan sijoittajia määrittämään, onko maalla liikaa velkaa.

Velan ja BKT: n välinen suhde itsessään on yhtälö, jossa maan bruttovelka laskimessa ja sen bruttokansantuote (BKT) nimittäjällä.

Siksi velka suhteessa BKT: hen on 1, 0 (tai 100%), mikä tarkoittaa, että maan velka on yhtä kuin bruttokansantuote. Yleensä velan suhdetta BKT: hen käytetään talouden terveydentilan määrittämiseen.

Tässä artikkelissa tarkastelemme tarkemmin, miten arvioidaan maan velkaa suhteessa BKT: hen ja muita näkökohtia kansainvälisille sijoittajille.

Mikä on hyvä velka suhteessa BKT: hen?

Velka suhteessa BKT: hen on yleisesti käytetty termi luokituslaitosten kesken, mutta suhteen analysoiminen voi olla hyvin vaikea tehtävä. Ottakaa esimerkiksi huomioon se, että Japanin velan bruttokansantuote suhteessa BKT: hen on yli 200 prosenttia, mutta sen talous sai hyvin vähän analyytikoiden huomiota, kun taas Kreikka on vain 160 prosenttia ja monet luokituslaitokset ennustivat sen romahtamisen.

Näiden erojen syy vaihtelee, mutta niihin voi kuulua

• Velan ostajat - Velan velan suhde bruttokansantuotteeseen on hyväksyttävää, kun velkojen osakkaat ovat joko kotimaisia ​​sijoittajia (kansalaisia) tai toista ostajia, joilla on syy ostaa. Esimerkiksi Japanin ostajat ovat kotimaisia ​​ja USA: n ostaja (Kiina) ostaa velan pitää suotuisan kauppataseensa suurimmalla kuluttajallaan.
• Talouskasvu - Velka suhteessa BKT: hen on hyväksyttävää, kun talous kasvaa nopeasti, koska sen tulevat tulot pystyvät maksamaan velkansa nopeammin. Esimerkiksi maa, jonka ennustetaan kasvavan ensi vuonna 5%, näkee automaattisesti suhdeluvun laskevan, kun taas sopimusvaltiolle odotetaan kasvavan.
• Toimintasuunnitelma - Maat, joilla on elinkelpoinen suunnitelma korkean velan suhteessa BKT: hen, voivat saada jonkin verran vapautusta luokituslaitoksista. Mutta ne, joilla ei ole suunnitelmaa, joutuvat usein kärsimään jyrkästä alenemisesta ja kritiikistä. Esimerkiksi Kreikassa vuonna 2011 ei ollut toteuttamiskelpoista toimintasuunnitelmaa ja se kohtasi ankaraa kritiikkiä luokituslaitoksilta.

Velat / BKT-suhde Lähteet & ratkaisut

Maat voivat joutua monin tavoin velkaantuneisiin velkoihin suhteessa BKT: hen, odottamattomista hidastuvuuksista ennustettavissa oleviin demografisiin muutoksiin. Näiden ongelmien ratkaiseminen edellyttää yhtä seuraavista asioista, jotka vaikuttavat perusvelkaan BKT: n yhtälöön (ilman painotuottoa): Vähentäminen menojen vähentämiseksi tai kasvun edistäminen bruttokansantuotteen kasvattamiseksi.

Seuraavassa on muutamia yleisiä syitä korkeiden velkojen suhde BKT: hen:

• Odottamaton hidastuminen - Maat, jotka kasvavat nopeasti, voivat saada enemmän velkaa tukemaan tätä kasvua, mutta odottamaton hidastuminen voi johtaa jyrkästi velka suhteessa BKT: hen. Esimerkiksi Japanin pysähtyneisyys 1980-luvun nopean kasvun jälkeen johti siihen, että se kasvoi tänään.
• Väestörakenteen muutokset - Ikääntyvät väestöryhmät voivat rasittaa sosiaaliturvajärjestelmiä, joita voidaan rahoittaa osittain velalla. Esimerkiksi U.S. Sosiaaliturvajärjestelmä on osittain vastuussa julkisen velan ennustetusta kasvusta ja sen velan ennakoidusta bruttokansantuotteesta.
• Julkisen talouden menot - Julkisten menojen korotukset voivat johtaa suurempaan velan suhde BKT: hen (tai korkeammalle inflaatiolle), jos ne ylittävät maan kasvuluvut. Esimerkiksi jotkut sosialistiset hallitukset, jotka ylittävät kapitalistiset edeltäjät, pyrkivät lisäämään menojaan ja näkemään velkasuhteensa suhteessa BKT: hen.

Seuraavassa on joitain yleisiä ratkaisuja korkeaan velkaantumiseen suhteessa BKT: hen:

• Julkisen talouden leikkaus - Hallitukset, joiden velka suhteessa BKT: hen on suuri, voivat vähentää menoja velkataakan keventämiseksi. Kuitenkin menestyksekkäästi leikattavien menojen temppu ei ole estää kasvua ja heikentää yhtälön BKT-osaa.
• Rohkaista kasvua - Keskuspankit voivat rohkaista kasvua leikkaamalla korkoja, mikä (teoriassa) johtaa kaupankäynnin helpottamiseen. Suurempi kasvu lisää yhtälön BKT: n loppua ja alentaa kokonaisvelkaa suhteessa BKT: hen.
• Verotulojen lisäys - Hallitukset voivat lisätä veroja velan maksamiseksi. Mutta taas, temppu on lisätä veroja tavalla, joka ei vaikuta BKT: n kasvuun ja heikentää nimittäjää yhtälössä.

Velat BKT: stä

• Velat suhteessa BKT: hen on velka suhteessa maan bruttovelkaan nimittäjässä ja sen bruttokansantuotteessa (BKT) nimittäjässä.
• Suuri velka suhteessa BKT: hen ei ole välttämättä huono, kunhan maan talous kasvaa, koska se on keino käyttää vipuvaikutusta pitkän aikavälin kasvun edistämiseksi.
• Maat voivat joutua ongelmat velan suhteessa BKT: hen suhteilla monin tavoin, mukaan lukien odottamattomat hidastukset, väestörakenteen muutokset tai liialliset menot.
• Suurten velkojen suhde bruttokansantuotteeseen on useita, esimerkiksi vähemmän julkisia menoja, kasvun edistämistä tai verotulojen lisäämistä.