10 Yleisintä vakuutusvaatimusta

Millaisia ​​vakuutusvaatimuksia tavallisimmin aiheutuu pienyrityksille? Minkälaiset korvausvaatimukset ovat kalliimpia? Rahoituspalveluyrityksen Hartfordin tekemä tutkimus antaa vastauksia näihin kysymyksiin. Vakuutuksenantaja analysoi vahinkotiedot yli miljoonasta pienten yritysten omistajien ostoista. Tiedot kattoivat viisivuotiskauden (2010 - 2014), ja niitä sovellettiin vastuu-, auto- ja omaisuusvaatimuksiin.

Hartfordin tutkimuksen tulokset on tiivistetty alla.

Neljäkymmentä prosenttia mahdollisuudesta

Kun pienyrittäjät ostavat vakuutuksen, useimmat eivät usko, että he kärsivät tappioista. He katsovat vakuutusta suojauksena poikkeuksellisia tapahtumia vastaan. Silti tappioita voi esiintyä useammin kuin monet yrittäjät odottavat. Hartfyn mukaan 40% pienyrityksistä joutuu omaisuus- tai vastuutappioon seuraavien kymmenen vuoden aikana.

Yleisimpiä vaatimustyyppejä

Hartfordin analyysi antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, millaisia ​​vaatimuksia pienyritykset voivat odottaa. Vakuutuksenantaja mainitsee seuraavat kymmenen tavallisinta pienyritysten korvausvaatimusta. Jokaisen vaatimustyypin vieressä oleva prosenttimäärä on prosenttiosuus kaikista saatavista.

1. Murto ja varkaus (20%) Näiden rikosten tekijät voivat olla epärehellisiä työntekijöitä tai ulkopuolisia.
2. Vesi- ja jäätymisvahinot (15%) Näihin kuuluvat mm. Lumi- tai jäävaurioiden aiheuttamat vahingot ja pakkasputkien aiheuttamat vauriot

- 9 -> Tuuli- ja tuulivammat (15%)

1. (10%)
2. Tulipalo on yksi tavallisimmista omaisuusvahinkoista, mutta monet vakuutuksenottajat aliarvioivat sen tuhoisaa voimaa. Asiakkaan liukumäkiä ja laskuja (10%)
3. Lähes jokainen yritys voi saada liukastumisilmoituksen. Yrityksesi voi kuitenkin olla haavoittuvampi tällaisiin vaatimuksiin, jos asiakkaat tai yleisön jäsenet säännöllisesti käyvät tiloissasi tai työmaalla. Vahinko ja vahinko (alle 5%)
4. Asiakkaat saattavat kärsiä ruumiinvammoista tai omaisuusvahingoista onnettomuuksissa, joihin ei liity liukastumista tai putoamista. Esimerkiksi asiakas on loukkaantunut toimistossa, kun raskas lattiavalaisin putoaa ja iskee hänet päähän. Tuotevastuu (alle 5%
5. ) Haavoittuvuus tuotevastuetta koskevaan vaatimukseen riippuu useista tekijöistä, kuten tuotteen luonteesta ja takuista, jotka olet tehnyt tuotteen myymisestä. Objektin halkaisija (alle 5%)
6. Laaja valikoima liikkuvia esineitä voi aiheuttaa työpaikan vammoja. Esimerkkejä ovat autot ja kuorma-autot, mobiililaitteet, putoavat rakennusvälineet ja raekuurot. Reputational Haitta (alle 5%)
7. Nämä ovat kolmansien osapuolten esittämiä väitteitä pienyrityksiä kohtaan sellaisten kaltaisten tekojen kaltaisten kaltaisten tekojen vuoksi, jotka ovat krimia ja kanteluita. Kantajat väittävät, että heidän mainettaan vahingoittivat tällaiset teot. Ajoneuvon onnettomuus (alle 5%)
8. Ajoneuvon turvallisuusohjelma voi estää auto-onnettomuuksia. Kalliimpia vaatimuksia

On selvää, että tietyntyyppisiä saatavia esiintyy useammin kuin toiset. Silti vaatimustaajuus on vain yksi näkökohta väitteistä, joita vakuutuksenantajat pitävät. He ovat myös huolissaan vaatimuksen vakavuudesta (saatavien suuruus). Hartford laski keskimääräiset kulut kustakin edellä mainituista kymmenestä luokasta.

Tässä on kymmenen luokkaa keskimääräisten kustannusten mukaan, korkeimmasta alimpaan.

Tuotevastuu (35 000 dollaria)

1. Asiakkaan vahinko tai vahinko ($ 30 000)
2. Reputational Harm ($ 50, 000)
3. )
4. Vahingoittumisvahinko ($ 17 000)
5. Tuuli- ja tuulen vaurio ($ 26 000)
6. Murto ja varkaus ($ 8 000)
7. Huomaa, että turvatyynyt ja varkaudet muodostivat suurimman osan vaatimuksista, mutta keskimääräinen korvausmäärä oli suhteellisen pieni. Maineeseen liittyvät haitat ja ajoneuvon onnettomuudet olivat taajuusluettelossa (numero 9 ja 10), mutta suuret (numerot 1 ja 2) vakavuusluettelossa.
8. Pienyritysten oppitunnit
9. Hartfordin tekemät väittämien analyysit perustuvat vakuutuksenantajan omiin tappioihin. Toisen vakuutuksenantajan tekemä analyysi saattaa tuottaa erilaisia ​​tuloksia.
10. Hartfordin tutkimus tarjoaa kuitenkin hyödyllistä tietoa pienyritysten omistajille. Se voi auttaa pienyrityksiä päättämään, mihin keskittää ponnistelut tappioiden hallintaan.