Tunteet sentimentaalisuudesta Eudora Welty

Ongelmana siitä, miten välittää tunteita ilman raivostusta sentimentaalisuuteen, kohdataan useimmat kirjoittajat jossain vaiheessa urallaan ja hyvin usein alkuvaiheessa. Vaikka onkin syytä lainata Tšekkiä aiheesta: "Jos haluat siirtää lukijaasi, kirjoita enemmän kylmästi", Eudora Welty on paljon opettamaan myös, erityisesti Pulitzer-palkinnostaan, Optimistin tyttärestä.

Kohteen yhteenveto

Asettaa Weltyn alkuperäisessä Deep South, Optimistin tytär kertoo Laurel McKelvan käsin, kun hän koituu menetyksestä: hänen äitinsä ja hänen aviomiehensä kauemmas menetykset.

Romaani aukeaa New Orleansissa, jossa Laurel on matkustellut kotonaan Chicagosta ollessaan isänsä, tuomarin McKelvan, kanssa, joka on hakenut liukastuneen verkkokalvon hoitoa. Laurelin äitipuoli, Fay, pari vuotta nuorempi nainen kuin Laurel, osallistuu myös isäänsä.

Uuden romaanin aikana Laurel kestää paitsi isänsä kuoleman, mutta myös nöyryytyksen, että Fay, itsekäs ja pinnallinen nainen, syrjäyttää perheensä perheessä. (Fayn ensimmäinen vastaus tuomari McKelvan tilaan kuului: "En ymmärrä, miksi tämä tapahtuisi minulle [8].) Romaani seuraa Laurelia, kun hän tulee käsittelemään nämä tappiot ennen paluuta

Mitä voimme oppia Weltystä sentimentaalisuudesta?

Kuten tämä lyhyt synopsis osoittaa, Welty on ottanut jonkin verran painavaa ja emotionaalista materiaalia " Optimistin tytär. "Tästä huolimatta hän onnistuu välttämään sentimentaalisuutta ja samalla luomaan emotionaalisesti monimutkaisen luonteen ja johtamaan lukijaa korkealle huipulle.

Hän onnistuu hallitsemalla aineistoaan rakenteen ja vauhdin avulla ja turvautumaan toimintaan ja kuvitteellinen kieli osoittaa Laurelin tunteita.

Keskittyminen rakenteeseen ja tahtiin

Runolla on monia esimerkkejä kirjoittajista, jotka käyttävät rakenteen tai muodon ja jotka tunkeutuvat huonoimpaan emotionaaliseen aiheeseen.

Esimerkiksi Elizabeth Piispa valitsi erittäin jäsennellyn muodon, sesti naisen, tunnustuksellisimmalle runolleen, "Yksi taide". Vaikka kirjailijoilla ei ole valmiita muotoja auttaakseen heitä etuoikeutetusti käsityöhön tunteiden yli, he voivat kuitenkin luoda uuden romaanin rakenteen, kuten Welty tekee.

"Optimistin tyttärelle" Welty lainaa pelin kolmiosaisen rakenteen. Ensimmäisessä osassa hän antaa meille tuomarin McKelvan sairauden ja kuoleman; toinen, Laurel ja Fay palaavat Mount Salus, Mississippi, varten haudata; ja kolmas, Laurel kohtaa menneisyyden ja sovittaa itsensä siihen. Kahdessa ensimmäisessä osassa Welty noudattaa tiukasti vanhaa maksua, "Näytä, älä kerro."Olemme harvoin Laurelissa, mutta tunne hänen tunteitaan figuratiivisella kielellä ja toiminnalla. Vain kolmannessa osassa Welty kuulemme Laurelin intiimimpiä ajatuksia.

Rakennuksen lisäksi Welty myös tarkkailee romaanin tahdistusta huolella. Mikään ei tuntuu kiihkeästi tai tarpeettomalta koko romaanista, minkä seurauksena Welty ansaitsee luottamuksemme, ja varhaisen valvonnan ansiosta Laurel mahdollistaa tunteen lisäämisen tehoa, koska sekä hän että hänen päähenkilönsä ylläpitävät hallintaa suurimman osan romaanista. että me kiinnitämme huomiota, kun Laurel ilmaisee tunteitaan romaanin viimeisessä osassa.

Show Do not Tell

Se on helppo sanoa, "Näytä, älä kerro", mutta kuinka tarkasti Whed on erinomaiset esimerkit siitä, miten toimia ja kuvitellua kieltä välitetään hahmon tunteet. Esimerkiksi toisen vaiheen alussa Fay vakuuttaa hänen oikeutensa Laurel päättää, mitä tehdään tuomarin McKelvan b ODY. Näyttämö vahvistaa myös sen, että Fay siirtyy tuomarin taloon nyt, kun hän on kuollut: Laurel on menettänyt kaiken oikeutensa lapsuusiän kotiin. Hän kantaa haastetta stoisesti ja näyttää hyvät eteläiset käytössään, mutta kohtauksen toiminta ja hyvä symboli paljastavat hänen tunteensa: "Minä olen Mr. Pitts, toivottavasti muistat minua", sanoi liikemies, joka esiintyi Laurel: n toisella puolella. "Mitä haluat tehdä isänne kanssa?" Kun hän ei puhu, hän jatkoi: "Olkoonpa hänet meidän salissa, vai olisiko hän mieluummin hänen asunnossaan?"

"Isäni, miksi - kotonaan", sanoi Laurel, änkkä.

"Asuinpaikassa, ennen palveluaikaa, kuten ensimmäisessä rouva McKelva", sanoi mies.

"Olen nyt rouva McKelva. Jos olet hautajainen, teet yrityksesi kanssani", sanoi Fay.

Tish Bullock vilkaisi Laurelia. Se oli hetki ennen kuin hän muisti: tämä oli bridesmaidsin automaattinen signaali akuutin ilon tai ahdistuksen hetkinä, osoittaakseen solidaarisuutta.

Oli syvä puomi, kuten valta-aallon valuminen. Kuorma-auton ovi oli suljettu kiinni.

Welty ilmoitti Laurelin ahdistusta vastauksessaan yrittäjälle: hän epäröi ja hän pilaisi. Tishin kynsi vahvistaa epäilyksemme, että Laurelille on tunne tunne, vaikka hänen varauksensa onkin. Lopuksi Welty esittelee merimaailman, joka seisoo Laurelin tunnistamattomia tunteita ajatellen.

Kun hänen isänsä kuolee, Fay järjestää hänen hautaamisen, joka ei ole Laurelin äidin vieressä, vaan lähimpään tonttiin, joka on lähellä uutta moottoritietä. Koko elokuva ja hautajaiset katselevat, Laurel säilyy. Jälleen Welty ilmoittaa Laurelin ahdistuksesta yksin ulkopuolelta. Esimerkiksi kahdesti hän viittaa siihen, että hän ei kykene rekisteröimään mitä ministeri sanoo: "Laurel ei taas kuullut, mitä hänen huuliltaan tuli, eikä hän ehkä edes kuullut lukion bändiä." Ja taas, hetken äkillisen ahdistelun, Welty viittaa merelle ja viittaa siihen, että Laurelin suru on osa suurempaa ihmisen surua: "Äänet moottoritieltä kääntyivät hänen päälleen ikuisten valtameren aaltojen nousun ja laskuun.He olivat yhtä kuuroitavia kuin suru. "(50)

Jos tämä ei riitä takaamaan meille, että Laurelilla on tunteita, Welty tarjoaa muutaman merkin ennen kuin hän lähtee hautausmaasta. hän näki isänsä kokin, Missourin, ja "kävelee" hänen käsiinsä. Welty ei kuitenkaan kestä tätä tunteita, mutta siirtää katseensa välittömästi uudestisyntymisen symboli ja nuoruuden lupaus: "Linnut asettuivat jälkeensä jalanjälkeen. Alhaalla maassa he olivat tähtihävittäjiä, jotka kaikki viipyivät ja painivat kevään keltaisia ​​laskutoimituksia. "(93).

Conclusion

Tämä kuva esittelee romaanin lopullisen kuvan, ,

Optimistin tytär on lopulta toiveikas romaani, joka putoaa optimismin puolelle, ei epätoivoa. On kuitenkin syytä huomata, että Welty ei tunnista hänen symboleja lukijoilleen, mutta luottaa heitä paljastamaan heistä itsestään, ja ehkä se on suurin oppitunti, jonka avulla hän voi poiketa hänen työstään tai työstä, joka onnistuneesti välittää tunteita ja välttää sentimentaalisuutta, kuvaile toimintaa ja käytä kuvataajuista kieltä niin kuin voit ja anna lukijan tehdä työtä. kohtaukset tulevat tehokkaammiksi tuloksena, ja lukijasi jättää tunteen liikkumaan eikä manipuloida.