Bitcoin: Valkoinen nuori miesklubi?

Bitcoinilla oli tarkoitus olla digitaalinen valuutta kaikille; rahoitusjärjestelmä, jossa ihmiset, jotka olivat musta tai valkoinen, rikas tai köyhä, miehet tai naiset voisivat hyötyä. Jokainen, jolla oli tietokone ja Internet-yhteys, pystyi luomaan bitcoinia ja sitten käyttämään sitä. Itse asiassa he voivat. Mutta he eivät ole. Miksi?

Olen äskettäin kirjoittanut raportin bitcoin-uutissivustolle CoinDesk, analysoimalla bitcoinin käyttäjäkannan demografisia tietoja.

Verkossa suoritettu tutkimus keräsi vastaukset noin 3500 ihmisestä, jotka omistavat bitcoinin tai olivat tehneet jonkin aikaa aiemmin. Tulokset olivat hieman masentavia. Useimmat ihmiset bitcoin-maailmassa näyttävät noudattavan tiettyä väestöä - ja se on ennustettavasti nuori, valkoinen ja mies.

Kyselyyn vastanneista yli yhdeksän jokaista 10: stä identifioitiin itsensä miehiksi. Ja kaksi kolmasosaa (65,8%) tunnistivat itsensä valkoiseksi. Puolet niistä tuli Pohjois-Amerikasta (vaikka tämä voi osittain koskea sitä, kuinka monta ihmistä muualta maailmasta sai tutkimuksen).

Bitcoinin käyttäjät ovat myös suhteellisen nuoria tutkimuksen mukaan. Lähes yksi neljäsosasta vastaajista oli 25-34-vuotiaita ja toinen 16,5% 19: n ja 24: n välillä. Tämä tarkoittaa, että yli puolet bitcoin-käyttäjäkannasta on alle 35-vuotiaita.

Homogeeninen ryhmä

Mitä tämä sanoa bitcoinin laaja-alaisesta käyttäjäkunnasta?

Se kertoo, että se on vielä homogeeninen ryhmä. Tietenkin on olemassa poikkeuksia - bitcoin-yhteisössä on naisia, jotka ovat saavuttaneet merkittäviä saavutuksia, samoin kuin ikääntyneet ja värilliset ihmiset - mutta ne ovat poikkeus, eikä sääntö. Pohjimmiltaan se on edelleen klubi nuorille, länsimaisille valkoisille kaverille.

Tämä koskee, mutta ei yllättävää. Uuden teknologian ongelma on se, että teknologiat johtavat yleensä heitä, ja kun katsomme ihmisiä, jotka tekevät tekniikkaa, on yhä raskaita ennakkoasentoja miehille. Tämä muuttuu itsestään pysyväksi ongelmaksi, koska nuorten naisten voi olla vaikea luoda jalansijaa tuossa maailmassa.

Klassinen vastaus tähän on, että et ole henkilökohtaisesti puolueellisia ja että erilaiset yhteisöt ovat täysin tervetulleita. Ja yksilöllisellä tasolla, useimmille ihmisille, se on tyypillisesti totta. Mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Vaikka syrjintä ei tapahdu avoimesti teknisissä yhteisöissä, se tapahtuu oletuksena. Yhteisöt, jotka koostuvat pääosin yhdestä tyypistä, ovat yleensä itse vahvistavia. Näkymät ja näkökulmat ovat samat, ja niitä täydennetään, koska jokainen pyrkii kurottumaan samanlaisia ​​näkökulmia. Joten vaikka homogeenisissa yhteisöissä olevat ihmiset eivät aio tehdä sitä, he voivat päätyä yksinomaiseen.

Lue tämä tili esimerkkinä siitä, millaista on osallistua bitcoin-konferenssiin naisena, jonka kirjoitti Facebook-markkinointijohtaja Arianna Simpson.Pian tämän artikkelin kirjoittamisen jälkeen hänestä tuli BitGo: n tiliasiantuntija, joka tekee turvallisesta bitcoin-lompakosta.

Yli sukupuolen mukaan

Teknologian monimuotoisuuden puute leviää bitcoinin lisäksi, eikä se koske pelkästään naisia. Tech-yhteisöt sulkevat pois monenlaisia ​​ihmisiä, jotka jäävät väestöryhmän ulkopuolelle, mistä syystä Facebook palkkasi vain seitsemän mustaa ihmistä vuonna 2013. Arvelemme, ettei kukaan Facebookista istunut pöydän ympärille ja puhui siitä, miten he eivät olleet menossa palkkaamaan hyvin monia mustia ihmisiä. Mutta ihmiset voivat tahtomattaan palkata sellaisia ​​ihmisiä kuin he itse.

Bitcoinilla näemme samanlaista ilmiötä, jota näimme verkon kehittymisen myötä 25 vuotta sitten. Varhainen hyväksikäyttäjät kuuluvat teknologia-aistilliseen urospuoliseen väestörakenteeseen, joka on itse vahvistava. Se tulee epäilemättä muuttumaan - vaikka ei ole vielä selvää, onko bitcoin nykyisessä muodossaan siihen mennessä, kun se tapahtuu.

Itse asiassa Bitcoinin tärkein eksistentiaalinen haaste on hyväksyminen.

Julkisasiakkaat haluavat, että se on valtavirran valuutta, mutta sen on tapahduttava, se on puhjennut teknologiakohtaisesta kuplastaan.

Miten voimme rohkaista lisää monimuotoisuutta Bitcoinissa? Voisimme aloittaa tekemällä aktiivisesti tilaa muille äänille yhteisössä. Et välttämättä välttämättä löydä paljon naisia ​​joissakin bitcoin-konferensseissa, mutta tunnustat, että he ovat siellä - paljon heistä - ja pitävät naisia ​​puhujina heidän ansioistaan, aivan kuten tavalliseen tapaan ihmiset, jotka puhuvat konferensseissa. Sama pätee myös muille ryhmille, jotka eivät tällä hetkellä ole paljon mukana Bitcoinissa.

Kryptouruus tulee itsestään tasapainoon itsestään ajan myötä, mutta sen takana olevat ihmiset ovat älykkäitä. Jos he haluavat, he voivat nopeuttaa prosessia. Sitä kutsutaan pakotetuksi evoluution kautta vanhojen tottumusten hajottamiseksi. Loppujen lopuksi tämä bitcoin on tarkoitus olla kyse, eikö vain?