Kirjojen arvostelut ja tarkastajat

Kuinka tärkeitä ovat kirjailijat tekijöille?

Kirja-arvostelut voivat olla erittäin tärkeitä tekijöille, sillä hyvä tarkastelu (tai ainakin hyvä äänimerkki tarkastelusta) on eräänlainen "sosiaalinen todiste", joka vahvistaa lukijaa ja auttaa myymään kirjan. Kuinka paljon paino tarkistuskappaleessa on, riippuu suuresti julkaisusta ja siitä, kuinka paljon lukija luottaa kuratiiviin ja toimitukselliseen harkintaansa.

Kuinka kirjat valitaan tarkasteluun

Yleensä kirjat toimitetaan julkaisuille, jotta julkaisija tai freelance-mainostaja, jonka tekijä on palkannut, julkaisee julkaisijoille kirjallisesti.

Huomaa, että arvostelut ovat lähes aina kirjoja, jotka käynnistetään ensimmäisen kerran. Backlist-kirjoja tarkastellaan harvoin. Valittavaksi otettavien kirjojen valintaprosessi vaihtelee julkaisusta julkaisuun sen mukaan, mitä toimituksellinen visio on aikakauslehdelle.

Toimitusryhmä jakaa yleensä valitsemansa kirjat omille arvostelijoilleen. On turvallista sanoa, että suurissa teollisuus- ja kuluttajalähtöisissä tarkasteluajoneuvoissa kilpailu on kovaa tarkistuksen sarakkeen tuumaa varten. The New York Times arvioi, että ne tarkastelevat 1% siitä, mitä lähetetään.

Teollisuuden kirjojen arviot Apua Kirjakaupat, kirjastonhoitajat

Useat perinteisesti julkaistut kirjat tarkastellaan teollisuusajoneuvoilla kuukautta ennen kuin ne ovat lukijoiden käytettävissä. Nämä esikirjoituskatsaukset antavat kirjakaupoille ja kirjastoreille mahdollisuuden tutustua tuleviin kirjoihin ja auttaa heitä tekemään ostopäätöksiä.

• Kirkus arvostelut - suunnattu kohti kirjakauppiaita ja alan ammattilaisia ​​ja niitä arvostetaan hyvin. Ne tarjoavat nyt myös arvosteluja itse julkaistavista kirjoista (katso Kirkus Indie, alla).
• Julkaisijat viikoittain arvostelut - suuntautunut teollisuuteen ja kirjakauppaan
• Kirjastolehti Arviot - suunnattu kirjastonhoitajille, jotka valitsevat usein kirjoja koko kirjastojärjestelmille (eli he ostavat useita kopioita)

Tehokas Kirja-arvostelu Ajoneuvot vaikuttavat merkittävästi kuluttajamyyntiin

Jotkut arviointilähteet ovat luotettavampia ja lukemattomat, ja siksi niillä on voimakkaampi vaikutus kirjamyyntiin kuin toiset.

The New York Times vallitsee paljon maan päällä; muilla julkaisuilla voi olla enemmän vaikutusta niiden alueelle tai tietylle lukijaryhmälle.

Tässä on esimerkki joistakin tärkeimmistä julkaisuista, jotka tarkastelevat kirjoja:

The Big Kahuna

• The New York Times (sekä viikkokirjojen tarkasteluosasto että päiväkirjan arvostelu Arts-sivuilla) < Laaja kattavuusalue, usein alueellisella tai erityisellä mielenkiinnolla

The Washington Post

• Los Angeles Times
• The Boston Globe
• San Francisco Chronicle
• The Guardian
• - maailmanlaajuinen verkko sivusto on peräisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta Glossies

Monissa kiiltävissä aikakauslehdissä on kirjankatsomuksia vastaamaan heidän lukijoiden etuja.

The Great Literary Bunch

Look for these - kirjallisuuden fiktio, vakava tietokirjallisuus, politiikka, käännökset, runous New York Review of Books

Slate -

• !
• The New Yorker The New Republic
• The Atlantic
• The Town Crier for Reviews
• The Associated Press

- suosittujen kirjojen arvosteluja levittäytyvät AP: ja niin ne voivat näkyä useissa paikallisissa paperissa.

• Kirjakauppiaita, Book-blogeja ja kirjan podcasteja puhuvat kirjailijoille Kirja-sivustot, kuten Book Riot, kirjan blogit, kuten Beth Fish Reads, ja kirjan podcastit, kuten yökyöpöytäkirjat, tarjoavat myös luotettavia kirjojen oivalluksia ja katsauksia lukija.

Lisäksi monet kirjakaupat tarjoavat ajoneuvoa henkilökunnan kirjoittamille arvosteluille.

"Kirjan sivun poistaminen"

Kirja-arvostelut voivat näkyä myös "kirjan sivulta". Esimerkiksi minun cocktail-kirjan

Peterson's Holiday Helper

tarkastelu ilmestyi pyöreän artikkelin loma-huumori-kirjoista The New York Times tyyliosiossa - ei paikka, jossa olisit tavallisesti löytää kirjan arvosteluja. Tällainen kirjojen kattavuus on yleensä seurausta siitä, että kirjasta julkaistaan ​​aikakauslehti tai julkaisu; toisin sanoen se kasvaa kirjojen julkisuudesta. Kirja-arvostelut itse julkaistuille kirjoille

On tunnetusti vaikeaa saada itse julkaistua kirjaa, joka on tarkistettu perinteisillä katselukanavilla -

The New York Times

kieltäytyy täysin. Tämä on ehkä syy siihen, että parempi tai huonompi koko toimiala näyttäisi alkaneen, missä tekijät "maksavat pelistä" - maksaa maksun etuoikeudestaan ​​ottaa kirjan uudelleen. Jotkut bloggaajat ovat ottaneet käyttöön myös tämän käytännön. Esimerkkejä ovat: Julkinen julkaiseminen

Keskilännen kirjaselvitys

• Indie Book Reviewers
• Kirkus Indie
• - edellä mainittu luotettava nimi perinteisissä julkaisuarvioinnissa tarjoaa nyt "puolueettomia" indie-arvosteluja melko jyrkkä hinta. Ne tarjoavat katselmuksen yksityiskohtana (katso "Ei takuuta", alla) tai julkaise se KirkusReviews-sivustolla. com.
• Kirkusista lukuun ottamatta on epäselvää, mitä näillä tarkasteluajoneuvoilla on tai jotka lukevat niitä. Kustannukset vaihtelevat 50 dollista satoihin näihin julkaisuihin, jotta voit lukea ja tarkistaa teoksesi - ja maksaa "lukemisesta" ei välttämättä takaa hyvää arviointia (varsinkin kirjan bloggaajien kanssa), joten pidä täällä varovasti. Reader Arvostelut

Reader arviot - kuten ne, jotka näkyvät amazonissa. com tai bn. Com - voi olla vahva vaikutus kirjojen ostopäätöksiin. Vaikka ei ole kohtelias käyttää online-jälleenmyyjien lukijarekisteriä puolustamaan tapausta itsenäisten kirjakauppojen kanssa (kirjakauppiaiden välisen kilpailun vuoksi), online-ostajat luottavat näihin erittäin subjektiivisiin, amatööriarviointeihin, jotka auttavat tekemään ostopäätöksiä.

Lukijoiden arviot voivat vaikuttaa myös sukupuolen lukijoihin - kuten esimerkiksi The Romance Reviewer -sivustossa olevaan sivustoon, joka rekrytoi lukijoita kirjoittamaan arvosteluja.

Kuka on kirja-arvioija?

Arvioijat vaihtelevat.Kirjallisuus kriitikoita (ks. Alla), ja monet kirjojen osaston toimittajat tapavat vakiintuneita kirjailijoita, joilla on asiantuntemusta aiheessa tai lajityypissä tarkastelemaan vertaisverkostoaan. Kuten aiemmin mainittiin, sivustot kuten The Romance Reviewer rekrytoivat genren fanit.

Mikä on kirjojen ja kirjakriitikkojen välinen ero?

Termit ovat hieman vaihdettavissa, vaikka seuraavista eroista voitaisiin tehdä:

Kirjakriitike on yleensä pidempi, syvällisempi ja muodollisempi tutkiminen ja analyysi itse kirjasta - kirjan kritiikki tuntuu työ itselleen. Kirjan arvostelu on harjoitus, jossa arvioija esittää kirjan ymmärtämät edut ja haitat mahdollisten lukijoiden hyväksi. Vaikka tämä saattaa sisältää jonkin verran analyysiä, tarkastelu on yleensä lyhyempi ja vähemmän perusteellinen kuin kriittinen kappale.

Joku, joka usein kertoo kirjoja ja / tai tekee sitä säännöllisesti tai yksinomaan yhdelle julkaisulle (kuten Michiko Kakutani

• The New York Times
• ) pidetään "kirjan kritiikkona" kun "tarkastellaan" kirjaa (ks. "vakiintuneet kirjoittajat", yllä). Ne, jotka pitävät itseään kirjan kritiikkiä, kuuluvat yleensä Kansallinen Book Critics Circle (NBCC), voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on sitoutunut kunnioittamaan erinomaisia ​​kirjoituksia ja edistämään kansallista keskustelua lukemisesta, kritiikistä ja kirjallisuudesta. NBCC: ssä on melkein 600 jäsentä kriitikoita, kirjoittajia, kirjallisia bloggaajia, kirjankustannushenkilöstöä ja opiskelijajäseniä. NBCC ei tee kovin eroa kriitikoiden ja arvostelijoiden välillä - sen jäsenyys on avoin freelance- ja henkilöstörekisterin arvioijille heidän uransa eri vaiheissa, yhdistävät ei-enemmistön jäsenet ja opiskelijat. Jos olet Lucky Enough saada hyviä kirjojen arviot …

Käytä niitä täysimääräisesti - laittaa ne tekijän verkkosivuille, julkaista ne sosiaalisessa mediassa ja muissa markkinointimateriaaleissa.