Lapsi Tuki ja hoito konkurssiin

Et voi käyttää konkurssia poistamaan vanhuuseläkettä tai elatusapua. Saatat pystyä käyttämään konkurssia poistamaan tiettyjä velvoitteita kiinteistöjen ratkaisun yhteydessä. Mutta konkurssit voivat silti auttaa sinua, koska voit käyttää sitä hallitsemaan menneitä kotimaisia ​​tukivelvoitteitasi ja pitämään sinut perheoikeudesta ja ehkä jopa ulos vankilasta.

Kotitalouksien tukipäälliköiden tyypit konkurssitapauksessa

Konkurssi-koodilla määritellään "kotimaisen tukivelvoitteen" velkana "eronaisen sopimuksen, avioeroasetuksen tai omaisuuden selvitystilaan perustuvan elatusavun, elatusavun tai avustuksen muodossa"; tuomioistuimen määräyksestä tai muista määrityksistä, jotka on tehty muun kuin yleisen lain mukaan.

Huomaa, että suojauskieli "on luonteeltaan. "Konkurssikoodi tunnustaa, että velkaa voidaan kutsua yhdeksi asiaksi, mutta se tosiasiallisesti palvelee toista tarkoitusta kokonaan. Näemme tämän usein kiinteistöjen siirtokunnissa, joiden tarkoituksena on toimia stand-in elatusavun tai puolisoiden ylläpidossa. Juuri siksi, että sitä kutsutaan juttuksi, se ei tee siitä mitään. Tällöin konkurssituomioistuimen on tarkasteltava tuomioistuinten tuomareita ja asetuksia, jotta he voivat arvioida, ovatko heidän säännöksensä myöntäneet DSO: n, jota ei voida myöntää, tai toisen sellaisen siviilisäädyn omaisuuden jako, joka voidaan luovuttaa.

Child Support on suuri liiketoiminta Yhdysvalloissa, mutta alle kahdessa vankeudessa olevasta vanhemmasta saa kaiken lapsilisän, jonka heidän pitäisi saada joko tuomioistuimen päätöksellä tai epävirallisella sopimuksella . Vanhempien vanhemmat ovat myöntäneet lapsilisän, he saavat keskimäärin alle 70 prosenttia heidän maksettavasta määrästä.

Mitä tapahtuu lapsilisälle, jota ei makseta? Velka kasvaa ja kasvaa aivan kuten minkä tahansa muun maksamattoman velan. Nämä velkasummat kasvavat nopeasti, ja seuraukset ovat vakavia. Riippuen siitä, missä asut, viranomaiset voivat:

• veloittaa kuluneita erääntyneitä summia
• julkaise nimeäsi ja kuvaa listasta "deadbeat" vanhemmista sanomalehdessä
• kieltää passihakemuksesi
• tartu palkkasi, sinun pankkitilisi ja verottomuutesi takavarikoidaan
• pantata pantti taloonne ja muuhun kiinteistöön
• raportoi luottoluokituslaitoksille
• lykätä ajokorttisi
• keskeytä ammatillinen lisenssi
• veloittaa sinut halveksunta
• hieno sinä
• sinut vankilaan

Luku 7: suoraan konkurssiin, monta velkaa voidaan antaa anteeksi tai vapautua. Suurin osa luottokorttimaksuista, henkilökohtaisista lainoista ja lääketieteellisistä laskuista poistetaan, jotta velallinen (henkilö, joka laatii konkurssipesän) saa uuden alun.

Vaikka pankit ja muut yritykset voisivat ottaa vastaan ​​näistä veloista vapautuneet tappiot, yksinhuoltajat eivät yleensä ole niin joustavia ja tosiasiallisesti rasittavat, kun lapsen tukitarkastus on myöhässä tai lyhyt.Monet näistä perheistä päätyvät julkiseen apuun. Yhteiskunnalla on suuri kiinnostus, sekä moraalinen että käytännöllinen, sen varmistamisessa, että ei-polttava vanhemmat tekevät lapsensa tukemaan maksuja tilattaessa. Siksi rikolliset vanhemmat eivät voi vain poistaa velvoitetta tekemällä konkurssipesän.

Mutta vanhemman, joka on velkaa lapsen tuelle, voi käyttää konkurssia hallitsemaan menneitä vanhempainpalkkioita. Katso alempaa.

Vakuutus ja puolisoiden huolto: Velvollisuudesta vapautua puolisolle veloitetuista rahoista on täytettävä kolme vaatimusta:

• velan on oltava elatusavun, huollon tai tuen luonteinen,
• velkaa on maksettava entiselle puolisolle, ja
• velkaa on aiheutettava erotussopimuksen, avioeron tai omaisuuden selvittelyn sopimuksen tai muun tuomioistuimen päätöksen perusteella.

Vastuuvapauden määrittämisessä useimmat oikeudenkäynnit koskevat ensimmäistä vaatimusta. Jos avioerotuomioistuin ja osapuolet aikovat palkinnon toimia huollonaan, sitä ei myönnetä. Mutta jos palkinto on itse asiassa omaisuuden jako, sitä voidaan kohdella eri tavoin, vaikka se olisi merkitty "elatusavuksi" tai "tuki".

Määrittäessään velvoitteen tukemista, nyrkkisääntönä todetaan, että raha, joka tarvitaan avustavan puolison ylläpitämiseksi välttämättömien tarpeiden kannalta, on tukea. Tuon tuomioistuimen sääntöjen lisäksi tuomioistuimet tarkastelevat useita tekijöitä sen määrittämiseksi, onko velka "luonteeltaan" tukea tai ylläpitoa.

Tässä on lyhyt luettelo:

• Onko velvoite luonnehdittu tueksi avioeroasetuksessa?
• Oliko velvollisuus sijoitettu osuuteen "tuki"?
• Onko velvoite päättynyt, kun toinen puoliso kuolee tai uusiutuu?
• Onko velvoite maksettava erissä ajankohtana eikä kertasummana?
• Onko osapuolten tulojen välillä suuri ero?
• Ovatko maksut tulojen tasapainottamiseksi?
• Eikö asetuksessa ole muita tukipalkkioita?
• Ovatko lapset, jotka tarvitsevat tukea?
• Onko maksu verotettava puolisolle, joka vastaanottaa heidät?

Vastaaminen "kyllä" näihin kysymyksiin osoittaa, että palkinto on tukea. Tuki ei ole purettavissa luvun 7 tapauksessa tai luvun 13 tapauksessa, mutta kuten näemme, voit käyttää luvun 13 hallitsemaan velkaa ja maksamaan sen.

Sovintoratkaisu sopimuksia käytetään useimmiten avioero-tapauksessa jakamaan omaisuus, jonka pari omisti avioliiton aikana. Niitä voidaan ja niitä käytetään usein usein sopimuspuolten sopimukseen siitä, kuka maksaa velat.

Useimmat kiinteistöjen siirtokunnat eivät ole purettavissa luvun 7 tapauksessa. Vähintään kaksi erityyppistä omaisuuden tai velkajakoa voidaan irtisanoa 13 luvun tapauksessa: pitää vahingoittumattomia sopimuksia ja käteistä muiden omaisuuserien sijasta.

Pidä vahingoittumattomana: Jotkut näistä veloista ovat saattaneet ottaa yksi tai molemmat puolisot perheen hyväksi. Jokainen puoliso voi ottaa vastuun velkojen maksamisesta. Kiinteistösiirtosopimus on osapuolten välinen täytäntöönpanokelpoinen sopimus.Mutta se ei ole täytäntöönpanokelpoinen luottokorttiyhtiötä vastaan. Siksi luottokorttiyhtiön osalta tilin avaaja on edelleen vastuussa ja on vastuussa siitä, että se on maksettu. Esimerkiksi

: Sanotaan, että Roger avasi luottokorttitilin First National Bankin omalla nimellään, mutta hän käytti korttia maksaakseen kustannukset, jotka aiheutuivat perheen tai perheen hyväksi, hänen puolisonsa Mila suostuu ottamaan tämän velan osaksi heidän omaisuutensa ratkaisua. Jos Mila lopettaa maksujen suorittamisen, First National etsii Rogeriltä maksuja, koska tili on hänen nimessään. Mutta Milan asianajaja vaati, että kiinteistöjen sovintosopimus sisältää "pidä harmittomia" vaatimuksia. Tämä on vaaraton säännös, joten Mila on vastuussa Rogerin korvaamisesta, jos hän joutuu maksamaan tiliä. Esimerkissämme Milo joutuu maksamaan velkaa Rogerille, koska hänellä on vaaraton määräys. Tämä velka ei ole täyttävissä luvun 7 tapauksessa, mutta se voidaan vapauttaa luvun 13 tapauksessa.

Käteismaksut:

Joskus ei ole käytännöllistä jakaa omaisuutta 50/50. Sanotaan, että Rogerilla ja Milalla on talo, mutta ei paljon muuta omaisuutta. Pari on kolme lasta, ja Milalla on ensisijainen huoltajuus. Hän haluaa pitää talon perheelle. Talon oma pääoma on 100 000 dollaria. Muussa tapauksessa osapuolet voivat myydä talon ja jakaa oman pääoman. Mutta koska Mila haluaa pitää talon, hän suostuu maksamaan Roger 500 dollaria kuukaudessa, kunnes hän maksaa 50 000 dollaria tai kunnes talo on myyty ja hän pystyy maksamaan tämän velvoitteen. Milan velvollisuus Rogerille ei ole täyttävissä luvussa 7. Mutta jos Mila kirjaa luvun 13 tapauksen, velka voidaan vapauttaa.

Konkurssin käyttäminen DSO: ien ja muiden avioeroa koskevien velvoitteiden hoitamiseen

Vaikka tukea ja muita avioeroon liittyviä velkoja ei voida vapauttaa luvun 7 tapauksessa, niitä voidaan usein hallita 13 luvun tapauksella. 13 luku on konkurssituomioistuimen suojelusuunnitelma. Se on globaali hoitosuunnitelma, jossa kaikki velallisen velat käsitellään suunnitelmassa jollakin tavalla.

Mitkä ovat ensisijaisia ​​velkoja?

Konkurssikoodi asettaa etusijalle velat, jotta jotkut velat maksetaan ennen muita, kun ei ole riittävästi resursseja maksaa 100 prosenttia velkojien vaatimuksista. Esimerkiksi kotimaisilla tukitoimilla on suuri painoarvo, mutta useimmat muut vakuudettomat velat, kuten luottokortit ja lääketieteelliset laskut, on asetettu alemmalle prioriteetille. Tämä tulee olemaan tärkeä luvun 13 tapauksessa, kun velallinen ei tee tarpeeksi rahaa eikä pysty tekemään riittävän suuria maksuja suunnitelman kuluessa maksamaan kaikki velvoitteensa. Jotta tuomioistuin hyväksyy luvun 13 mukaisen suunnitelman, sen on maksettava tietyt tärkeät velat kolmelta viiteen vuoteen. (Suunnitelman pituus riippuu velallisen perheen tuloista.) Näihin ensisijaisiin velkoihin sisältyvät ei-purettavissa olevat tuki- ja kiinteistöjen jakovelvoitteet.Etuoikeutetuilla veloilla ei ole velvoitteita, jotka johtuvat vahingoittamattomien sopimusten tekemisestä tai sellaisista määräyksistä, joita pidämme kassana varojen sijaan. Näitä kahta käsitellään luottokorteilla ja lääketieteellisillä laskuilla.

Maksamattomia ei-etuoikeutettuja velkoja vapautetaan luvussa 13:

Kun velallisilla ei ole riittävästi käytettävissä olevia tuloja kaikkien velvoitteidensa täyttämiseksi, hän voi silti ehdottaa takaisinmaksussuunnitelmaa, joka maksaa vähintään kyseiset ensisijaiset velat. Siinä määrin, että hänellä on jotain jäljellä, alhaisen etuoikeuden omaavat velkojat jakavat tämän suhteen. Esimerkki

: Mila maksaa lapsilisän Rogerille, mutta kun hän menetti työnsä, hän ei voinut maksaa ja lapsen tukipalkkiot ovat nyt 15 000 dollaria. Kun hän saa uuden työn, hän päättää esittää Luvun 13 tapaus. Hän maksaa 15 000 dollaria viisivuotissuunnitelmassa. Hänellä on myös 20 000 dollaria luottokorttimaksuissa ja 50 000 dollaria hänelle on velkaa Roger hänen osuutensa kotiyhtiölle. Kun hän maksoi kohtuulliset ja välttämättömät kulut kuukausittain, hänellä on vain 400 dollaria jäljellä omistamaan 13 luvun suunnitelmansa. Noin 250 dollarin 400 dollarin maksun on lähdettävä Rogerille maksamaan 15 000 dollaria viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä. 13 §: n toimitsijamies pitää 15 dollarin palkkiona asian käsittelystä. Tämä jättää 135 dollaria kuukaudessa tai 8 dollaria, 100 yhteensä yli 60 kuukautta kaikkien muiden velkojien osalta. Milan 60 kuukauden 13 luvun suunnitelman lopussa Roger maksetaan kokonaan hänen tukihakemuksessaan, mutta muut velkojat ovat saaneet vähemmän kuin 12 prosenttia heidän vaatimuksistaan. Ei ole mitään eroa, koska konkurssikoodin alla Mila on tehnyt parhaansa ja hän on maksanut Rogerin ensisijaisen vaatimuksen. Loput hänen velkansa puretaan. Muut velkojien on oltava tyytyväisiä siihen, mitä he ovat saaneet.

Ja tämä sisältää Rogerin omaisuuden ratkaisun. Koska ei-ensisijainen purettavissa oleva velka, Roger saa vain, mitä muut vakuudettomat velkojat saavat, 12 prosenttia 50 000 dollaria hän oli velkaa.

DSO: n maksaminen 60 kuukauden aikana 13 luku

Vaikka lapsityölupahakemus ei ole purettavissa, voit maksaa sen maksamalla luvusta 13 konkurssituomioistuimen suojassa. Lapsituen luotonantaja ei voi ryhtyä toimenpiteisiin kyseisestä velasta, kun teet maksusi suunnitelmasi mukaan ja pidät voimassa nykyiset kotimaiset tukitoimesi velvoitteet.