Liittyä sotilaan tai mennä vankilaan?

Monet Vietnamin ja Korean sodan veteraanit ovat kuulleet tarinoita sotilaista, jotka olivat armeijan (tai muiden armeijan alojen) vaihtoehtona vankilassa. Tarinoita on runsaasti sotilasjäseniä, joita tuomari kertoi, "liittyä sotilaalliseen tai mennä vankilaan."

Voiko rikostuomioistuimen tuomari tilata joku?

Mutta voivatko amerikkalaiset tuomioistuimet todella tehdä niin? Voiko rikosoikeudellinen tuomari tuomita henkilö asepalvelukseen vaihteeksi vankilaan?

Voiko syyttäjä valtuuttaa jonkun liittymään sotilaan puoleen vaihtoehtona syytetoimille?

Vaikka tuomari tai syyttäjä voi tehdä mitä tahansa (lainkäyttövallan piiriin kuuluvien lakien rajoissa), se ei tarkoita sitä, että sotilasosastojen on hyväksyttävä tällaisia ​​ihmisiä ja yleensä he eivät.

Armeija: armeijan rekrytointiasetus, 601-210, 4-8 b kohta: todetaan, että "hakija, joka on edellytys kaikille kansalaisjärjestöille tuomio tai kielteinen kohtelu tai jokin muu syy siviili- tai rikostuomioistuimen kautta, määrätään tai tehdään rangaistus, joka merkitsee tai asettaa Yhdistyneiden Kansakuntien asevoimien jäsenyyden. "

• Air Force: The Air Voimaantuloasetus, AETCI 36-2002, taulukko 1-1, rivit 7 ja 8, ei saa hakijaa kelpaamattomaksi, jos heidät "vapautetaan pakottamisesta tai siviilioikeudellisesta oikeudesta tai maksuista asevelvollisuuden ehtona. , rikosasiat tai rikosoikeudelliset syytteet palautetaan, jos hakija ei tule sotilashuoltoon
• . "

Merijalkaväki: Marine Corps -rekrytointiasetus, MCO P1100. 72 b §: n 3 luvun 2 jakson H kappaleen 12 kohdassa todetaan seuraavaa: "Hakijat eivät saa käyttää vaihtoehtona rikosoikeudellisia syytetoimia, syytetoimia, vangitsemista, vangitsemista, koeaikaa tai muuta rangaistusta koskevaa rangaistusta, "

• Rannikkovartiosto: Tämä sivuliikkeen rekisteröintikielto sisältyy rannikkovartioston rekrytointikäsikirjaan M1100. 2D, taulukko 2-A, ja yksinkertaisesti todetaan: "Hakemus voidaan evätä, kun perustelluista tosiseikoista päätetään, että liittyminen ei olisi rannikkovartioston edun mukaista."
• Merivoimat ja rangaistukset < Mielenkiintoista, Navy Recruiting Manual, COMNAVCRUITCOMINST 1130. 8F, ei näytä sisältävän erityisiä säännöksiä, jotka tekisivät tällaiset hakijat kelvottomiksi. Mutta yleisenä pöytäkirjana laivasto ei hyväksy hakijoita palvelukseen vaihtoehtona rikosoikeudenkäynnille tai muulle rangaistukselle.

Sotilaallisen rekrytoijan osallistuminen rikosprosessiin

Kaikki armeijan rekrytointiasetukset kieltävät rekrytoijia osallistumasta rikosoikeudenkäyntiin miltään sotilashakijalta.

Henkilöstön rekrytointi ei saa missään olosuhteissa puuttua tai esiintyä mahdollisten hakijoiden puolesta, kunnes siviilikanteet viedään tuomioistuinten viranomaisten puoleen. Siviilioikeudellinen toiminta määritellään odotettavaksi oikeudenkäyntiin, lausunnon odottamiseen tai valvotun ehdollisen koeajan / sananvapauteen. Tämän rajoituksen kumoaminen ei ole sallittua.

Seuraavassa on muutamia esimerkkejä, joissa sotilaallinen rekrytoija ei voinut puuttua asiaan:

Henkilöstön rekrytointi ei saa esiintyä tuomioistuimessa tai ennen koeajan tai ehdon viranomaisia ​​missään olosuhteessa hakijan puolesta

Epäviralliset keskustelut puolustusasianajajien tai koeajan tai vaimonedustajat on rajoitettava sotilasrekrytointipolitiikkojen selittämiseen.

• Henkilöstön rekrytointi ei voi antaa mielipiteitä tai ehdotuksia, jotka mahdollistavat ammattitaidottoman hakijan hankinnan. Heidän on sallittava siviilikanteen tavanomainen kulku ilman apua