Voiko Bitcoin kuolla, koska se on liian onnistunut?

Bitcoinin kuolemaa koskeva ilmoitus on ollut tavanomainen tapahtuma virtuaalirahaston käyttöönoton jälkeen. Vaikka valuutan arvo on ottanut monet, mukaan lukien minä, vuoristorataa investoijaksi, valuutan vaikutus koko maailmaan on dokumentoitu täällä.

Bitcoinin kaltaisella häiritsevällä tekniikalla virtuaalisen valuutan kuolemaa on ilmoittanut ne, jotka "kunnioittavat" sitä, mutta muistuttavat meitä siitä, että tilanne quo-rahoitusjärjestelmä toimii hyvin, kiitos.

Siksi on aina hyödyllistä pohtia, kuka ennustaa Bitcoinin kuoleman. Olen ollut Bitcoinin ympärillä jo vuosia ja olen nauttinut monista keskusteluista erittäin älykkäiden ihmisten keskuudessa, jotka ennustavat, että Bitcoin on "mielenkiintoinen" tekniikka, mutta ei selviä. Olen usein löytänyt itseni vakuuttuneiksi naysayersin argumenteista, mutta todellisuus on se, että Bitcoin jatkaa marssimista, ja viimeisten vuosien aikana menossa oleva riskirahojen määrä osoittaa, että uskoisin sanoa, että Bitcoin on todella menestyminen!

Bitcoinia käyttävät yhä useammat ihmiset. Suuret pankit ja rahoituspalveluyritykset ovat parhaillaan hankkeita, joilla integroidaan lohkotekniikka olemassa oleviin yrityksiin. Virtuaalivaluutan hinta on kaksinkertaistunut viimeisen kahden vuoden aikana, ja jopa jotkut vaihtoehtoiset krypto-valuutat kuten Ethereum ovat luoneet merkittäviä voittoja sijoittajille.

Katsotaanpa kohta - Bitcoin on täällä ja se onnistuu!

Tämä on kuitenkin menestys siitä, että viimeisin bitcoinin haukkumoiden tuottaja uskoo johtavan sen kuolemaan.

David Yermack, joka on NYU: n Stern School of Businessin rahoitusosaston puheenjohtaja (joka sijaitsee New Yorkissa, joka myös asuu Wall Streetille ja suurimmille suurille rahoituspalveluyrityksille ja -pankeille), on esittänyt näkemyksensä siitä, että kasvava Bitcoinin käyttö johtaa sen kuolemaan.

Yermack, joka laskee monet Wall Streetin toimijoista ja nykyiset rahoituspalveluyritykset opiskelijoistaan, sanoo: "Sinulla on pullonkaula teknologiassa ja kasvaessa pullonkaula pahenee. Se on kuin yrittää asentaa enemmän autoja maantiellä, jossa valtatie on laajennettava jossain vaiheessa. "

Tosiasia on, että Yermackilla on kelvollinen kohta. Jos olet huomannut, että bitcoin-liiketoimet kestävät tavallista kauemmin, näet Yermackin pisteen. Tosiasia on kuitenkin se, että Bitcoin-yhteisö on tietoinen tästä, ja siksi näemme nykyiset ponnistelut teknologian muuttamiseksi.

Myös BnkofTheFuturen toimitusjohtaja Simon Dixon on samaa mieltä: "Bitcoinin on sopeuduttava asteikolla. Linjoilla on miljardeja ja Bitcoin pikemminkin säätää kuin kuolla. "Dixon kuitenkin korostaa, että Bitcoin ja nykyiset läpinäkymättömät rahoitusjärjestelmät ovat suuria eroja, joita hallitsevat monet Yermackin kaltaisista kouluista suoritetut, että nämä huolenaiheet ilmestyvät ja käsitellään avoimesti.

"Kun yritys joutuu tekemään muutoksia, se taistelee hallintokauden suljettujen ovien takana. Bitcoinilla keskustelemme avoimesti, joten se näyttää kriisiltä ", Dixon sanoo.

BraveNewCoinin tutkimuspäällikkö Tone Vays huomauttaa, että luottokorttitapahtumat vievät myös aikaa ja tekniikka paranee, kun Bitcoin-kehittäjät tekevät edelleen asianmukaisia ​​ja avoimia muutoksia perustana olevaan protokollaan.

Hän myös pyrkii Yermackiin, kun hän sanoo: "Toimittajat eivät pääse pudota pois, koska se kestää muutamia tunteja prosessien käsittelyyn. Aloittelijoille luottokorttimaksut vaativat 3-6 kuukautta aikaa käsitellä ja olla rahoitusprofessori, toivon, että hän tietää tämän, mutta koulutusjärjestelmämme on ongelma teoreettisten ohjaajien kanssa, jotka eivät koskaan työskennelleet teollisuudessa tai omistaneet liiketoimintaa. "

Kaikella oikeudenmukaisuudella Yermack uskoo myös, että estoketjun mahdollisuudet ovat valtavat. Yermack on arvostettu ja lahjakas professori, joka oli yksi ensimmäisistä, joka esitteli kurssin, joka integroi oikeudelliset opinnot bitcoinin kanssa. Se on ollut yksi tärkeimmistä tavoista, jotka jatko-opiskelijat ovat joutuneet kosketuksiin bitcoinin kanssa.

Yermack on myös samaa mieltä "bitcoin dismissive" Jamie Dimonin kanssa, joka uskoo, että hallitus vain tappaa teknologian, kun se haluaa.

Tämä voi olla totta, mutta hänen on ymmärrettävä, että sitä käytetään laajalti rajojen ulkopuolella. Voimme ymmärtää, että Dimonilla on syy tappaa Bitcoin suojelemaan status quo -järjestelmä, joka ilmeisesti hyödyttää yhtiön alarajaa.

Bitcoin-yhteisö ei kuitenkaan saa hylätä Yermakin näkemyksiä, mutta molempien osapuolten olisi keskusteltava avoimilla mielillä.