Elektroninen tietojenkäsittelytesti (EDPT)

EDPT: stä annettiin minulle sotilasvalmistuskeskuksessa (MEPS) päivälläni käsittelyn aikana. Vastauksia vastasi noin 120 kysymystä 90 minuutin aikana. Kaikki kysymykset ovat monivaihtoehtoisia, ja niissä on viisi käytettävissä olevaa vastausta. Se on paperi- ja lyijykynätesti, ei tietokoneistettu, ja testaushenkilökunta antoi minulle kaksi arkkia ja kynää (laskimet eivät ole sallittuja).

Testi jaettiin neljään osaan: analogiat, aritmeettinen sanaongelmat, sekvensointi ja kuviot sekä kuvalliset analogiat.

Analogiat

Analogiakysymykset ovat samoja kuin SAT-_____: n annetaan ______: lle, koska ______ on _____. On määriteltävä kahden ensimmäisen sanan suhde ja löydettävä vastaus, jolla on sama suhde annettuun kolmanteen sanaan.

Esimerkiksi: "Nauta on karjaa, koska kala on _____". Oikea vastaus olisi "koulu", sillä näin kutsutaan ryhmä kaloja. Kaikki SAT-testitunnistekirjat / -kurssit auttaisivat valmistamaan tätä osaa testistä.

Aritmeettiset Word-ongelmat

Aritmeettinen sanaongelmakysymys ovat vain - sanaongelmat. Kysymykset sisältävät paljon vieraita tietoja sanamuotoon, ja on pystyttävä poistamaan tarvittavat tiedot ja hävittämään roskat. Huomasin, että kysymykset eivät itse vaatineet erittäin matemaattista kykyä (algebra, geometria ja ehkä pieni fysiikan osaaminen), vaikka jokainen testimuoto voisi erota annetuista kysymyksistä.

Muutama kysymys oli muodossa "Jos juna" A lähtee Chicagosta matkustettaessa 100 km / h ja junan "B" lähtee New Yorkista matkustettaessa 150 km / h ja Chicagon ja New Yorkin välillä 600 mailia, kuinka kaukana New Yorkista junat tulevat kohtaamaan? " Pohjimmiltaan lue kunkin kysymyksen huolellisesti, käytä tarvittavat tiedot ja siirry sinne.

Kuten missä tahansa muussa Multiple Choice -testissä, yksi tai kaksi vastausta voisi todennäköisesti poistaa melko nopeasti ja liittää jäljellä olevat vastaukset yhtälöön oikean vastauksen määrittämiseksi. Tämä menetelmä kestää jonkin aikaa, joten odota, kunnes kaikki helpommat kysymykset on vastattu ja palaa lopussa, jos aikaa on jäljellä.

Sequencing and Patterns

Testin sekvensointi ja kuviointi oli suosikkini. Joko neljä tai viisi numeroa annetaan ja sitten tyhjä tila, jossa sinun on annettava seuraava numero sarjassa. Esimerkiksi: "2 8 ​​32 128 _____." Oikea vastaus olisi "512", koska jokainen numero on kerrottu luvulla 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).

Kaikissa rehellisyydessä sekvenssit eivät ole paljon kovempia. Huomasin, että kuvio ei ollut aina sama koko sekvenssin ajan, mutta aina oli helposti johdettu.Yksi vaikeimmista saattaa olla seuraavanlainen:

"3 9 4 16 11 _____"

Löysin helpoin tapa vastata näihin tyyppeihin oli kirjoittaa sekvenssin nauhapaperiin jokaisen numeron välissä. Kirjoita tiloihin kunkin numeron välinen suhde. Esimerkissämme "9", toinen numero sarjassa, on joko 3 + 6 tai 3 x 3, joten kirjoitan "+6" ja myös "X3" välillä "3" ja "9." Sitten katselin seuraavaan numeroon järjestyksessä, "4." Neljä on viisi vähemmän kuin yhdeksän, joten kirjoitan "-5" välillä "9" ja "4." Seuraavassa numerossa katselen, että "16" on "4 x 4" tai "4 + 12." Jälleen kirjoitin sekä tilaan.

11 on 5 vähemmän kuin 16 joten kirjoitan taas "-5".

Joten, naarmuuntumisesi näyttäisi: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) ( +12) 16 (-5) 11. "

Vastauksena kysymykseen voisin nyt tarkastella mahdollisuuksia: tiedän, että ero sekvenssinumerosta 2 ja sekvenssinumerot 4-5 on" -5 ." Järjestysnumeroille 1 - 2, 3 - 4 ja 5 näen, että suhde kerrotaan yhä suuremmalla kokonaislukuvuudella (3 x 3 on 9, 4 x 4 on 16, 11 x 5 on 55). joten vastaus olisi 55.

Siksi edellä esitetyn esimerkin mukaan kuvio olisi "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55." Kirjoittamalla mahdolliset sekvenssit alaspäin nauhapaperiin, siitä tulee paljon selkeämpi ja kuvio voidaan nähdä nopeammin. Testissä ei ollut hankalia jakeita tai muita outoja kuvioita - vain lisäämällä, vähentämällä, kertomalla ja jakamalla kokonaislukuja edelliseen numeroon.

Pictoral Analogies

Testattavan viimeisen kysymyksen kymmenykset ovat kuvalliset analogiat. Aivan kuten analogien osa, kysymykset ovat samanlaisessa muodossa kuin _____ on ______ kuin ______ on _____.

Ero on se, että geometrisia muotoja käytetään ja on määriteltävä, mikä monivalitsinta vastaa kolmannen muodon samalla tavalla kuin toinen kuva vastaa ensimmäistä (Ohje-huomautus: Katso esimerkki tämän oikeassa yläkulmassa Esillä olevassa esimerkissä oikea vastaus olisi # 2, koska se vastaa objektia 3 samalla tavalla kuin kohde 1 vastaa objektia 2.)

Objektia 2 leikataan puoliksi, vinosti ja värit käännetään. Vastaus 2 leikataan myös puoliksi diagonaalisesti ja väriä käännetään. EDPT: llä on viisi valintaa pikemminkin kuin vain 3. Samoin kuin sekvensointi- ja numeromalleissa, voi olla helpointa piirtää objekti naarmuille papereille ja yrittää kopioida kahden ensimmäisen objektin välinen suhde. Joitakin niistä kierretään, leikataan tai muuten manipuloidaan, mutta aina on suhteellisen havaittavissa oleva suhde.

Älä odota pystyvän vastaamaan kaikkiin testiin liittyviin kysymyksiin. Kysymysten ja sallitun ajan lukumäärän nopea tarkastelu osoittaa, että kysymyksessä on vain noin 45 sekuntia ja monet sanaongelmat vaativat ainakin niin kauan, että vain luetaan ja tulkitaan, mitä tietoja tarvitaan, minkä jälkeen tiedot asetetaan toimiviin ongelmiin .

Suosittelen vastaamaan kaikkiin helpommiin kysymyksiin ensin, sitten (aikaa sallimalla), palata takaisin ja aloittaa töiden kovemmista.(Löysin itseni pelissä "joulukuusi" kahden viimeisen minuutin aikana varmistaakseni, että kaikkiin kysymyksiin vastattiin - muista: se on varmasti väärin, jos sitä ei ole lainkaan vastattu).

Testissä ei ole mitään liian vaikeaa - ja olen positiivinen, että suuri määrä ihmisiä voisi pisteet erittäin hyvin, jos testi olisi pidempi, eli 3 tuntia eikä 90 minuuttia. Se on suhteellisen lyhyt aika, joka tekee pisteytyksestä hyvin testin vaikeammaksi.

En ole varma, mitä pisteitä tarvitaan muille palveluille, mutta ilmavoimissa 71 pistettä tarvitaan tietokoneohjelmoinnin AFSC: lle (3C0X2) ja 57 teknisen sovelluksen asiantuntijalle (9S100). Testillä ei ole mitään tekemistä kummankaan työn kanssa ensi silmäyksellä, mutta se, mitä se tekee, on määritellä kyky ajattelemaan loogisesti. Testin kaikki neljä osaa edellyttävät testiä ajattelemaan loogisesti ja se on olennaisesti tietokoneohjelmointi.

Seuraavat tiedot antoivat kirjailija (Chris from Tampa), jolla oli äskettäin tilaisuus ottaa Air Force / Marine Corps -tietokentätesti (EDPT).