Lopettaa Fed tai tarkastaa sen?

Senaattori Rand Paul (R-Ky.) Esitteli helmikuussa 2013 Fed Audit -tilin, jonka tarkoituksena oli antaa kongressin valvonta keskuspankin luottolimiitteille, mukaan lukien sen ostaminen valtion joukkovelkakirjalainoista ja kiinnitys- jotka ovat muuten nimeltään määrällinen keventäminen.

Vuonna 2010 Dodd-Frank Wall Streetin uudistusta koskevassa laissa säädettiin, että federaatio tarkistaa lainoistaan ​​AIG: n kaltaisille yrityksille vuoden 2008 rahoituskriisin aikana.

Laki antoi myös mahdollisuuden tarkistaa mahdolliset tulevaisuuden hätälainat, joita Fed voisi tehdä. Federal Reserve puheenjohtaja Ben Bernanke noudatti, mutta ei ollut tyytyväinen siihen. Hän sanoi, että tarkastukset tekivät sen näyttävän, että Fed ei enää ollut itsenäinen. Tarkastuksissa rajoitettiin Fedin kykyä reagoida nopeasti ja luovasti taantumassa.

• Monet Fedin muista toiminnoista tarkastetaan säännöllisesti.
• Valtion tilivelvollisuusvirasto (GAO) arvioi erilaisia ​​Fed pankkitoimintoja. Lisätietoja on GAO-tarkastuksissa.
• Tarkastuslaitos (OIG) valvoo Fed: n tilinpäätöksen vuosittaista tarkastusta. Fedin tase julkaistaan ​​viikoittain verkossa. Lisätietoja on Fed-yhtiön taseessa.
• Kaikki varauspankit tarkastetaan GAO: ssa ja OIG: ssa.

Lopuksi, mutta ei vähäisimpänä, Fedin tilinpäätös, mukaan lukien kaikkien varantopankkien yhteenlasketut tilinpäätökset, julkaistaan ​​vuosikertomuksessa. (Lähde: Federal Reserve, onko Fed tarkkailtava?)

End of Fed Rand Paul sopii isäänsä, entiseen Texasin edustajaan Ron Paulia, että Fed on vaarallinen valtiollinen valta. Hän väittää, että se ei ole vastuussa amerikkalaiselle kansalle, koska sen pääjohtajia ei ole valittu. Ron Paul sanoi, että Fed on vastuussa finanssikriisistä ja on kirjoittanut kirjan nimeltä End the Fed

tohtori. Paul sanoo, että keskuspankki on poistettava tai ainakin auditoitava, koska se tulostaa rahaa, mikä heikentää dollaria. Fed valvojan komitean puheenjohtajana hän kehotti sitä avoimemmaksi. Onneksi hän ei poistanut Fedia.

Kongressi Paul tekee vakuuttavan argumentin Yhdysvaltain keskuspankin lakkauttamiseksi. Paavalin taloustieteiden, etenkin taloushistorian, tuntemus on vaikuttava. Valitettavasti hän jättää huomiotta finanssipolitiikan ja sääntelemättömän rahoitusalan vaikutukset. Fedin lopettaminen ei saavuta sitä, mitä Paavali sanoo: liiketoiminnan syklien loppuminen, inflaatio ja taantumat. Insted, se hidastaa taloutta. Rahapolitiikkaa tarvitaan likviditeetin ja inflaation hillitsemiseksi. Ilman näitä ohjeita sijoittajat menettäisivät luottamuksensa rahoitusmarkkinoihin ja lisäsivät volatiliteettia. Inflaation odotukset aiheuttaisivat sen kieroutumisen valvonnasta. Fed lopettaa U: n.S., koska keskuspankit koordinoivat talouspolitiikkaa maiden välillä.

Vertaile hintoja

• Hyödyt
• Helppo lukea ja ymmärtää. Selvästi kirjoitettu ilman paljon pelottavia termejä.
• Selittää, miksi sota ei ole koskaan hyväksi taloudelle.
• Tarjoaa hyvän historian oppitunnin Fed ja amerikkalaisen amerikkalaisen talouden perustamisesta.

Kertoo inflaation tuhoisa vaikutus.

• Vastatoimet
• Fedin lopettaminen ei poista liiallisesta kysynnästä tai liian vähän tarjonnasta aiheutuvaa inflaatiota.
• Ohittaa johdannaisten roolin nykyisen taantuman luomisessa.
• Ei koske AIG: n ja pankkien väärinkäyttäjiä tallettajien varoista.
• Vähennysmenot aiheuttavat myös laskevan dollarin ja inflaation.

Pankkijärjestelmän epäonnistuminen antaisi useimpiin U.S.-kansalaisiin ennennäkemättömät tappiot.

• Kuvaus
• Luku 1. Miksi sinun pitäisi huolehtia.
• Kolmas luku. Älylliset vaikutukseni.
• Viides luku. Kultainen komissio.
• Luku 7. Keskustelut Bernanke kanssa.
• Luku Yhdeksän. Nykyinen sotku.
• Luku 11. Filosofinen tapaus.
• Luku Kolmetoista. Taloudellinen asia.

Luku 15. The Way Out.

Guide Review - End of Fed Ron Paul on hyvä kirjoittaja ja tehokas kommunikaattori. Hänen kirjansa End of the Fed

on selkeä, helppo ymmärtää ja harjoittaa.

Monet hänen pisteistään ovat täysin oikeita. Inflaatio ja dollarin lasku ovat vahingoittaneet taloutta. Sota on keinotekoinen ja tilapäinen tapa pumppaamaan taloutta, mutta aiheuttaa pitkällä aikavälillä enemmän haittaa kuin hyvää. Rahapolitiikka oli liian kauas liian kauan, mikä vaikutti kiinteistökauppaan ja nykyiseen taantumaan.

• Keskuspankin päättäminen ei kuitenkaan lopettaisi näitä ongelmia. Kongressi Paul ei puhu siitä, miten finanssipolitiikka vaikuttaa myös inflaatioon ja dollarin laskuun, kun budjetin alijäämät jatkuvat vuosittain. Nykyinen talouskriisi johtui monista monimutkaisista tekijöistä.
• Fed, yksin, ei luonut sitä.
• Fed ei aiheuttanut 13 biljoonan dollarin velkaa.
• Fed ei aiheuttanut AIG: n käyttämään vakuutustalletuksia luottoriskinvaihtosopimusten luomiseen.

Fedillä ei ollut mitään tekemistä johdannaisten ja hedge-rahastojen sääntelyn puuttumisesta.

Kaikki nämä tekijät vaikuttivat suuriin taantumaan.

Siksi, jos federaatio poistettaisiin, nämä asiat jatkuisivat. Suhdanteet, inflaatio ja taantuma olisivat edelleen olemassa, ehkä nykyistä vakavampia. Tämä johtuu siitä, että tasapaino olisi vähäisempi ja talouden tarkistaminen.

Kuten kongressiedustaja Paul sanoo: "Jokaisella olisi oltava intensiivinen kiinnostus siihen, mitä rahaa on ja miten sitä harvoin manipuloidaan monien kustannuksella." Tulojen epätasa-arvo tässä maassa osoittaa, että se on totta. Mutta Fedin lopettaminen ei pysäyttäisi sitä. Saatu taloudellinen levottomuus saattaa jopa pahentaa asioita.