Ekspansiivinen finanssipolitiikka: määritelmä, esimerkkejä

Määritelmä : Laajentava finanssipolitiikka on, kun valtio laajentaa talouden rahan määrää. Se käyttää budjetin keinoja joko lisätä menoja tai vähentää veroja. Tämä tarjoaa kuluttajille ja yrityksille enemmän rahaa kulutukseen.

Yhdysvalloissa kongressin on laadittava lainsäädäntöä näiden toimenpiteiden luomiseksi. Presidentti voi aloittaa prosessin, mutta kongressin on kirjoitettava ja annettava laskut.

Kongressissa on kahdenlaisia ​​menoja.

Ensimmäinen on vuosittaisen harkinnanvaraisen menolaskuprosessin kautta. Suurin osa harkinnanvaraisista menoista on sotilasbudjetti.

Kongressi voi myös lisätä maksuja pakollisissa ohjelmissa. Tämä on vaikeampaa, koska se edellyttää senaatin 62 äänten enemmistöä. Suurimmat pakolliset ohjelmat ovat sosiaaliturva, Medicare ja hyvinvointiohjelmat. Joskus näitä maksuja kutsutaan siirtomaksuiksi. Tämä johtuu siitä, että ne kohdentavat veronmaksajien varoja kohdennettuihin väestöryhmiin. Mutta on vähintään yksi siirto maksu, joka ei ole osa pakollista ohjelmaa. Tämä on laajennettu työttömyysetuuksia.

Kongressin on myös annettava lainsäädäntöä, kun se haluaa vähentää veroja. On olemassa monia erilaisia ​​veronkevennyksiä. Niihin sisältyvät tuloverot, myyntivoitot ja osingot. Se voi myös leikata pienyrityksiä, palkkasummia ja yhtiöveroja.

Tarkoitus

Ekspansiivisen finanssipolitiikan tavoitteena on lisätä kasvua terveelliselle taloudelle.

Tämä on tarpeen suhdannevaiheen supistusvaiheen aikana. Hallitus haluaa vähentää työttömyyttä, lisätä kuluttajien kysyntää ja välttää taantuman. Jos taantuma on jo tapahtunut, se pyrkii lopettamaan taantuman ja estämään masennuksen.

Veronalennukset tapahtuvat myös suhdannevaiheen laajentamisvaiheessa.

Siksi presidenttiehdokas voi luvata sen kampanjan aikana. Kun hän täyttää lupauksensa, taantuma saattaa olla ohi.

Miten se toimii

Laajentuva finanssipolitiikka laajentaa talouden määrää. Se lisää kuluttajien käsiin lisää rahaa, jotta ne saisivat lisää ostovoimaa. Se käyttää tukia, siirtää maksut, mukaan lukien hyvinvointiohjelmat ja tuloverotuksen. Se vähentää työttömyyttä tekemällä julkisia töitä tai palkkaamalla uusia hallituksen työntekijöitä. Kaikki nämä toimenpiteet lisäävät kysyntää. Tämä edistää kuluttajien kulutusta, mikä vie lähes 70 prosenttia taloutta. Kolme muuta bruttokansantuotetta ovat valtion menot, nettoviennit ja yritysinvestoinnit.

Yritysten veronkevennykset lisäävät rahaa yritysten käsiin. He käyttävät sitä uusille investoinneille ja työntekijöille. Katso lisätietoja kohdasta Onko verovähennyksiä luovat työpaikkoja?

Tarjontapuolen talouden teoria suosittelee yhtiöveron alentamista tuloverojen sijasta. Tämä antaa yrityksille varoja palkata lisää työntekijöitä. Se puoltaa alhaisempia myyntivoittoja verojen lisäämiseksi yritysten investointien lisäämiseksi. Mutta tämäntyyppinen irrallinen taloustiede ei toimi, elleivät verokannat ole jo 50 prosenttia tai korkeampi. Katso lisää Mitä Laffer-käyrä todella sanoo? .

Esimerkkejä

Obaman hallinto käytti ekspansiivista politiikkaa taloudellisen stimuluslain avulla. ARRA leikkasi veroja, pidensi työttömyysetuuksia ja rahoitti julkisia töitä. Vuonna 2010 hän jatkoi monia näistä hyödyistä Obaman veronkevennysten kanssa. Hän lisäsi myös puolustusmenoja. Kaikki tämä tapahtui, kun taas verotulot laskivat vuoden 2008 talouskriisin ansiosta. Siksi kansallinen velka kasvoi niin paljon Obaman mukaan.

Bushin hallinto käytti laajaa finanssipolitiikkaa vuoden 2001 taantuman lopettamiseksi. Se leikkasi tuloveroja EGTRran kanssa, joka lähetti verohelpotukset. Mutta 9/11-terrori-iskut palauttivat talouden takaisin laskusuhdanteeseen. Bush lisäsi hallituksen puolustusmenoja terrorismin vastaiseen sotaan. Hän leikkasi liike-elämän veroja vuonna 2003 JGTRRA: lla. Vuoteen 2004 mennessä talous oli hyvässä kunnossa, työttömyys oli vain 5,4 prosenttia.

Mutta Bush jatkoi ekspansiivista politiikkaa ja vahvisti puolustusmenoja Irakin sodalla.

Presidentti John F. Kennedy käytti ekspansiivista politiikkaa talouden elvyttämiseksi 1960-luvun taantumasta. Hän lupasi jatkaa politiikkaa, kunnes taantuma on päättynyt riippumatta velan vaikutuksesta.

Presidentti Franklin D. Roosevelt käytti ekspansiivista politiikkaa lopettaakseen suuren masennuksen. Aluksi se toimi. Mutta sitten FDR vähensi New Dealin menoja budjetin tasapainon säilyttämiseksi. Tämän ansiosta masennus alkoi näkyä uudelleen vuonna 1932. Roosevelt palasi elvyttävään finanssipolitiikkaan valmistaakseen toisen maailmansodan. Tämä massiivinen kulutus lopulta lopetti masennuksen.

Pros

Laajentuva finanssipolitiikka toimii nopeasti, jos se tehdään oikein. Esimerkiksi julkisten menojen olisi kohdistuttava työntekijöiden palkkaamiseen. Tämä välittömästi luo työpaikkoja ja alentaa työttömyyttä. Veronkevennykset voivat sijoittaa rahaa kuluttajien käsiin, jos hallitus voi lähettää alennustarkastuksia heti.

Nopein tapa laajentaa työttömyyskorvausta. Työttömät todennäköisesti käyttävät jokaista dollaria, jonka he saavat. Korkeampiin tuloluokkiin kuuluvat voivat käyttää veronalennuksia säästämään tai sijoittamaan ylimääräistä rahaa. Tämä ei lisää taloutta. Selvitä, miksi työttömyysetuudet ovat paras ärsyke.

Tärkein, minkälainen ekspansiivinen finanssipolitiikka palauttaa kuluttajien ja yritysten luottamuksen. He uskovat, että hallitus ryhtyy tarvittaviin toimiin taantuman lopettamiseksi. Niiden on tärkeää aloittaa uudelleen menot. Ilman luottamusta tähän johtajuuteen laman voi muuttua masennukseksi. Jokainen vain pani rahansa patjan alle

Vähennykset

Veronkevennykset vähentävät valtion tuloja. Tämä luo budjettivajeen ja lisää sen, joka on lisätty velkaan.Veronalennukset on peruutettava, kun talouden elpyminen palauttaa velan. Muussa tapauksessa se kasvaa kestämättömiin tasoihin. Mutta veronkevennysten kääntäminen on usein epäsuosittua poliittista muutosta.

Yhdysvaltain liittovaltion hallituksella ei ole rajoituksia, koska se tulostaa rahaa. Se voi maksaa alijäämästä laskemalla liikkeelle uusia valtion velkakirjoja, seteleitä ja joukkovelkakirjalainoja. Tämän seurauksena kansallinen velka on lähes 20 triljoonaa dollaria. Se on enemmän kuin maa tuottaa vuodessa. Lisätietoja on kohdassa Velka suhteessa BKT-suhteeseen.

Poliitikot käyttävät usein ekspansiivista finanssipolitiikkaa muista syistä kuin sen todellisesta tarkoituksesta. Esimerkiksi he saattavat vähentää veroja suosimisemmaksi äänestäjien kanssa ennen vaaleja. Tämä luo vaarallisen tilanteen, koska he saavat äänestää virastaan, jos veronalennukset päinvastaisiksi.

Hallitus kasvattaa usein menoja ja alentaa veroja myös silloin, kun talous on hyvä. Sen ei pitäisi tapahtua, koska se luo omaisuuskuplia. Tämä johtaa irrationaaliseen ylistykseen ja suhdannesyklin huippuvaiheeseen. Kun kupla puhkeaa, saat supistumista ja taantuman. Lisätietoja siitä, miten tämä toimii, katso Mikä aiheuttaa Boom ja Bust Cycle?

Expansionary vs. Contractionary Fiscal Policy

Laajentumispolitiikkaa käytetään useammin kuin sen vastakkainen, supistava finanssipolitiikka. Tämä johtuu siitä, että äänestäjät pitävät sekä veronalennuksista että eduista. Siksi ekspansiivisen politiikan toteuttavat poliitikot valitaan uudelleen.

Valtion ja paikallishallinnon Yhdysvalloissa on tasapainoinen talousarviolaki. He eivät voi käyttää enemmän kuin heillä on veroja. Se on hyvä kurinalaisuus, mutta se myös vähentää lainsäätäjien kykyä edistää talouskasvua taantumassa. Jos niillä ei ole ylijäämää, niiden on vähennettävä menoja, kun verotulot ovat pienemmät, mikä pahentaa taantumaa. Tämä tekee taantumasta pahempaa.

Laajentuva finanssipolitiikka vs. laajentuminen rahapolitiikka

Laajentuva rahapolitiikka on, kun kansakunnan keskuspankki lisää rahan määrää. Se on tehokas lisäämässä likviditeettiä taantumassa. Se voi myös toteuttaa supistavaa rahapolitiikkaa, joka nostaa hintoja ja estää inflaatiota.

Rahapolitiikka toimii nopeammin kuin finanssipolitiikka. Yhdysvaltain keskuspankki äänestää nostaa tai alentaa federaatiokorkoja säännöllisissä FOMC-kokouksissaan. Se voi kestää noin kuusi kuukautta sen vaikutuksen kohdistamiseksi koko taloudessa.

Lisää

• Työttömyysratkaisuja,
• Miksi työttömyysetuudet ovat paras edistysaskel
• 14 tapaa luoda työpaikkoja
• U. S. Federal talousarvion yleiskatsaus ja vaikutukset U. S. Economy
• U. S. Presidentin velka
• Työttömyysvuosi vuosittain
• Loukkaantumisten historia
• BKT vuodessa