Uskonpuhdistus Yhdysvalloissa sotilaallinen

Fraternization on UCMJ: n yhtenäisen rikoslain rikkomus. Se kuuluu 134 artiklan toiseen alakohtaan, ja se on määritelty käsikirjasta tuomioistuimille (martial, MCM). MCM: n mukaan "yhdistyksen rikoksentekokyvyn" osatekijät ovat:

1. että syytetty oli tilapäinen tai warrantti;
2. että syytetty puolusti sotilaallista yhdenvertaisuutta yhdellä tai useammalla tiettyjen jäsenten kanssa tietyllä tavalla;

1. että syytetty tiesi, että henkilö (t) on (a) jäseneksi (jäseniä);
2. että tällainen ystävyysrikkomus rikkoi syytetyn palvelun tapaa, jonka mukaan virkamiehet eivät saa sotkea sotilaallisen tasa-arvon ehdottamaan jäseniään; ja
3. että näissä olosuhteissa syytetyn käyttäytyminen oli hyvää järjestystä ja kurinalaisuutta haavoittuvassa asemassa aseellisissa joukoissa tai se oli luonteeltaan sellainen, että hän saattoi heikentää asevoimia.

MCM jatkaa rikkomuksen selvittämistä:

Yleisesti . Tämän rikoksen ydin on vastoin puolustusvoimien vastaisia ​​käytäntöjä. Kaikki virkailijoiden ja vihollisten väliset yhteydet eivät ole keskenään ristiriidassa. Riippuu ympäröivistä olosuhteista riippumatta siitä, onko kyseessä oleva yhteys tai yhdistys rikos. Huomioon otettavia tekijöitä ovat se, onko käyttäytyminen vaarannanut komentoketjun, johtanut puolueettomuuteen tai muulla tavalla heikentänyt hyvää järjestystä, kurinalaisuutta, viranomaista tai moraalia.

Toimien ja olosuhteiden on oltava sellaiset, että ne johtavat sotilasjohtoon liittyvissä ongelmissa kokeneita kohtuullisia henkilöitä päättelemään, että asevoimien hyvä järjestys ja kurinalaisuus ovat heikentyneet heidän taipumuksellaan vaarantaa henkilöstön kunnioittaminen virkamiehen ammattitaitoa, koskemattomuutta ja velvollisuuksia varten.

Säännöt . Säännökset, direktiivit ja määräykset voivat myös säännellä virkamiehen ja ammattihenkilöstön välistä suhdetta sekä palvelutarpeisiin että paikallisiin. Samoin voidaan kattaa eri ryhmiin kuuluvien tai eri ryhmiin kuuluvien virkamiesten väliset suhteet. Tällaisten säännösten, direktiivien tai määräysten rikkomisesta voidaan määrätä rangaistus 92 artiklan nojalla.

UCMJ: n käytön ongelmat

Valitettavasti UCMJ: n / MCM: n käyttämät maksut perustuivat useisiin ongelmiin. Ensinnäkin, UCMJ / MCM tekee vain murhasta rikoksen toimeksiannetuille ja warrantille. 134 §: n määräysten nojalla ei voitu syyttää rikollisuutta. Vaikka niitä voitiin periä palvelusääntöjen mukaan, kaikilla palveluilla oli erilaisia ​​ja laaja-alaisia ​​toimintatapoja ja määritelmiä siitä, mikä oli "sopimatonta suhdetta."Lisäksi selitys siitä, mitä on ja ei sallita, ei ole täsmennetty MCM / UCMJ: ssä.

Heinäkuussa 1998 puolustusministeri William Cohen ohjasi palveluita" yhtenäisten, selkeiden ja helposti ymmärrettävien "ystävyyspolitiikkojen käyttöön. Cohen totesi, että nykyiset erilliset toimintalinjat ovat "syövyttäviä moraalille etenkin kun pyrimme kohti entistä yhteistä ympäristöä."

Palvelut toimittivat Cohenin politiikan muutoksia, jotka hän hyväksyi 3. helmikuuta 1999. Kaikki uudet politiikat on toteutettu

Armeijan ystävyyskäytäntö edellyttää, että kaikilla virkamiehillä on edelleen omat käytännöt, ja heillä on yhteiset standardit virkamiehille, rekrytoijille ja potentiaalisille rekrytoille sekä kouluttajille ja harjoittelijoille. monet muutokset ja kaikkein kova. Navy- ja ilmavoimien politiikka vaatii vähäistä muutosta. Marine Corps -politiikka ei edellytä muutosta.

Kaikki palvelut ohibit henkilökohtaisten ja liikesuhteiden välillä virkamiehet ja jäseniä, jotka kutsuvat heitä vahingoittaa hyvää järjestystä ja kurinalaisuutta. Henkilökohtaisiin suhteisiin kuuluvat dating, cohabitation ja kaikki seksuaaliset suhteet. Liikesuhteisiin kuuluu lainananto ja lainaaminen rahoille ja liikekumppanuuksille.

Seuraavassa on erittely yksittäisistä palvelupolitiikoista, mukaan lukien kunkin palvelun määrittely fuusioitumista ja esimerkkejä kielletyistä suhteista.

• Armeijan ystävyyspolitiikka
• Merivoimien fraternisointipolitiikka
• Merijalkaväkijärjestöt
• Merivartioston fraternisointipolitiikat