Miten aurinkotuet vaikuttavat kansainvälisiin aurinkovarastoihin

Maailmanlaajuinen lämpeneminen on erittäin todennäköistä ihmisen toiminnan seurauksena 1900-luvulta NASA: n mukaan, ja se jatkuu ennennäkemättömällä tavalla vuosikymmenien ajan vuosituhansia. Hiilidioksidipäästöjen luonne yhdessä maailman hiilidioksidipäästöjen lähes 50 prosentin nousun kanssa vuodesta 1990 lähtien ovat vaikuttaneet siihen, että Grönlannissa ja Etelämantereen pintalämpötilat ja meripeninkulman nousut ovat kaksinkertaistuneet.

Useat hallitukset ovat omaksuneet uusiutuvan energian, kuten aurinkoenergiaa, vastauksena kasvavaan kriisiin. Sähköntuotannosta auringosta nämä hallitukset pyrkivät vähentämään riippuvuutta hiilivoimaloista, jotka tuottavat vuosittain miljardeja tonnia hiilidioksidia. Asianomaisten tutkijoiden liittojen mukaan hiilivoimalaitokset ovat maapallon lämpenemisen ensisijainen syy, kun tyypillinen kasvi tuottaa 3,5 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa.

Mitä ovat aurinkotuet?

Uusiutuvat energiatavoitteet on perustettu yli 170 maahan kansallisella, valtiollisella tai maakunnallisella tasolla. Esimerkiksi Euroopan unioni on sitoutunut tuottamaan 27 prosenttia lopullisesta energiankulutuksesta uusiutuvista lähteistä vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvaltojen toimeenpanovirasto 13693 velvoitti vastaavasti, että 30 prosenttia kaikista liittovaltion hallituksen käyttämästä energiasta tulee uusiutuvista energialähteistä vuoteen 2025 mennessä paikan päällä asennukset ja energiankulutukset.

Uusiutuvien energialähteiden ongelma on se, että ne eivät ole aina yhtä taloudellisia kuin perinteinen energia. Hallitukset ratkaise tämän ongelman antamalla tukea tai rahoja, jotka on myönnetty avustamaan teollisuutta tai liiketoimintaa niin, että hyödykkeen tai palvelun hinta voi pysyä alhaisena tai kilpailukykyisenä. Tuet eivät ole ainutlaatuisia aurinkoenergiateollisuudelle - itse asiassa öljy- ja kaasuteollisuus sai lähes 500 miljardia dollaria tukea vuosina 1994 - 2009, mutta ne ovat tulleet tulelle.

Aurinkotukien vaikutus

Taloustieteilijät ovat osoittaneet, että tuet lisäävät markkinoilla ostettuja ja myytäviä tuotteita lisäämällä kysyntäkäyrää tukimäärällä. Sekä kuluttajat että tuottajat hyötyvät ylijäämästä hallituksen kustannuksella. Haittapuolena on, että tuet aiheuttavat taloudellista tehottomuutta, joka tunnetaan nimellä "deadweight loss" (menetyksen menetys), koska se maksaa hallitukselle enemmän tukea kuin kuluttajille ja tuottajille.

Tuloksena on, että tuet saattavat antaa myönteisiä ulkoisvaikutuksia, kuten CO2-alennuksia aurinkotuen tapauksessa. Aurinkotuet voivat myös auttaa Yhdysvaltoja kilpailemaan tulevaisuudessa keskittyvässä teollisuudessa tuottaen satoja tuhansia korkean teknologian työpaikkoja. Kriitikot väittävät kuitenkin, että aurinkoenergiatuotteet ovat keinotekoisesti heikentäneet aurinkokuntien arvoa ja tuettujen epävarmojen luonteen vuoksi sijoittajille aiheutuu epävakautta.

Tuet globaaleilla markkinoilla

Aurinkotuet eroavat toisistaan ​​maissa, joista on tullut konfliktin lähde. Loppujen lopuksi maa, joka tarjoaa korkeat tuet, voi tuottaa erittäin edullisia aurinkopaneeleja verrattuna maihin, jotka tarjoavat alhaisempia tukia ja aiheuttavat epäoikeudenmukaisen kaupan epätasapainon. Nämä tukiriidat ovat aiemmin johtaneet kauppareihin, joilla on ollut merkittävä vaikutus investointeihin.

Esimerkiksi autojen renkaat ovat olleet Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kaupallisen konfliktin jatkuva lähde.

Suniva oli yksi Amerikan parhaimmista aurinkopaneelilaitevalmistajista, mutta lopulta hän julisti konkurssiin sen jälkeen, kun kiinalaiset aurinkopaneelit hukkivat hintojaan. Yhtiö teki vetoomuksen U.S. International Trade Commissionin kanssa, jossa vaadittiin näiden ulkomaalaisten valmistajien hintoja korvaamaan ulkomaisten tukien kustannukset ja tekemään paneelien kilpailukyvyn. Näillä väitteillä voi olla merkittäviä seurauksia globaalissa aurinkoteollisuudessa.

ITC: n vetoomuksessa väitetään, että ulkomaisen kilpailun kustannukset ovat aiheutuneet Yhdysvaltojen aurinkoteollisuudelle 1 200 työpaikasta ja 27 prosenttia alentuneesta palkasta vuodesta 2012. Lisäksi vetoomuksessa väitetään, että tariffi luo 115 000-144 000 työpaikkaa vuoteen 2022 mennessä .Vastustajat väittävät, että tariffi voisi poistaa kaksi kolmasosaa odotetuista aurinkoenergialaitteistoista seuraavien viiden vuoden aikana tekemällä paneeleista kalliimpaa ja kallistamalla jopa 88 000 työpaikkaa suorana seurauksena.

Mitä sijoittajat tarvitsevat tietää

Auringon teollisuus on hyvissä asemissa hyödyntää suotuisaa politiikan kehitystä, kun hallitukset pyrkivät kompensoimaan hiilidioksidin vaikutukset. Samaan aikaan teollisuus luottaa voimakkaasti tukiin, jotta se pysyisi kilpailukykyisenä perinteisten energialähteiden kuten hiilen kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että aurinkoyhtiöiden sijoittajat saattavat hyötyä voimakkaasta kasvuvauhdista, mutta tuensaajille on suuria muutoksia, jotka voivat aiheuttaa merkittävää volatiliteettia.

Sijoittajien tulisi tuntea nämä riskit sijoittaessaan aurinkoalalle. Säilyttämällä monipuolinen salkku - sekä maantieteellisesti että omaisuusluokittain - sijoittajat voivat lieventää näitä riskejä ja kasvattaa riskipainotettuja tuottojaan pitkällä aikavälillä.