Perintö Transgender-asiakkaiden oikeudet

Transsukupuolisille ihmisille on kysymys siitä, miten yksilön oma käsitys sukupuolestaan ​​ja siitä, miten hän elää maailmassa, vaikuttaa sairauteen tai kuolemaan. Pitääkö kyseisen henkilön henkilöllisyyttä kunnioitettaessa, kun henkilö joutuu sairauteen tai onnettomuuteen kykenemättömäksi tai epäpäteväksi? Voiko henkilö periä perheenjäseniltä, ​​jos nimi ja ulkonäkö eivät vastaa sukulaisen nimen nimeä?

Valtakirja ja lääketieteellinen direktiivi
Jos transsukupuolella on alkuperäiskappale, joka vastustaa siirtymistään, on ehdottoman välttämätöntä, että transsukupuolella on valtakirja ja lääketieteellistä direktiiviä, jossa selkeästi ilmoitetaan, kenen on tehtävä päätös hoidosta ja hoidosta, mukaan lukien sukupuoli-identiteettiin liittyvät kysymykset ja joka mahdollistaa tämän henkilön pääsyn tietoihin, joita HIPAA voi rajoittaa (vuoden 1996 sairausvakuutuksen vastuuvelvollisuus ja siirrettävyys).

Valtakirjalla ja lääketieteellisellä direktiivillä päämies voi antaa lausuntoja estääkseen pyyhkimisen ja vaatii nimien ja nimien asianmukaista käyttöä sukupuolenmukaisuuden kanssa, vaikka ne eivät olisikaan lainkaan muuttuneet nimi tai muu henkilötodistus.

Sekaannus siitä, kuka periää
Yleensä epäselvyydet testamentissa ja luottamuksessa ratkaistaan ​​tahdon tai luottamuksen tekijän tarkoituksen perusteella.

Usein on virhe tai jotain, joka ei ole samaa mieltä tosiseikoista tai sekaannuksesta.

Katsotaanpa esimerkkiä. Sanotaan, että William Jenner kuolee ja hänen tahtonsa kertoo antavansa 50 prosenttia hänen omaisuudestaan ​​pojalleen Bruce Jennerille. Bruce Jenner on nyt Caitlyn Jenner. Onko Caitlyn perinyt? Onko naispuolinen Caitlyn Jenner sama henkilö kuin mies Bruce Jenner?

Vastaus ei ole ilmeinen. Toisaalta nämä kaksi identiteettiä olivat samassa elimessä ja näyttäisivät olevan samat henkilöt. Kysymys kuuluu: onko William Jenner aikoo antaa hiililleen 50 prosenttia hänen omaisuudestaan ​​Caitlyn Jennerille?

Voidaan helposti kuvitella, että vihamielisessä perhetaudistuksessa riemukas sisar voisi sanoa, että "isä ei koskaan hyväksynyt Bruce'n siirtymistä ja kieltäytyi tunnustamasta Caitlynin olemassaoloa. " Onko se asia?

Edellytykset perintönä
Entä jos Bruce / Caitlynin vanhemmat olisivat tyytymättömiä hänen siirtymään, ja heidän tahtonsa sanoivat, että niin kauan kuin Caitlyn oli naaras eikä hänen poikansa Bruce, hän ei voinut perua? Onko tällainen ehto turvaton yleiseen järjestykseen samalla tavoin kuin laki ei aseta ehtoa sanomaan, että tytär voisi periä vain, jos hän avioe aviomiehensä.

Yleensä olosuhteet, jotka asettavat avioliittoon kohdistuvat rajoitukset, jotka edistävät avioeroa, asettavat ehtoja tietyn uskonnon käytölle, edellyttävät omaisuuden tuhoutumista tai edistetään laittoman toiminnan toteutumista.

Jos ehto transsukupuolista asemasta todettiin olevan täytäntöönpanokelpoinen, mitä kriteeriä käytettäisiin sen määrittämiseen, onko ehto täytetty? Niin kauan kuin Bruce / Caitlynilla ei ollut uudelleensijoitusleikkausta, vastaako se, että mies on?

Jos Bruce / Caitlyn ei laillisesti muuta nimeään, syntymätodistustaan ​​ja muita henkilöllisyystodistuksiaan, riittääkö se?

Ilmeisesti paras ratkaisu on, että William, isä, on tarkka haluessaan poistaa mahdolliset väitteet tai väärinkäsitykset. Mutta ihmiset eivät muuta tahtonsa usein ja William ei ehkä ole ajatellut tätä aiheuttaen asiaa.

Sulkeutumassa
Nyt kun samaa sukupuolta olevilla pareilla on oikeus laillisesti naimisiin, myös kysymykset transsukupuolen avioliiton pätevyydestä ratkaistaan. On selvää, että samaa sukupuolta oleva puoliso tai transsukupuolinen puoliso voi periä lapsen sääntöjen mukaisesti, eikä avioliiton pätevyyttä tai lasten oikeutusta ole epäilystäkään.

Kuitenkin on liian yleistä, että epämiellyttävät perheenjäsenet kieltäytyvät hyväksymästä transsukupuolia, ja he voivat tulevaisuudessa odottaa perintöoikeuksiaan.