On Yhdysvaltojen lakkauttaminen lohkotekniikkaan?

Yhdysvallat on saattanut olla internetin kuljettaja, mutta ovatko ne jäljessä muita maita luomassa ja hyödyntämään Blockchain-tekniikkaa? Asetus voi olla syy, sanoo paneeli Raha 20/20 Las Vegasiin äskettäin lokakuussa 2016.

Blockchain Regulation Paneli rahan 20/20

Perianne Boring, perustaja ja presidentti Chamber of Digital Commerce tunnustaa, että Blockchainilla voi olla suuri vaikutus yrityksiin ja Yhdysvaltoihin.

Hän tietää kuitenkin myös, että sääntelyn ja innovoinnin oikean sekoittumisen löytäminen on ainoa tapa saada se tapahtumaan. Se on suuri syy siihen, että hänellä on pääkonttori Washingtonissa, jossa hän toteaa, että Blockchain-sääntelyn käsitteleminen on "jatkuva keskustelu", joka hänellä on joka päivä hallituksen ja oikeusviranomaisten kanssa.

Boring esitteli tänä vuonna Money 20/20: n silmät avautuvan paneelin, johon sisältyivät Blockchain-innovaatioihin osallistuvat yritysjohtajat, mukaan lukien Jerry Cuomo IBM: stä ja John Beccia of Circle sekä oikeusviranomaiset kuten Alan Cohn, joka työskentelee Boringin kanssa Blockchain Alliancen kanssa. Kaikki paneelin jäsenet tekivät selväksi, että Blockchain-etenemisen edistäminen vaatii paitsi avaruuden jatkuvan innovaation, myös laillisten ja sääntelyviranomaisten osallistumista.

Juhlistautuminen on kuitenkin todellisuutta, että Yhdysvallat on jäljessä muissa maissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa ja Koreassa, kun kyse on Blockchain-innovaatioiden polusta.

paneeli huomautti, että Yhdysvallat on saattanut olla internetin kuljettaja, mutta Blockchain-innovaatioiden osalta se ei selvästikään aja aluksella.

Liian monet Yhdysvaltain hallituksen virastot ovat mukana?

Syynä on se, että Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten pakkomielteisyys tai tarve toteuttaa asianmukaisia ​​määräyksiä estää niiden kykyä luoda polku lisää Blockchain-innovaatioita, kuten muissa maissa nähdään.

Tosiasia on, etteivät muut maat välttele sääntelyn tarvetta vaan pikemminkin toteuttaneet virtaviivaisempia sääntelyprosesseja kuin mitä on tällä hetkellä mahdollista Yhdysvalloissa, missä on useita laillisia, lainvalvontaviranomaisia ​​ja sääntelyvirastoja. ennen kuin edistystä voidaan tehdä.

Beccia of Circle toteaa, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on yksi ainoa sääntelyelin, joka on auttanut toteuttamaan Blockchain-innovaatioita. "Yhdistyneessä kuningaskunnassa on paljon enemmän edistystä", hän sanoo, ja hän sanoo, että se voi johtaa "paljon enemmän työpaikkoja. "Hän tunnustaa, että USA on keskittynyt" täytäntöönpanoa valvomaan ", joka vaatii koulutusta ja työskentelyä useiden lainvalvontaviranomaisten kanssa Yhdysvalloissa, mikä haittaa sen kykyä innovoida niin nopeasti kuin hän näkee sen tapahtuvan muissa maissa.

paneeli teki selväksi, että kaikki innovaatiot, erityisesti tekniikan ja rahoituksen edessä, täytyy käydä lukemattomilla virastoilla, joista useimmat ovat tarpeettomia ja kouluttamattomia ymmärtämään tekniikkaa. Huolimatta taloudellisen tilanteen, verkkoturvallisuuden ja terrorismin rahoituksen häirinnästä on edistettävä teknologian etenemistä etanivelessä monien sellaisten virastojen vuoksi, jotka ovat velvollisia hyväksymään sääntelyn.

Vaikka maassa on ollut runsaasti blockchain-aloitteita, Boring tunnustaa, että Yhdysvalloilla ei ole monopoliasemaa lahjakkuutta Blockchain-innovaation suhteen ja siksi hän työskentelee kovasti ihmisten kanssa, kuten Cohn Blockchain Yhdysvaltojen ja lainvalvontaviranomaisten välisten suhteiden vakiinnuttaminen, joka kouluttaa, tiedottaa ja antaa mukavuutta innovaatioon johtavaa teknologiaa kohtaan. Se on ylämäkeä taistelu, mutta jos USA: lla on lahjakkuutta paneelissa, jotka voivat keskittyä siihen, että se tapahtuu, niin Yhdysvallat voi kyetä saavuttamaan johtajuuden. Jos ei, Yhdysvallat seuraa muiden maiden johtajia, kun kyse on siitä, mikä saattaa olla tärkein teknologia Internetin jälkeen.

Yksityisten ja julkisten yhteisöjen kumppanuuden luominen

Paneelin jäsenet ja digitaalinen kauppakamari ovat osa Blockchain-allianssia, joka tarjoaa foorumin julkisille sääntely- ja lainvalvontaviranomaisille ja yksityisille yrityksille, jotka tunnustavat rikollisen toiminnan tämä tekniikka voi tapahtua, ja ne pyrkivät yhdessä puuttumaan mahdollisuuksiin torjua tätä mahdollisuutta, jotta se toimisi kaikkien hyväksi.

Blockchain Alliance -jäsenen Cohn, joka oli toiminut apulaispääsihteerinä kotimaisen turvallisuuden ministeriön kanssa, katsoo, että Allianssi on keino saada aikaan yhteistyösuhde yksityisten ja julkisten yhteisöjen välillä. Hän totesi, että Alliancella on mukana yli kolmekymmentä yritystä ja kaksikymmentäneljä valtion virastoa, joiden tarkoituksena on tunnustaa tarve suojella kuluttajia ja yleisöä teknologian rikollisilta mahdollisuuksilta ja samalla luoda teknologia-alustan, joka kasvaa tehokkaasti maa.

Cohn totesi myös, että hän oli tyytyväinen tukeen monien "tuntevien ihmisten sisällä Bitcoin yhteisön", jotka ovat rooli tässä kumppanuudessa. Paneelin usko oli, ja konferenssissa monet kokivat, että blokki- ja bitcoin-yhteisöissä mukana olevat voivat olla tärkeitä kuljettajia hallintoviranomaisten parempaan koulutukseen ja sääntelyn arvon tunnustamiseen, jotta näille alueille voitaisiin tarjota terveysalan foorumi innovaatioille jatkaa maassa.

Mitä Trump-puheenjohtajuus merkitsee Blockchainille?

On epäselvää, millaisia ​​vaikutuksia viimeaikaisilla vaaleilla on, mutta monet näkevät, että Trumpin hallinto aikoo vahvistaa lainvalvontamenetelmiä, joissa on teknologiaongelmia. Lisäksi pankkien osakkeiden ralli vaalien jälkeen voi osoittaa, että tulevassa hallinnossa voi olla avoimempi pankkisäännösten muuttuessa samalla, kun se tukee olemassa olevaa taloudellista tilannetta.Toiset näkevät, että Trumpin puheenjohtajuus on avoimempi teknisen innovaation kannalta ja että hänen liiketoimintaystävällinen lähestymistapaansa voi olla hyvä bitcoin- ja blockchain-yrityksille.

Goldman Sachsin ja Santanderin R3-konsortion viimeisimmät poistumiset voivat myös olla häiritsevää signaalia, koska nämä pankit ovat päättäneet jättää pankkaryhmän yhdessä tutkimaan blockchain-teknologiaa nykyisen rahoitusjärjestelmän muutoksille. Olipa tämä merkki siitä, että heillä on tunne, että teknologialla ei ole tulevaisuutta Trumpin puheenjohtajakaudella tai jos he uskovat, että tekniikka on tehokkaasti integroitava järjestelmään, on tässä vaiheessa epäselvä.

Boring ja digitaalinen kauppakamari joutuvat tekemään työtä leikkaamalla heidät saadakseen valtion tukea ja hyväksymään teknologiaa, ja siksi heidän toimistonsa on Washingtonissa. Kuten Boring totesi Money 20/20: ssa, "minun tehtäväni on luoda lisää työpaikkoja Yhdysvalloissa". Hän uskoo, että entistä enemmän hyväksyntää ja terveitä keskusteluja julkisyhteisöjen kanssa voivat tarjota keinon, jolla esteetön tekniikka voi tehdä sen. Voi kestää jonkin aikaa nähdä, miten uusi hallinto aikoo tarkastella tekniikkaa ja antaa selkeämmän sääntelyn ja vähemmän raskaan polun laajempaan hyväksyntään maassa.

On selvää, että teknologia voi olla vallankumouksellinen tarjoamalla tehokkuutta ja innovaatioita tavalla, jolla maailma käsittelee rahaa ja muita prosesseja. Olipa vallankumous ajetaan amerikkalaisista yrityksistä tai muualla maailmassa, on vielä nähtävissä.