Video: USA:n presidentinvaali 2016 - 3. TV-väittely (FiNSUB) 2024
Pankin markkinointiyksiköt tekevät ylitöitä ansaita pisteitä kymmenen listalle asiakkaidensa vaikutuksesta, mutta tämä ei todennäköisesti ole niiden mielestä. Consumerist, kuluttajansuoja-sivusto, ilmoitti lukijoille nimettyään yhdeksi, mutta kaikkien Big Four -pankeiksi vuosittain "Worst Company in America" (WCIA) pudotuspeleissä. Bank of America, Citibank, Wells Fargo ja Chase - kutsuttiin myös nimellä Big Four - kaikki päätyivät kyseenalaiseksi kunniaksi leikkauksesta.
On olemassa myös muita parhaita ja pahimpia pankkeja - ja nämä luettelot ovat hyödyllisiä sekä kuluttajille että pankin ja potentiaalisten työntekijöiden miettien, mistä työtä.
WCIA-turnaus: Asiakkaat eivät ole tyytyväisiä pankkeihin
Kuluttaja-asiakkaat valitsevat vuosittain yrityksensä kirjallisella ehdolla (2014 oli kilpailun viimeinen vuosi); 32 yritystä, joilla on eniten ääniä, ansaitsevat oikeuden kilpailla turnauksessa. Kuluttajavirkamiehet toimittavat myös käsin kirjoitettuja muistiinpanoja ilmoittamatta toimitusjohtajalle, kun heidän yrityksensä päätyy luetteloon. Lukijoiden ehdokkaiden lopullinen tulos johti siihen, että pankki- ja luottolaitokset ottaisivat vastaan 6 kaikkiaan 32 käytettävissä olevasta lähtö- ja saapumisajasta. Tämä on yli 25 prosenttia luettelosta, jota hallitsee yksi toimiala, mukaan lukien kaikki neljä suurta pankkia. Auts.
Kilpailun toiminta:
- WCIA-taistelu alkaa 32 kilpailijalla, jotka taistelevat sitä pyöreällä kierroksella alkuun.
- Kilpailu on suunniteltu NCAA March Madness -tyyppisten toimisto-altaiden parodiksi, jossa on tulostettava pudotuspeli.
- Jokainen kierros asettaa kaksi yritystä toiselle. Lukijat äänestävät vastauksena yhteen kysymykseen - "Mikä yritys on pahempi?". Kummankin kierroksen pahin yritys jatkaa pelaamista seuraavaan, "Final Four" -listalle ja niin edelleen.
- Lopulta pahimmat pahimmat (kuten kulutuskulttuurin äänestäjät mukaan luettuina) jäävät seisomaan ja kruunivat Amerikan pörssiyrityksen.
- Pankkialalla Bank of America ja Chase näyttävät innostaa lukijoita, sillä jokainen voittaa CitiBankin ja Wells Fargon (vastaavasti) siirtymään seuraavalle kierrokselle.
Turnauksen yleinen sävy sujuu enemmän kohti koukuttava huumoria kuin vakavuutta. Mutta ei kieltäydy siitä, että kuluttajien tyytymättömyyden korkea taso on hankkinut, jotta heidät voitaisiin nimittää ensisijaisesti.
Bank of America, Wells Fargo, Citibank ja Chase käyttävät pankkitoimintaa jatkuvasti parantaakseen asiakassuhteita. Tämä on yksi luettelo, jonka kaikkien pitäisi haluta jäädä pois.
Muut lähteet ja vaihtoehdot Bad Banksille
Kuluttajajärjestö ei enää luettele pahimpia pankkeja Amerikassa - niin miksi sinun pitäisi saada ajantasaista tietoa?On olemassa useita muita tapoja selvittää, mitkä pankit selviävät.
Jos olet kuluttaja, haluat löytää pankin, joka tekee sinut onnelliseksi (ja vältä pankkeja, jotka tekevät taloudellinen elämäsi painajaisiksi). Useimmilla tietolähteillä ei ole samaa vinkkejä kuin WCIA -palkinnot, joten luultavasti parasta etsimällä pankkeja, joita ihmiset rakastavat - toisin kuin pankit, joita ihmiset vihaavat.
Kysy ystävillesi ja perheellesi, missä he pankkivat, ja pyydä tietoja siitä, mitä he pitävät tai eivät pidä. Useimmat ihmiset eivät kiinnitä paljon huomiota pankkiyhteyksiinsä, ja saat arvokkaimmat tiedot ihmisiltä, joilla on jotain sanottavaa pankistaan. Ottakaa huomioon tiedot verrata tarpeitasi näihin pankkeihin nähden ja valita parhaiten sopiva pankki.
Huomioi palkkiot, jotka olivat yksi tärkeimmistä ajureista "huonoimman" otsikon voittamiseksi. Tilisi osuvat maksut johtuvat osittain käyttäytymisestänne (kuten palautteista), mutta ne määräytyvät myös pankkipolitiikan mukaan. Sinun ei tarvitse maksaa korkeita maksuja.
Muista sisällyttää luottotietojesi hakuun. Nämä laitokset ovat yleensä pienempiä ja asiakkaiden omistuksessa, mutta ne tarjoavat yhä useimpia samoja tuotteita ja palveluita, joita saat suuresta pankista.
Heillä on usein yhteisön painopistettä globaalin läsnäolon sijaan.
Kun olet kaventanut luetteloasi, tarkista US Consumer Financial Protection Bureaun (CFPB) valitustietokanta. Tämä auttaa sinua tunnistamaan pankit, jotka aiheuttavat eniten ihmisiä ryhtyvän toimiin ja valittavat.
Järjestä lopuksi ennen pankkien vaihtamista. On tärkeää, että sinulla on suunnitelma, joka estää sinua maksamattomien maksujen, rahan loppumisesta ja maksujen korottamisesta, kun siirrät yrityksesi toiseen pankkiin. Tarkempia tarkistuslistoja on kohdassa Pankkien vaihtaminen.
Pankkien työskentely
Nämä tiedot ovat hyödyllisiä myös, jos etsit työpaikkaa pankissa. Urapolusta riippuen saatat huomata, että työntekijät ovat onnellisimpia samoissa pankkeissa, jotka tekevät asiakkaista tyytyväisiä. Etenkin jos olet asiakasroolissa, se ei ole yllätys (sinulla on enemmän positiivisia vuorovaikutuksia yleisön kanssa). Myrkyllinen ympäristö voi usein vaikuttaa kaikkiin - ei vain tiettyihin jakautumiin - niin valitse viisaasti. Jos aiot viettää aikaa rakentaa uraa ja työskennellä tiesi ylöspäin, haluat olla varma, että pitkän aikavälin näkymät ovat jotain, jolla voit elää.
Jotkut ura-alueet tarjoavat tietoja tietyistä pankkeista. Esimerkiksi Vault. com ja GlassDoor. com Näytä arviot pankin työntekijöistä. Muista kuitenkin, että joka työntekijää ei esiinny tarkastelun tekemiseksi - se on yleensä ääripäistä työntekijää (ne, jotka ovat erityisen tyytyväisiä tai onneton).
Huomio: tämä artikkeli päivitti Justin Pritchard.
14 Työntekijääsi, jotka eivät riko pankkia
Tämä lista työntekijöiden etuudet auttavat pienyrittäjää motivoimaan ja palkitsemaan työntekijöitään ilman suurta investointia.
Paikkoja verkossa saada henkilökohtainen laina ilman pankkia
Verkkoinstituutit voivat lainata rahaa eikä perinteisiä kanavia, kuten pankkeja.
Uusia elintarviketuoteideoita yhä yleisemmäksi joukosta
Uusien tuotteiden ideoiden ja elintarvikkeiden markkinoinnin pitäisi alkaa kanssa crowdsourcing. Miksi? Pinterestin visuaalinen näkökulma antaa sinulle työkalun tietää, mitä kuluttajat syövät ja jakavat ystäviensä kanssa.