Kuinka sotilaalliset komentajat harjoittavat sotilaita

Ei-rangaistus rangaistus (NJU) viittaa tiettyihin rajoitettuihin rangaistuksiin, joita komentajalle tai virkamiehelle voidaan antaa pienille kurinpidollisille rangaistuksille. Laivaston ja merivartioston, ei-rangaistus rangaistus menettelyn kutsutaan "kapteeni masto" tai yksinkertaisesti "masto". Marine Corpsissa prosessia kutsutaan "virka-ajaksi" ja armeijaan ja ilmavoimiin, sitä kutsutaan "15 artiklaksi". Sotilastuomioistuimen yhdenmukaisen käytännesäännön (UCMJ) 15 artikla ja rikosrekisterikäsikirjan V osa muodostavat perussäännön, joka koskee ei-rangaistusta rangaistusmenettelyä.

Järjestäytyneen rikosprosessin kohteena olevan henkilön oikeusturva on täydellisempi kuin ei-toistuvien toimenpiteiden tapauksessa, mutta muotoilu on vähäisempi kuin tuomioistuimessa.

Armeijaan ja ilmavoimiin voidaan määrätä vain muu kuin rangaistus. Tämä tarkoittaa virkamiehen, joka on todellisissa tilauksissa ja nimeää heidät "komentajaksi". Merivoimien ja merenkulkualan hallintovirkamiesten rangaistuksesta voi määrätä "vastuuhenkilö". Termi "vastuuhenkilö" ei tarkoita "OIC: tä" "työnimikkeeksi", vaan pikemminkin tietyn virkamiehen, jossa lipunvalvoja, jolla on yleinen tuomioistuinmiestintuomioistuin, nimittää toimiston "vastuuhenkilöksi". > "Mast", "15 artikla" ja "virka-aika" ovat menettelyt, joiden mukaisesti komentava virkamies tai virkamies voi:

tutkia tosiasioita, jotka koskevat väkivaltarikkomuksia, hänen komennonsa jäsen;

antaa syytetylle kuulustelu tällaisista rikoksista; ja

• hävittää tällaiset maksut hylkäämällä maksut, joissa säädetään rangaistuksesta Art. 15, UCMJ, tai viitaten asia tuomioistuimen taisteluun.
• ->
• Mitkä "masto", "15 artikla" ja "toimistotunnit" eivät ole:

Ne eivät ole oikeudenkäyntiä, koska termi "ei-oikea" tarkoittaa;

vakaumus; ja

• vapausrangaistus, jos päätetään olla tuomitsematta rangaistusta.
• 15 artiklan nojalla rangaistavia rikoksia
• 15 §: n mukaisen toiminnan aloittamiseksi komentajalla on oltava syytä uskoa, että hänen komennonsa jäsen on syyllistynyt rikokseen UCMJ: n nojalla. 15 artiklassa annetaan komentajalle valtuudet rangaista yksilöitä

vähäisiin rikoksiin

. 15 artikla, UCMJ ja osa V, 1e, MCM (1998) osoittavat, että ilmaisulla "vähäinen rikos" tarkoitetaan väärinkäytöksiä, joita ei normaalisti ole vakavampi kuin tavallisesti käsiteltävä rikosoikeudellisissa asioissa (jossa enimmäisrangaistus on kolmenkymmenen päivän pidätys). Nämä lähteet osoittavat myös, että rikkomuksen luonne ja sen toimintaan liittyvät olosuhteet ovat myös tekijöitä, jotka on otettava huomioon määritettäessä, onko rikos on vähäinen luonteeltaan.Ilmaisulla "vähäinen rikos" ei tavallisesti ole sellaista väärinkäytöksiä, joita yleisen oikeusistuimen tuomitessa voidaan rangaista epätoivoisella vastuuvapauden myöntämisellä tai pidätyksellä yli vuoden ajan. Sotilaspalvelut ovat kuitenkin ottaneet kantaa siihen, että lopullinen päätös siitä, onko rikos "vähäinen" kuuluu komentajan virkoihin harkintaan. rikoksen luonne . Käsikirja tuomioistuimille-Martial, 1998 painos, osoittaa myös V osassa,

1e, että määritettäessä, onko rikos vähäinen, on syytä ottaa huomioon "rikoksen luonne". Tämä on merkittävä lausunto ja usein väärin ymmärtää viittaavan rikoksen vakavuuteen tai vakavuuteen. Painovoimalla tarkoitetaan kuitenkin mahdollisimman suurta rangaistusta, ja siinä käsitellään erillisessä keskustelussa kyseistä kohtaa. Rikkomuksen luonteessa tarkoitetaan sen luonnetta eikä sen vakavuutta. Sotilaslaissa rikoslain rikkomuksista ja rikoksista on kaksi perustavaa laatua olevaa tyyppiä. Kurinpidolliset rikkomukset ovat yhteiskunnan rutiinitoimintaa koskevien normien rikkomisia. Näin ollen liikennelainsäädäntö, lisenssivaatimukset, sotilastilausten tottelemattomuus, epäkunnioituminen sotilashallituksille jne. Ovat kurinpidollisia rikkomuksia. Rikoksien toisaalta rikokset ovat yleisesti ja historiallisesti tunnustettu olevan erityisen pahoja (kuten ryöstö, raiskaus, murha, aggressiivinen hyökkäys, ryöstö jne.). Kummankinlaiset rikokset aiheuttavat itsekuria, mutta rikoksissa on erityisen räikeää itsekuria, joka on moraalinen puute. Ne ovat miehen tuote, joka on erityisen epäkunnioittava hyvistä moraalinormeista. Useimmissa tapauksissa rikokset eivät ole vähäisiä rikoksia, ja yleensä suurin rangaistus on suuri. Kurinpitoseuraamukset ovat kuitenkin vakavia tai vähäisiä riippuen olosuhteista, ja vaikka eräillä kurinpidollisilla rikoksilla on ankarat ankarat rangaistukset, laki tunnustaa, että joidenkin rikkomusten vaikutus kurinpitoon on vähäistä. Siksi termi "kurinpidollisista rangaistuksista", jota käytetään Courts-Martial-käsikirjassa (1998), on valittu huolella.

Olosuhteet

. Kurinpitoseuraamuksen tekemisen olosuhteet ovat tärkeitä sen määrittelemiseksi, onko tällainen rikkomus vähäinen. Esimerkiksi taistelussa taistelussa olevalle yksikölle tehtävien ampumatarvikkeiden tahdonmukainen tottelemattomuus voi aiheuttaa kohtalokkaita seurauksia taisteluun osallistuneille, mikä on vakava asia. Väkivaltainen tottelemattomuus käskystä, joka ilmoittautuu välimerelle, voi olla paljon vähemmän vaikutusta kurinpitoon. Rikkomuksesta on säädettävä molemmista äärimmäisyyksistä, ja se johtuu korkeimmasta rangaistuksen enimmäismäärästä. Kurinpidollisia rikkomuksia käsitellessään komentajan on voitava harkita olosuhteiden vaikutusta, koska häntä pidetään parhaimpana tuomarina; ottaa huomioon, että rikollisten järjestäytyessä yhteiskunnalla on yhteistä etua komentajaa kohtaan, ja rikosoikeudellisille syytetyille annetaan laajemmat suojatoimet.Tällöin komentajan harkintavalta kurinpidollisten rikkomusten hävittämisessä on paljon suurempi kuin hänen liikkumavaraansa rikosten käsittelemisessä.

Tietosuojavaltuutetun asettaminen ei kaikissa tapauksissa estä myöhempää tuomioistuinta tuomitsemasta samasta rikoksesta. Katso osa V, 1e, MCM (1998 ed.) Ja sivu 4-34. Lisäksi UCMJ: n 43 §: ssä kielletään tietosuojaviranomaisen asettaminen useamman kuin kahden vuoden kuluttua rikoksen tekemisestä. Siviilituomioistuimessa aiemmin haetut asiat

. Sotilasasetuksilla voidaan sallia NJ: n käyttö rangaistavaksi syytetylle rikoksesta, jonka kotimaa tai ulkomainen siviilituomioistuin on tuominnut, tai jonka tapaus on siirretty koeajasta säännöllisestä rikosoikeudellisesta menettelystä tai jonka tapaus on nuorisoviranomaisten tekemät päätökset, jos viranomainen on saanut yleisen tuomiovaltaa käyttävän virkamiehen (ilmavoimissa lupa voidaan myöntää vain ilmavoimien sihteerinä).

NJP: tä ei voida määrätä sellaisen tuomioistuimen toimesta, joka on saanut sen toimivallan Yhdysvalloista, kuten liittovaltion käräjäoikeudesta. On selvää, että tapaukset, joissa syyllisyyden tai viattomuuden löytäminen on päästy tuomioistuinten välityksellä tapahtuvaan oikeudenkäyntiin, ei voida siirtää NJP: lle. Kuitenkin viimeinen kohta, jossa tapaukset voidaan peruuttaa tuomioistuimelta, ennen kuin havainnot osoittautuvat NJP: lle, on tällä hetkellä epäselvä.

Perusrikokset

Vastuullisilla komentajilla ja virkamiehillä voi olla pieniä kurinpidollisia rikkomuksia (jotka tapahtuvat päällä tai pois päältä) NJP: ssä. Jollei siviiliviranomaisten aiemmin tekemää siviilituomion rikkomusta ole, sotilaallisten viranomaisten valtuudet tällaisten rikkomusten ratkaisemiseksi ei ole rajaa. Lisätietoja <… Sotilasjulkaisun ja siviililakikäsikirjan