Video: Euroopan Unionin Presidentti - Verinen Kahina Eduskuntatalon Edustalla 2024
Vuonna 1965 Yhdysvallat kohtasi sen, mitä sitten katsottiin hämmästyttävänä yhdistelmänä epäoikeudenmukaisesta rikosoikeudellisesta järjestelmästä, raskaista käsistä ja valaistumattomista poliisin taktiikoista ja nousevasta rikollisesta epidemiasta. Vastauksessaan presidentti Lyndon Johnson järjesti 23. heinäkuuta 1965 erityisen lainvalvontaviranomaisten ja oikeuslaitoksen komission.
Komissiossa oli 19 miestä ja naista, jotka presidentti nimitti, 63 kokopäiväistä henkilöstöä ja 175 konsulttia .
Seuraavan kahden vuoden aikana komissio ryhtyi ylemmäksi ja kiitettäväksi tehtävään tutkia amerikkalaisen rikosoikeusjärjestelmän kaikkia aspekteja ja julkaissut vuonna 1967 loppuraporttinsa. Kunnianhimoinen mietintö, Rikollisuuden haaste vapaassa yhteiskunnassa , antoi seitsemän tavoitetta ja yli 200 erityistä suositusta.
Vuosikymmeninä myöhemmin, tulokset ovat edelleen voimassa. Joten mitä heillä oli sanottavaa? Katsotaanpa ne tavoitteet, jotka he yksilöivät rikollisuuden torjumiseksi ja vapauden säilyttämiseksi.
Ensimmäinen tavoite: Rikollisuuden ehkäiseminen
Komission jäsenet tekivät selväksi, että rikollisuuden torjunnan ensimmäinen avain on pyrkiä estämään se ensisijaisesti. He hylkäsivät ajatuksen siitä, että rikollisuus oli pelkästään poliisin ja tuomioistuinten ongelma, ja vaati, että kriittinen rooli yhteiskunnassa kokonaisuudessaan on rikoksesta vapaata.
He korostivat perheen, koulujärjestelmän ja työpaikkojen luomisen ja neuvonnan merkitystä yhteiskunnan hyvin mukautettujen ja tuottavien jäsenten kehittämisessä.
He myös tunnustivat, että rikollisuuden ehkäiseminen on kriittinen tekijä. Toisin sanoen, mitä todennäköisempää oli saada kiinni, sitä vähemmän todennäköisesti he tekivät rikoksia. Tätä varten he suosittelivat tietokoneavusteisten komento- ja valvontajärjestelmien ja ennakoivan poliisimallin käyttöönottoa, jotta työvoimaa voitaisiin kohdentaa paremmin.
Toinen tavoite: uudet tapoja käsitellä rikoksentekijöitä
Kun tunnustetaan mahdolliset haitat, jotka tulevat henkilöön vankilasta, komission jäsenet suosittelivat etsimään uusia vaihtoehtoja rikollisten käsittelemiseksi.
He kannustivat luomaan nuoriso-oikeuden ohjelmia ja virkailijoita, nuorisotuomioistuimia ja hoito-ohjelmia, joihin kuului oikeuslääketieteellisten ja rikollisten psykologien käyttö. Tavoitteena on rohkaista kuntoutusta ja vähentää uusimista.
Kolmas tavoite: Eliminoida epäoikeudenmukaisuutta
Komissaarit ymmärtävät epäoikeudenmukaisen oikeudenmukaisuuden oikeudenmukaisuuden vapauttamisessa valtioiden kesken, mikä heikensi amerikkalaisten luottamusta poliisivoimiin ja rikollisten oikeusjärjestelmään. He antoivat suosituksia tapausten nopeuttamiseksi, tapausten vähentämiseksi ja vaihtoehtoisten takuita koskevien järjestelyjen löytämiseksi.
He myös tunnustivat poliisin ja heidän palvelemaansa yhteydet, erityisesti kaupungeissa ja köyhissä yhteisöissä. Tämän lieventämiseksi he suosittelivat yhteisöyhteistyöohjelmia kumppanuuksien rakentamiseksi, viestinnän parantamiseksi ja luottamuksen lisäämiseksi.
Neljäs tavoite: henkilöstön parantaminen
Komission jäsenet tunnustivat älykkään, hyvin koulutetun henkilökunnan tarpeen rikosoikeusjärjestelmän kautta.
he kannustivat ohjelmia, joilla kannustetaan palkkaamien ja paremmin koulutettujen poliisien palkkaamista siirtymällä yhdestä pääsyohjelmaan, jossa jokaisella, joka täyttää vähintään vähimmäispätevyyden poliisiviranomaisena, palkataan samalla tasolla.
Sen sijaan he suosittelivat palkkausjärjestelmää, joka perustuu tasoihin, joissa virkamiehille annetaan palkkaa ja palkkoja kokemuksen ja koulutuksen suhteen. He suosittelivat myös, että valtiot perustavat poliisin normit ja palkkiot valvomaan heitä standardisoimaan ammattitaitoa ja koulutusta.
Viides tavoite: tutkimus
Kun tunnustetaan uusien ja innovatiivisten tapojen vastustaminen rikollisuuteen, komissaarit ehdottivat suurempien resurssien kohdentamista tutkimukseen. Erityisesti he kannustivat rikosoikeudellisia yksiköitä tutkimaan rikosten vaikutuksia, erilaisten rangaistusten vaikutuksia rikollisuuteen sekä tapoja parantaa poliisitoimien, tuomioistuinten ja korjausten menettelyjä.
Kuudes tavoite: raha
Rikollisuuden valvonta on yhteisön ja hallituksen vastuulla, mutta se ei ole halpa. Komissaarit uskoivat, että hallitusten olisi lisättävä rahoitusta ohjelmien parantamiseksi ja poliisin ja muiden rikosoikeudellisten ammattilaisten palkkojen lisäämiseksi.
seitsemäs tavoite: vastuu muutoksesta
Lopulta komissio vaati, että vastuu rikosoikeusjärjestelmän muuttamisesta kuuluu kaikille. Yksittäiset kansalaiset, yhtiöt, yliopistot, uskonnolliset järjestöt ja hallitukset ovat yhtä tärkeitä rikollisuuden ehkäisemisessä ja torjunnassa yhteisössä.
Yleiskuvan armeijan fraternization valiokunta
Maavoimien politiikan fraternization ja sopimatonta suhteita on päivitetty sisältämään enemmän tarkat tiedot siitä, mikä on ja ei ole sallittua.
College Financial Aid ja Presidentin politiikka
Jos sinulla on opiskelija, joka on jo yliopistossa opiskeluun voi olla hyvä ajatus kiinnittää huomiota presidentin rotuun.
U. S. Presidentin alijäämä: Mitä budjetit piilota
Kunkin presidentin budjettialijäämät takaisin Woodrow Wilsonille. Obama oli korkein dollarin nousu, mutta Wilsonilla oli suurin prosentuaalinen nousu.