Poliisi Oikeudenkäynnit lainvalvonnassa

Yhdysvaltojen lainvalvontaviranomaisilla on hiljainen keskustelu "ohut sinisen" veljeskunnasta ja poliisin virkailijoiden ystävällisestä kohteliaisuudesta. Keskustelun ytimenä on kysymys siitä, pitäisikö poliisiviranomaiset saada lievennyksiä, jos he tekevät liikennerikkomuksia ja jopa joitakin väärinkäytöksiä etenkin niiden kovaa työtä ja "tarttumasta" tärkeyttä.

Ammattitaitoinen

Asiantunteva kohteliaisuus ei ole yksinomaan lainvalvonta; Tietysti läheinen henki on varmasti lähes kaikissa ammateissa. Esimerkiksi esimies, usein tavata tarjoilijoita paremmin ruokailemaan. Hotelli- ja ravintola-alan työntekijät voivat usein "hoitaa" työtovereitaan antamalla heille ilmaisia ​​juomia tai parempaa palvelua. Historiallisesti lääkärit ovat tarjottaneet ilmaisia ​​palveluita lääkäreilleen ja heidän perheenjäsenilleen.

Tosiasia on, että samat tai samankaltaiset työpaikat suorittavat ihmisillä on tietty arvostus ja ymmärrys siitä, mitä he käsittelevät päivittäin, ja heillä on luonnollinen taipumus kohti empatiaa ja halu auttaa toisiaan. Kun otetaan huomioon, kuinka kova päivä poliisin elämässä voi olla, ei ole ihme, että toiset virkailijat saattavat haluta katsoa toista tapaa, kun heidän "veljensä ja sisarensa sinisillä" tekevät pieniä rikkomuksia ja rikkomuksia.

Poliisiprosessien korkeammat standardit

Lainvalvonnassa yleisö kuitenkin odottaa, että heidän virkailijoilleen asetetaan korkea eettinen standardi. Jotta virkamiehet voisivat hoitaa tehtävänsä ja saavuttaa tehtävänsä yleisen turvallisuuden parantamiseksi, virkamiehet luottavat kansalaisten luottamukseen. Osa tästä luottamuksesta merkitsee odotusta, että virkamiehet noudattavat lakia ja johtavat esimerkin avulla.

Tule ulos vankilasta ilmaiseksi?

Useimmiten poliisiviranomaisille tarjotaan ammattitaitoa, tai ainakin odotetaan, liikenneesteissä. Olet epäilemättä nähnyt "ohut sinisen viivan" tarroja autojen takaikkunoissa liikenteessä. Monet virkamiehet ja julkisen turvallisuuden ammattilaiset näyttävät näennäisesti vaarattomaksi tarra symboloiksi muille virkamiehille, että he "ovat työssä", lause, jota sovelletaan lainvalvonnan alaisiin. Odotus on, että muut toimihenkilöt ovat lempeitä, koska "olemme kaikki yhdessä."

Useimmissa olosuhteissa virkamiehille annetaan laaja harkintavalta, mitä lakeja he valvovat ja miten he valvovat heitä. Viitteet, pidätykset, ilmoitukset näkyviin ja kirjalliset tai sanalliset varoitukset ovat kaikki taulukossa useimmissa tapauksissa. Tietäen, että rikollinen on poliisi voi usein vaikuttaa toisen virkamiehen päätökseen käyttää hänen harkintavaltansa.

Syrjintää poliisille - oikein tai väärin?

Mutta onko se oikein? Pitäisikö poliiseja kiinnittää erityistä huomiota?Tai heidän pitäisi odottaa noudattavan lakia - kaikkia lakeja - aivan kuten kaikki muutkin ja saavat samat seuraukset kuin kaikki muutkin?

Niille, jotka kuuluvat sinnikkyyden ja ammatillisen kohteliaisuuden puolelle, väite on se, ettei kukaan muu tiedä, mitä virkamiehet kohtaavat päivittäin.

Monet sanovat, että muut upseerit tulevat olemaan niitä, jotka tukevat sinua, kun tarvitset apua, joten sinun pitää pitää se mielessä, kun joku lopettaa. Joissakin tapauksissa lippu tai pidätys voi tarkoittaa jonkun tekemää työtä, mikä tekee päätöksestä toteuttaa huomattavasti vaikeampia täytäntöönpanotoimia. Jotkut sanovat, että virkamiehet huolehtisivat toisistaan.

Kuka on rotta?

Vaikka virkamiehet voivat olla kohtuullisia odottamaan jonkin verran harkintaa, jotkut lainvalvontaviranomaiset saavat suorastaan ​​vihainen, kun he tai heidän perheenjäsenensä saavat liikennelevyn tai jopa kirjallisen varoituksen. Johtajia, jotka kirjoittavat lippuja muille virkamiehille kutsutaan toisinaan "rotiksi" tai pahemmiksi, ja on joitain, jotka uskovat voimakkaasti, että lähes ei missään olosuhteissa virkamies voi ryhtyä täytäntöönpanotoimenpiteisiin toisiaan vastaan, olipa hän sitten tullut tai ei.

Tehtävän toteuttaminen

Totuus, tämä käsitys lentää sen vuoksi, miksi poliisit päättävät työskennellä lainvalvonnassa aluksi. Se heikentää myös kansalaisten luottamusta ammattiin. Tosiasia on, että virkamiesten odotetaan olevan esimerkillisiä noudattaen lakia, jotta he voivat olla uskottavia, kun he valvovat sitä. Jos emme noudata lakia tai pidämme sitä samaa tai korkeampaa standardia, jota pidämme yleisönä, poistamme virkailijoiden kyvyn tehokkaasti panna täytäntöön lakeja ja siten poistaa heidän kykynsä suojella ihmishenkiä ja omaisuutta.

Real Professional Courtesy

Sen sijaan, että ilmaisisi vihaa toiselle virkamiehelle, koska hän ei toimittanut ammattimaista kohteliaisuutta toiselle, törkeys kohdistuu paremmin henkilöön, joka asetti päällystön tämän tehtävän alkuun. Lyhyesti sanottuna, riippumatta ammatista, jos joku ei halua olla vastuussa lakia, paras tapa toimia on olla rikkoa sitä ensi sijassa.

Poliisit ymmärtävät, että heidän ammatti on ainutlaatuinen ja? että päällystön on pysyttävä yhdessä, jos he menestyvät ja pysyvät turvassa. Mutta he ovat myös täysin tietoisia rikkomusten seurauksista - jopa liikennelainsäädännöstä. Oikeudellisten seurausten lisäksi liikennelipun tasoriskin aiheuttamien haittojen lisäksi todelliset seuraukset ovat todellisia, kun asiat menevät väärin. Lait ovat paikoillaan, jotta ihmiset pysyvät turvassa haitallisilta. Kun virkailijat eivät noudata niitä tai eivät omista virheitään ja kieltäytyvät hyväksymästä omien toimiensa vastuuta ja seurauksia, he eivät enää osaa ratkaisua ja alkavat olla osa ongelmaa.