Pienyritysten konkurssit luvussa 11

Luku 11 on konkurssi, jonka avulla yritys voi jatkaa toimintaansa, kun se järjestää uudelleen talousasiat. Luku 11 on saatavana myös yksityishenkilöille, mutta monet henkilöt eivät hyödynnä sitä, koska se on työvoimavaltainen asianajajalle ja asiakkaalle kallista. Samoin yrityksille. On tosiasia, että monet yritykset ovat käyttäneet luku 11 menestyksekkäästi kääntämään toimintoja, mutta se on edelleen sotkuinen, kallis ja aikaa vievä ehdotus useimmille yrityksille.

Säännöt ja määräykset ovat monimutkaisia, kaikki askeleet, jotka näyttävät, edellyttävät jokaisen "asianosaisen osapuolen panosta", ja asianajajan laskut ovat järkyttäviä. Velkojien, osakkeenomistajien, Yhdysvaltojen velkojien, konkurssituomarin ja, mikäli yritys on riittävän suuri, myös veloittama velvoite, velallinen joutuu tarkkailemaan myös tiedotusvälineitä.

Tämän vuoksi viimeisimmän konkurssilakien, konkurssien väärinkäytön ehkäisemistä ja kuluttajansuojalakia koskevan 2005 lain kehittäjät pyrkivät tekemään drakonilaisen luvun 11 prosessin hieman helpommaksi ja halvemmaksi pienet huolenaiheet, jotka muutoin joutuisivat pois liiketoiminnasta tai luvun 7 selvitystilaan.

Jos yritys on yksityinen yritys, luku 13 saattaa olla kustannustehokkaampi vaihtoehto. Lue lisää luvusta 13 yrityksistä. Lisätietoja My Bankin pienyritysten omistajien pienistä yrityksistä epäonnistuu muista konkurssimenetelmistä.

Mikä on pienyritysten velallinen ?

Pienyritysten velallinen konkurssikoodissa voi olla yksityinen haltija, yhtiö tai kumppanuus. Lisäksi pienyritysten velallinen on

• , joka harjoittaa liiketoimintaa tai liiketoimintaa, joka ei ole ensisijaisesti kiinteistön omistusta tai toimintaa. (Konkurssikoodilla on myös erityiset säännöt yritykselle, joka omistaa vain yhden kiinteistöomaisuuden.)
• velkaa enintään $ 2, 566, 050 * veloittamattomasta, likvidoidusta, vakuudettomasta ja vakuudettomasta velasta, mutta ei velkaa tytäryhtiöitä tai sisäpiiriläisiä.
• ei ole aktiivista velkojien komiteaa. **

Täydellisen määritelmän osalta katso 11 U.S. C. Sec. 101 (51D).

* Tämä määrä korjaa joka kolmas vuosi ja nousee 1.4.2002.

** Luvussa 11 säädetään vakuuttavien velkojien komitean nimittämisestä. Suurissa tapauksissa komitea valvoo velallista konkurssissa. Pienemmissä tapauksissa velkojat eivät useinkaan halua ottaa vastuuta tai olla kiinnostuneita. Myös muiden velkojien, kuten joukkovelkakirjojen haltijoiden, komiteat ovat yleisiä luku 11-tapauksissa.

Miten "pienyritysten velallinen" on erilainen kuin tavallinen 11 luvun velallinen?

Pääasiassa pienten yritysten tapaukseen sovellettavat säännökset on suunniteltu virtaviivaistamaan prosessia ja tekemään luvun 11 edullisemmaksi.

Yhdysvaltain velkojien valvonta pikemminkin kuin velkojien komitea

Koska velkojien valvonnassa ei ole velkojien komiteaa, se jätetään Yhdysvaltain luottamushenkilöölle. Tapauksen alussa velallisen on osallistuttava "alustavaan haastatteluun", jossa UST arvioi velallisen elinkelpoisuuden, selvittää liiketoimintasuunnitelmansa ja ylittää velallisen velvoitteet, kun taas luvussa 11.

Nämä velvoitteet sisältävät yksityiskohtaisen arkistoinnin raportoi yleensä kuukausittain velallisen rahoitustoiminnasta, mukaan lukien tulot ja tulot. UST käyttää näitä raportteja havaitsemaan suuntauksia ja vaikeuksia, jotka tekisivät onnistuneen tuloksen kyseenalaisiksi.

Lisää "yksinomaista" aikaa toimittaa uudelleenjärjestelysuunnitelma

Päinvastoin velallisen ei tarvitse huolehtia niin suuresti velkojista, jotka häiritsevät liiketoiminnan toimintaa varsinkin, kun se koskee ehdotettua uudelleenjärjestelysuunnitelmaa. Useimpien lukujen 11 tavoite on uudelleenjärjestelysuunnitelman onnistunut toteuttaminen. Tavallisessa 11 luvun tapauksessa velkojat voivat ehdottaa suunnitelmia aivan kuten velallinen voi. Pienessä liiketoiminnassa velallisella on jonkin verran hengityskonetta, ennen kuin velkojat voivat laskeutua. Tämä "yksinoikeusjakso" kestää 180 päivää ja sitä voidaan pidentää 300 päivään.

Tämä auttaa myös siirtämään tapausta nopeammin kuin usein suuremmassa 11 luvussa. Vakavampi tapaus on tavallisesti halvempi tapaus.

Ei julkistamista koskevaa lausuntoa (tuomioistuimen hyväksynnällä)

Pienyritysten tapauksessa konkurssituomioistuin voi myös luopua vaatimuksesta, että velallinen laatii ilmoitusvelvollisuuden ja hyväksyy sen ennen kuin tuomioistuin ryhtyy uudelleenjärjestelysuunnitelmaan. Ilmoitusvelvollisuus on samanlainen kuin rahastoesite ja sisältää kaikki tiedot, jotka velkojalla saattaa olla tarpeen tehdä tietoon perustuva päätös äänestämisestä velallisen ehdotetun uudelleenjärjestelysuunnitelman puolesta tai vastaan. Tuomioistuimen on hyväksyttävä julkistamisilmoitukset ja usein johtaa valtavia kavereita velkojien ja muiden osapuolten sekä velallisen kesken.

Tarkastele tätä sivua lisää linkkejä artikkeleihin, jotka auttavat pienyritysten omistajia, jotka harkitsevat konkurssia: Konkurssit pienyrityksille.

Päivitetty maaliskuussa 2017 Carron Nicks