Kestävä investointi Evolution

Kuten totesimme tammikuussa 2015, vuosi oli kestävän kehityksen vuosi.

Esittelemme joitakin näistä asioista, kuten paavi Francis-vierailu Yhdysvaltoihin, ja tietysti koko vuoden, joka oli rakennettu Pariisin ilmastoneuvotteluihin, joka päättyi ennennäkemättömällä menestyksellä muutama viikko sitten, mikä johti merkittäviin vaikutukset kaikkiin sijoittajiin.

Myös E, S & G tai ympäristö-, sosiaali- ja hallintokysymykset ovat erikseen tarkasteltuja.

Sosiaaliset kysymykset ovat olleet yhä yleisemmällä tasolla, ja tämä korostuu uudessa työehtosopimuksessa tehdyssä työehtosopimuksessa ja myös uhanalaisia ​​lajien määräyksiä. Sosiaaliset kysymykset voidaan ratkaista suurelta osin neuvottelujen avulla, ei niin paljon, että luettelosta otetaan hyviä tai huonoja yrityksiä. Täällä sosiaalisesti vastuulliset investoinnit menivät väärin, sillä vanhimmat Calvert-yritykset, kuten nyt, ovat suuressa taistelussa, mutta tämä ei ole mikään yllätys.

Olemme jo pitkään kirjoittaneet ensimmäisestä kestävän kehityksen investointeja koskevasta kirjastamme, että alan on kehitettävä positiivisempia investointikehyksiä kohti, ja juuri tällä hetkellä omaisuus on menossa.

Positiivinen dynaaminen tulos hyödyttää osakkeenomistajia, sidosryhmiä ja yhteiskuntaa. Negatiiviset lähestymistavat, kuten myynti, eivät yksinkertaisesti ole vastaus useammin kuin ei.

Sosiaaliset mahdollisuudet puolestaan ​​saavat jonkin verran vetovoimaa vaikutusten investointeja käsittelevien käsitteiden kautta. Suuret säätiöt, kuten Fordin, kyseenalaistavat hyväntekeväisyyteen ja hyväntekeväisyyteen liittyvät tarpeet, mutta tällä hetkellä on hyvin alkutapoja ja useimmat yksittäiset sijoittajat voivat Pelaa tätä peliä mielekkäällä tavalla.

Siksi yhteiskunnalliset kysymykset pitäisi jättää suurelta osin edustukselle, jossa se kuuluu, ratkaisemalla ongelmia neuvottelujen kautta ja kokeilemalla yhteiskunnallisia mahdollisuuksia investoimalla ja uusia liiketoimintamalleja, kuten B Corpsia, jonka saalislauseke on nyt " Meillä on unelma ", mikä merkitsee sitä, kuinka paljon työtä on tällaisen hyvä idea.

Hallintotapa on vastannut voimakkaimmin nykyään ESG: n, erityisesti hallintoriskiä koskevan puolen, kohdalla, jossa äskettäin tehty tutkimus osoitti, että suurin osa rahoitusanalyytikoista ottaa hallinnon huomioon ja miksi et halua? Kun Volkswagen-yhtiöllä on noussut väärinkäytöksiä, ja aktivistit, jotka etsivät yrityksiä kiinnostumaan lyhyen kasvun yrityksissä, havaitsevat yritykset, jotka ovat kiinnostuneita yrityksestä, kuinka hyvin yritys toimii, on myös keskeinen indikaattori kestävän investointien käytännöistä ja siitä, Ensinnäkin, miksi olemme sitä mieltä, että kestävä investointi on tullut uudeksi normaaliksi. Hallintotapahtumaa on jo pitkään ollut vaikeampi määritellä sijoituskriteereiksi, mutta jos ajattelet hyvää hallintotapaa siitä, kuinka hyvin hallitset ympäristö- ja sosiaalisia riskejä, niin se on ensiarvoisen tärkeää.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä vähäisimpänä, ympäristökysymysten odotetaan kasvavan merkittävästi tulevina vuosina.

Tätä mietintöä on runsaasti vastaperustetun COP 21 -sopimusneuvottelun jälkeen, jossa maailma on juuri sopinut puuttumasta ilmastonmuutokseen ilman eri mieltä.

On äärettömän mahdotonta tiivistää kaikkia ilmastonmuutoksen ja investointien äskettäin julkaisemia raportteja, mutta CFA: n instituutin Usman Hayat antoi sen tänne, myös tänä vuonna tekemäni työn, kun PRI eristää puitteet sijoittajistrategialle Kehitys ilmastonmuutoksesta ja paljon muuta organisaatioista, joihin kuuluvat Mercer, BlackRock ja monet muut.

Sitten on Journal of Environmental Investing, jossa toimisin toimittajana, ja pääaiheemme vuodelle 2015 oli tasapainoinen katsaus Responses to Calls for Divestmentiin. Seuraava numero vuonna 2016 on Environmental Alpha, 5 vuotta eteenpäin, julkaisijan Angelo Calvellon alkuperäisen kirjan takana.

Pariisin sopimus ei selvästikään riitä välttämään ilmastonmuutoksen pahimpia odotettavissa olevia vaikutuksia, ja vaikka ne varmasti ovat nousuja ja laskuja, niin esimerkiksi Bill Gatesin, Mark Zuckerbergin ja muiden yksiköiden rinnalla toimivat Mission Innovation -ponnistelut että innovoinnin vauhdilla on kaikki mahdollisuudet nopeuttaa, tehdä ympäristöriskeistä ja mahdollisuuksista todennäköinen paikka, jossa alfa löydetään eteenpäin.

Ympäristöinvestointi ei ole koskaan ollut niin tärkeä, vaikka siihen liittyvät investointikäytännöt ovat syntymässä riittämättömän sääntelyn ja painopisteen valossa.

Sinun alkuvuoden uusi päätöslauselmamme olisi pidettävä mielessä, että vähähiiliseen energiaan siirtyminen ei ole poissa, vaan se vain todennäköisesti voimistuu, ja sinun olisi viisasta seurata tätä tiiviisti eteenpäin.

Seuraavien viiden vuoden aikana vain ei tule olemaan sama eikä kannata.