Video: Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 3 2024
Useimmat vahingonkorvausasiat ovat yksityishenkilöitä. Siitä on syitä. Yksityisillä kansalaisilla on paljon alempi palkka esteeksi. Heidän on osoitettava, että lausunto on tosiasiallisesti virheellinen, että se on julkaistu, että se viittasi heihin ja vahingoitti heidän mainettaan - ja että joku on vastuussa siitä. Että lausunnon tekevä henkilö oli huolimaton.
PR-ammattilaisena et luultavasti ole tekemisissä yksityisen kansalaisen kanssa.
Julkisten henkilöiden on punnittava kustannukset ja edut paitsi oikeudellisesta ja taloudellisesta näkökulmasta myös julkisen käsityksen ja maineen kannalta. Kuitenkin on selvästi olemassa aikoja, jolloin julkisen henkilön pitäisi harkita oikeudenkäynnin laiminlyöntiä luonnehdinta.
PR kustannukset vs PR Hyödyt lippulaiva sopii
Jotta voittaisit kimmoisia pukuja, julkisten henkilöiden on todistettava todellista pahaa, että joka julkaisi virheellisen lausuman tai räikeän valheen, ei vain tehnyt niin, mutta teki niin varomattomalla huomiotta totuutta.
Tuntemista pahoinpitelystä on suuri esteetaso, ja ensimmäinen asia, joka on otettava huomioon, on se, onko yritys sen arvoista. Jopa selkeissä tapauksissa, jotka näyttävät varmasti voittaa kantajan, se ei ole aina älykäs PR-perspektiivistä tehdä oikeudenkäyntiä. Miksi? On kolme ensisijaista syytä, joita et välttämättä halua jatkaa asiaa.
Se pitää väärän tarinan mediassa
Väärä tarina saattaa saada huomiota muutaman päivän tai viikon ajan.
Kärsiväkeen liittyvä oikeusjuttu voi vetää kuukausia tai vuosia. Jos menet oikeusistuimelle, muut tiedotusvälineet, jotka eivät ajattele uudelleenpainatusta tai toistavansa alkuperäistä vääriä lausuntoja, kattavat tarinan ja toistavat maksun. Voitko haastaa myös heidät? Ei, koska he voivat ilmoittaa oikeudenkäynnistä ja arkistoinnista ilman pelkoa oikeudenkäynnistä.
Se on usein älykkäämpi, PR-näkökulmasta, jotta tarina kuolee kuin antaa sille uutta elämää.
Se laittaa sinut kuuma paikkaan, liian
Varmasti, saatat tuntea hyvältä laittaa paha toimittaja paikalla, saada asianajaja grillata hänet laskeuman tai laittaa hänet seistä pitkään cross- Tutkimus paljastaa, kuinka epäluuloinen toimittaja oli tosiasioiden suhteen, tai kuinka toimittaja lähetti ystäväsi ja kirjoitti: "Kuka huolehtii, jos se on totta?"
Lukuunottamatta puolustusta, se saa tehdä samoin kunnianloukkauksen väitetyksi uhreeksi. Puolustusasianajajat voivat pitää sinut todistajatäyttelyssä päiviä. He voivat palkata tutkijoita asettamaan sinut mikroskoopin alle. Onko sinulla mitään, mitä et halua julkistaa? He eivät vain löydä sitä, mutta asianajaja voi sitten kysyä sinulta avoimessa tuomioistuimessa, ja sinun on parasta uskoa, että kaikki toimittajat, jotka kattavat oikeudenkäynnin, raportoivat mitättöminä kaikki ne mielenkiintoiset tiedot veroilmoituksista, jotka eivät ole kansalaisia, ja mitä muuta he ajattelevat mehukas.
Se voi olla tyhmä voitto
Sanotaan, että kaikki menee tiesi. Mediakortti, joka kiusaa sinua, ei ole todellista puolustusta. Risteily läpi tuomioistuimen ja voittaa. Silloinkin se voi olla ontto voitto. Saamasi rahat saattavat olla paljon. Asiamiesmaksut ovat jyrkät.
Saatat päätyä eteenpäin paljon rahaa (oikeudenkäynti voi helposti maksaa viisi tai kuusi lukua), kun on kyse krimistapauksista, jotka antavat sinulle pienen taloudellisen korvauksen.
Kun edut ylittävät kustannukset
Takaisin, kun Tom Cruise oli naimisissa Nicole Kidmanin kanssa, brittiläinen tabloidi painosti asioita, jotka olivat melko kauheita. Ei ole mitään syytä toistaa niitä. Risteily ja Kidman haastaa, ja Britannian laki tekee kelvottomaksi paljon helpompaa voittaa kuin Amerikassa.
Risteily ja Kidman voitti asian.
BBC ilmoittaa ristiriitaisia tilejä siitä, kuinka paljon he todella voittivat. BBC totesi, että luku voi olla yli 100 000 puntaa plus 150 000 puntaa asianajajamaksuissa - mutta BBC myös lainasi tabloidista tiedottajaa, joka sanoi, että nämä luvut olivat liioiteltuja, että Cruise ja Kidman saivat paljon vähemmän.
Keskimäärin ihmisille, jotka saattavat olla paljon rahaa.
Kahdelle Hollywoodin korkeimmista palkkioista, ihmiset tekivät kymmeniä miljoonia dollareita elokuvasta, se ei ollut mikään.
Huolimatta dollarimäärästä, mielestäni Cruise-tapaus osoittaa syyt, kun haaste on syyllistynyt kunnioitukseen, on järkevää. Hän ja Kidman olivat oikeassa haastamassa, koska heidän tarvitsi lopettaa samanlaiset tarinat julkaisematta.
Milloin jatkaa vakoojakoteloa
PR-näkökulmasta on kaksi pääasiallista syytä ryhtyä kosteluun liittyviin oikeustoimiin:
- Lopettaa joukkotiedotusvälineiden tai yksilön jatkamasta räjähdystapaa
- levoton köyhien kertomusten sarja ilmestyy useissa tiedotusvälineissä
Toinen syy on erityisen tärkeä. Et halua, että media julistaa avoimen kauden maineesi. Kun näin tapahtuu, toimittajat voivat kerääntyä ja yrittää selvittää toisiaan yksityiskohdittain jokaisesta pienestä virheestä hahmossasi.
Katsotaanpa kohta: on aikoja, jolloin sinun on pysäytettävä pallo ennen kuin se kääntyy.
Mikä on rekisteröity tai fiktionaalinen nimi tai kauppanimi?
Kertoo yrityksen rekisteröidyn nimen, kauppanimen ja kuvitteellisen nimen väliset erot ja miten yritys voi rekisteröidä tavaramerkin.
Laske yhteenlaskettu vuotuinen kasvuvauhti tai CAGR < Lasketaan yhteenlasketun vuotuisen kasvuvauhdin tai CAGR
Lasketaan yhteenlasketun vuotuisen kasvuvauhdin tai CAGR
Oletko eTailer ei tuota samaa päivää? Varo.
Online-tilauksen samanaikainen toimitus on nyt uusi toimitusketjun standardi. Toimitusketjun optimointi on nyt seuraavan tason toimitusketjun optimointi.