Mitä demonetisointi tarkoittaa ja miten se voi vaikuttaa sinuun

Demonetisointi on tulossa seuraavaksi. He vain selaavat sen Intiassa, ja riippuen siitä, miten asiat toimivat, muut maat ympäri maailmaa voisivat seurata asiaa. Jotkut maat tarkkailevat tarkkaavaisesti ainakin kuinka tämä kaikki toimii.

Suurin osa väestön valuutasta peruutettiin. Suurimmalta osin ihmisille oli tarkoitus korvata kyseinen valuutta uusilla painetuilla muistiinpanoilla. Uusia painettuja muistiinpanoja ei kuitenkaan ollut riittävästi vastaamaan tarpeisiin joutuneiden ihmisten kysyntään tai pakottamiseen.

Mikä on hieno tapa ottaa vastaan ​​väestön kassavirta, kun kaikki muut yrittivät elvyttää taloutta epäonnistui? Miksi vain pelata demonetization-peliä ja ottaa paljon rahaa kuin tarvitset väestöltä?

Demonetisaatio on hiljattain alkanut toiseksi väkirikkaimmassa kansassa maailmassa (Intia), ja kaikkein eniten käteisvaroista riippuvainen yhteiskunta missä tahansa (jälleen, se olisi Intia). Huolimatta monista pyörteistä ja sopeutumisista siitä, miksi tämä draakoninen toimenpide toteutettiin, todellinen epälooginen logiikka on mainostettu "taistelemalla väärentämisiltä ja rikollisilta".

Todellisuudessa demonetisointi on mielestäni valvonta. Se helpottaa hallitusta ryöstämään väestöä samalla kun kutsuu laukauksia menokuvioista ja mikä valuutan muistiinpanot ihmiset pitävät ja käyttävät.

Pohjimmiltaan tapahtui, että pääministeri Modi ja eräät uskovaiset tapasivat hänen talonsa takahuoneessa.

He päättivät panna tämän erittäin epätodennäköisen demonetisointiprosessin täytäntöön, mikä merkitsi, että tietyt laskut (erityisesti tässä tapauksessa 500 ja 1 000 Rs-seteliä) ei enää pidettäisi laillisina maksuvälineinä.

Jotkut näistä huomautuksista voisivat "vaihdella" vastaavan "uuden" valuutan kanssa. Kuitenkin ongelmat, jotka johtuvat äkillisestä yllätyksestä, jatkavat rakentamista päivällä.

Tosiasiassa näet koko demonetisointikokeilun tulokset tässä lyhyessä videossa.

Onko demonetisaatio isku Intian mustalle markkinoille ja rikollisille ja väärentäjille? Kyllä, ja melko iso … mutta millä hinnalla?

Korruptioita on aina esiintynyt, mutta tätä kaupallistamiskokeilua ei välttämättä ajaa ensisijaisesti ja alun perin korruptiota. Toimet antavat kaiken vallan eliitin päätöksentekijöiden käsissä. Se myös siirtää kaikki "digitaalisen maksun" verkkoon, toisin kuin monet omien hallitusten viimeaikaisista ponnisteluista.

Sinä näet ajaa kohti demonetization koko maailman. Kun yhteiskunta vapauttaa itsensä rahasta, seuraa kaikkea digitaalisesti, sen avulla on paljon helpompaa raivaa osa tästä investoinnista hallitukselle.

Älä pidä negatiivisista koroista tai tue sitä. Ei ole väliä, jos he ovat saaneet sinut digitaaliseen verkkoon - hallitus voi vain ottaa osan omistamansa omaisuudesta, jota he pitävät aiheellisina. Jos hallitus päättää mennä negatiivisiin korkotasoihin, väestöllä ei ole ääntä, ei sano heitä vastaan.

Jos kyseessä olisi orgaaninen siirtymä, se voi olla hyödyttänyt jotain. Kuitenkin, koska tämä ilmoitettiin yllätyspuheessa, se on keinotekoista fyysistä manipulaatiota.

Yleisesti ottaen keinotekoinen vaikutukset varastossa tai talouteen tai yksittäisten sijoitusten taipumus kääntyä ajan myötä.

Ei pidä unohtaa se, että herra Modi antoi demonetization-ilmoituksen puheessa samana päivänä kuin Yhdysvaltojen vaalit. Vaikka presidentinvaalit ovat tietysti isompi sopimus amerikkalaisille kuin intialaisille, se oli silti iso uutinen tapahtuma maailmassa.

Tämä seikka voi olla auttanut Modia kulkemaan kampanjassaan, kun suurin osa ihmisistä häiriintyi, jolloin vältettäisiin reaktioita, tuomioita ja ehdotuksia lännestä. Minulla ei ole aavistustakaan, oliko tämä tekijä päätöksen ajoitushetkellä tai vain sattumaa, mutta se on ollut kauan, koska uskoin sattumalta!

Joten nyt, mikä on Intian asema, jossa uusi rahaton yhteiskunta?

Siirtyminen tosiasiallisesti odottaa ottavan 2-6 kertaa niin kauan kuin alun perin suunniteltu 50 päivän siirtymäkausi, ja osa ongelmista ei vielä ole.

Osa alkuperäisistä teorioista oli se, että se auttaisi ratkaisemaan laittomien ja pimeiden teollisuudenalojen pudotuksen. Modi kuitenkin joutui vaihtamaan asemansa lentäen, ja nyt hän sanoo, että kokeilun kohta on siirtyä käteiskassalle.
Kaikista maailman maista Intia on yksi kaikkien kassaperusteisimmista ja kassaperusteisimmista väestöryhmistä. Ollakseen oikeudenmukaisia ​​he kärsivät myös hyvin suuresta korruptiosta, joten vähintäänkin tulee olemaan jotain hyötyä tai parannusta tämän näkökohdan suhteen.

Digitaaliseen verkkoon pakottaminen merkitsee sitä, että yksilöt ovat äkillisesti alttiita seurata, jäljittää, verottaa ja hallita.
Toisin sanoen lähes varmasti näemme hallituksemme yrittävän jotain vastaavaa! Jos länsimaiset hallitukset päättävät kokeilla käsiään demonisoinnissa, se leviää kaikkialla Euroopassa, sitten se tulee rannoillemme täällä Amerikassa. Kun Federal Reserve ymmärtää, että kaikki rahan painaminen ei stimuloisi taloutta, koska he olivat odottaneet, että he tekisivät, he etsivät uusia toimenpiteitä hanhiin. Demonetisointi voi olla juuri sitä, mitä he ovat etsineet, kun he saavat hallintaansa kaikki rahapohjaiset liiketoimet.

Tietenkin, se on luonnollinen prosessi siirtyä käteisvaroihin vaihtoehtojen sijasta todellisten laskujen kuljettamiseen. Miksi maksaa ämpäri täynnä dollarin laskuja, kun voisit vain napauttaa maksukorttia?

Tämä on esimerkki teknologisesta parannuksesta, jota yhteiskunta on omaksunut ja auttanut ottamaan eturintamassa. Se olisi orgaaninen evoluutio ja kestävä.
Tällainen tilanne on polaarisessa vastustuksessa yhtäkkiä yllättävää koko yhteiskunnan, pakottamalla heidät kaikki rahaa ja digitaaliseen verkkoon. Jotta olisin rehellinen, minun on sanottava, etten voi uskoa, ettei se menisi pahempaa kuin se on jo aiemmin.

Yksi asia on varma - hallitukset ovat tyhmät, eivätkä ole hyvät tekemään päätöksiä, joita he aikovat tehdä. Useimmat valinnat ovat hallituksen itsehallinnon parantamiseksi, eikä hallituksen hallituksille.

Intiassa yksi esimerkkeistä on se, että jopa kasvisyrityksillä on maksukoneet, jotta voidaan korjata se, ettei kukaan enää pysty maksamaan käteisrahaa. Myös rickshaw-kuljettajat ja kadunvalmistajat ovat joutuneet siirtymään digitaalisiin.

Tästä tulee joitain hyödyistä ja hyvistä asioista. On kuitenkin olemassa monia tapoja, joilla tämä koko kokeilu voi mennä väärään suuntaan. Jos otat maailman toiseksi väkirikkaimman maan ja äkkiä hajotat heidän kykynsä käyttää rahaa ostaa tarvitsemansa asiat, lopputulos on negatiivinen kuin positiivinen.

Monet muut maat ympäri maailmaa tarkkailevat, miten tämä kokeilu ilmenee - äläkä yllätä, jos Yhdysvallat on yksi heistä. Yhdysvaltain keskuspankki on naarmuuntunut päänsä siitä, miksi talous ei herätä huolimatta uskomattoman kalliista rahamääristä. (Bonuspisteissä näet, miksi rahan painaminen ei ole auttanut tässä videossa).