Lisävakuutetut: ensisijainen ja ei-osallistumaton

Monissa liiketoiminnassa käytetyissä sopimuksissa edellytetään, että yksi osapuoli antaa toiselle vastuuvakuutuksen, joka on ensisijainen ja noncontributory . Pienyrittäjä saattaa kohdata tämän vaatimuksen rakennuksen vuokrasopimuksessa, rakennussopimuksessa tai muussa kaupallisessa sopimuksessa. Tässä on tyypillinen skenaario.

Esimerkki

Beth omistaa Body Beautiful, suosittu kauneushoitola ja kylpylä. Beth hoitaa liiketoimintaansa toimistosta, jonka hän vuokrasi Premier Propertiesista, rakennuksen omistaja.

Bethin nykyinen vuokrasopimus päättyy kuusikymmentä päivää, ja hänen vuokranantajansa on lähettänyt hänelle uuden allekirjoituksen.

Kuten Bethin nykyinen vuokrasopimus, uusi sopimus sisältää korvaussopimuksen ja vaatimuksen vakuutusten hankkimisesta. Korvaussopimuksessa todetaan, että Body Beautiful on vastuussa Premier-ominaisuuksista, jotka johtuvat kylpylän huolimattomuudesta. Vakuutustarjonta vaatii Body Beautya ostamaan yleisen vastuuvakuutuksen, joka sisältää sopimusvelvoitteen. Politiikan on katettava Premier-ominaisuudet lisävakuutettuna kolmannen osapuolen vaatimuksista, jotka johtuvat Bethin toimistosovelluksesta. Lisäksi vastuun kattavuus Bethin on oltava ensisijainen ja ei-sitova.

Beth on mystikoitu. Nykyinen sopimus ei edellytä vastuun kattavuutta ensisijaisena ja ei-sitovana. Mitä tämä tarkoittaa?

Vastuun kattavuus on ensisijainen

Lähes kaikki vastuusäännöt sisältävät lausekkeen, jonka mukaan ne tarjoavat ensisijaisen kattavuuden.

Toisin sanoen vastuupolitiikka tarjoaa ensiluokkaisen kattavuuden katetun korvausvaatimuksen tapauksessa.

Vastuuvakuutus on yleensä ensisijainen, mutta se tarjoaa ylimääräisen kattavuuden tietyntyyppisille saataville. Nämä ovat patenttivaatimuksia, jotka kuuluvat paremmin muihin olemassa oleviin vakuutuksiin. Esimerkiksi vastuu- politiikka kattaa sinua vastaan ​​tehdyt korvausvaatimukset, jotka johtuvat vuokrasopimuksen kohteena olevista tiloista.

Jos vahingossa aiheuta tulta vuokrasiasi rakennukseen ja vuokranantaja haastaa sinut vahingosta, vastuullisuuspolitiikkasi kattaa vaatimuksen. Jos olet kuitenkin ostanut palovakuutuksen vuokranantajan puolesta, tämä vakuutus tulee voimaan ensin. Vastuuvakuutuksesi on toissijainen kattavuus.

Ensisijainen ja ei-osallistuva

Edellisessä esimerkissä Premier Properties vaatii ensisijaista vastuuta kylpylävastuupolitiikassa, vaikka käytäntö on ensisijainen. Miksi? Premier on huolestunut sen omasta vastuun kattavuudesta.

Premier on ostanut vastuupolitiikan, joka suojautuu vaatimuksilta, jotka johtuvat sen omistusyrityksen liiketoiminnasta tekemästä huolimattomuudesta. Pääministeri ei halua, että sen käytännöt rajoittuvat maksamaan väitteitä, jotka johtuvat Body Beautifulin tekemästä laiminlyönnistä.Pääministeri haluaa varmistaa, että jos se haastetaan kylpylän huolimattomuudesta johtuvan onnettomuuden vuoksi, kylpylävastuupolitiikka kattaa vaatimuksen. Pääministeri haluaa myös varmistaa, että sen politiikka ei maksa mitään osaa tappioista.

Sopimuksen ensisijainen ja ei-sitova kieli on suunniteltu suojelemaan Premierin vastuuta. Se takaa, että jos vastalausetta vastaan ​​esimiehellä, joka johtuu kylpylän huolimattomuudesta:

• korvaus maksetaan kylpylävastuupolitiikasta; ja
• kylpylän vakuutuksenantaja ei pyydä päävastuuvakuutuksenantajaa osallistumaan vahingon maksamiseen

Ensisijainen ja ei-sitova hyväksyntä

Tyypillinen vastuuvapaus ei käytä sanaa noncontributory . Näin ollen, kun sopimuksessa todetaan, että vastuun kattavuus on ensisijainen ja ei-sitova, ensisijaiseen ja ei-osallistumiseen perustuva hyväksyntä on lisättävä politiikkaan.

Hyväksynnässä on kaksi tarkoitusta. Ensinnäkin se varmistaa, että vakuutetun lisävastuu katetaan ensisijaisesti. Toisin sanoen jos vakuutuksenottajan vakuutuksenottaja hyväksyy korvausvaatimuksen, vakuutuksenantaja maksaa tappion odottamatta vakuutuksenottajan vakuutuksen maksamista.

Toiseksi merkinnällä vahvistetaan, että vakuutuksenottajan vakuutuksenantaja ei pyydä lisävakuutuksen saamista muista vakuutuksista.

Toisin sanoen vakuutuksenottajan vakuutuksenantaja ei pyydä lisävakuutetun vakuutuksenantajan maksamaan mitään osuutta siitä, mikäli tappio katetaan vakuutetulla lisäedustuksella.

Miten se toimii

Seuraava esimerkki osoittaa, kuinka ensisijainen ja ei-sitova hyväksyntä suojaa vakuutettua ja vakuutuksenantajaa.

Jane on Body Beautifulin asiakas. Eräänä päivänä Jane lähestyy kylpylää, kun hän matkustaa yli löysä maton palan kylpylän ulko-oven ulkopuolelle. Jane putoaa ja rikkoo nilkansa. Jane hakee Body Beautiful ja Premier Properties -tapahtumia, jotka väittävät molempien olevan huolimattomia. Hänen pukunsa väittää, että spa-henkilökunnan jäsenet olivat tunteneet löysä maton jo kuukausia, mutta eivät olleet tehneet mitään vaaran poistamiseksi. Puku väittää myös, että Premier Properties oli vastuussa maton ylläpidosta, mutta se ei onnistunut.

Premier Properties on lisävakuutettu Body Beauty -vastuupolitiikan liitteenä. Hyväksyntä kattaa Premierin vastuun kiinteistön osuudesta, ylläpidosta tai käytöstä, joka on vuokrattu Body Beauty: iin. Kylpylävastuupolitiikka sisältää ensisijaisen ja ei-osallistumattoman hyväksynnän.

Beth lähettää oikeudenkäynnin vastuuhenkilöstölle. Puku on lopulta ratkaistu 20 000 dollaria. Vakuutuksenantaja maksaa 10 000 dollaria kylpylän puolesta ja 10 000 dollaria Premier Propertiesin puolesta. Kun Bethin vakuutuksenantaja on maksanut sovintoratkaisun, hän ei voi yrittää korvata tappionsa korvaamalla korvausta omistajan tai vastuuvelvollisen vastattavaksi. Bethin vakuutuksenantaja on suostunut hyväksymään sen, ettei se aio osallistua mihinkään muuhun Premier Propertiesin saatavilla olevaan vakuutukseen.