Onko Smart Electric -mittarit aiheuttavat ongelmia?

Sähkömittareiden - analogisten tai digitaalisten "älykkäiden" mittareiden perustavoitteena on mitata, kuinka paljon sähköä käytetään asunto- tai liikerakennuksessa. Tällaiset mittarit antavat tietoja valojen, lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmien, laitteiden ja muiden sähkölaitteiden käyttämisestä käytetyn sähkön määrästä.

Analogiset mittarit: perus- ja aika-testattu

Analogiset sähkömittarit ovat hyödyllisiä sähkönkäytön seurannassa säännöllisin väliajoin ja sähköisten laskujen tarkkuuden tarkastamisesta kuukausittain.

Analogimittareissa on useita spinning-valintoja, joita pätevän sähköalan yrityksen edustajat lukevat parhaiten. Tämäntyyppiset mittarit voivat olla hämmentäviä keskivertokuluttajien lukemista varten, koska viiden valitsimen kädet vaihtelevat suuntaa: Ensimmäinen käsi pyörii myötäpäivään, toinen vastapäivään, kolmas myötäpäivään ja niin edelleen.

Analogiset mittarit on yksi tarkoitus: Kerro kuluttajalle tai mittarilukijalle, kuinka paljon sähköä on käytetty viimeisen lukemisen jälkeen.

Älykkäät mittarit: monitoiminen ja interaktiivinen

Digitaaliset tai "älykkäät mittarit" tallentavat päivittäisen sähkön käytön ja jakavat tietoa käyttäjien ja sähköntoimittajien välisestä kulutuksesta langattomien digitaalisten radiotaajuisten verkkojen yli.

Kehittyneeseen mittausinfrastruktuuriin (AMI) liitetyillä yhteensopivilla, vuorovaikutteisilla laitteilla varustetulla kotitalouksien energianhallintajärjestelmällä on potentiaalinen energianhallinta. Esimerkiksi älykkäät mittarit voivat jonain päivänä antaa kuluttajille mahdollisuuden ohjelmoida sähkönkäyttöä huiputunteina, kun teho on saatavilla edullisemmin.

Tämä vuorovaikutteinen ominaisuus voisi myös antaa energiayhtiöille mahdollisuuden hallita energiankäyttöä ja säätää kuormituksia kausina, jolloin on olemassa vaara järjestelmän ylikuormituksesta, esimerkiksi erittäin kuuman tai kylmän ajan aikana.

Kuluttajien huolenaiheet älymittareista

Jotkut ihmiset ovat huolissaan potentiaalisista ongelmista älykkäät mittarit, jotka ovat osa kehittynyttä mittausinfrastruktuuria (AMI).

Terveysaktivistit, kuluttajatarkkailijat ja yksityisyyden puolustajat ovat nostaneet esiin kolme tärkeintä ongelma-aluetta:

1. Kuluttajavalgorit kysyvät älykkäiden mittareiden tarkkuutta ja laskutusvirheiden todennäköisyyttä.
2. Terveysalan edustajat ovat huolissaan älykkään verkon langattoman radiotaajuusverkon tuottamasta matalapatogeenisen säteilyn mahdollisista riskeistä. Tämä ongelma on samanlainen kuin syöpää ja matkapuhelinten kiistelyä.
3. Tietosuojavalvojat ovat huolissaan siitä, että älykkäiden mittareiden ja muiden älykkäiden verkkolaitteiden keräämiä tietoja käytetään väärin.

Älykkään mittarin tarkkuuden kysyntä

Asiakkaat esittävät joskus vääriä vääriä älymittareita, kun he saavat tavanomaisia ​​sähkölaskuja.Vaikka fiksu mittari saattaa olla viallinen, muut muuttujat voivat olla syyllisiä. Laskutusvaiheen muutokset, äärimmäiset sääolosuhteet, suuremmat kulutukset, vialliset kodinkoneet tai lämmitys- ja ilmastointilaitteet voivat aiheuttaa suuria sähkölaskuja. Dynaaminen energian hinnoittelu voi myös aiheuttaa sähkönkulutuksen vaihtelua, toteaa Electric Power Research Institutein raportti.

Älykkään mittauslaitteen tarkkuusvaatimukset

Kahden korkeimman profiilin tapaukset, joissa asiakkaiden valitukset olivat epätarkkoja metrejä, olivat Kaliforniassa ja Teksasissa.

Kun asiakkaat valittivat korkeammista laskuista, kun älymittarit oli asennettu osille näistä valtioista, viranomaiset määrittivät mittareiden itsenäiset tarkastukset. Valitukset ovat samansuuntaisia ​​kuumalla kesällä Kaliforniassa ja kylmä talvi Teksasissa, olosuhteissa, jotka ovat voineet vaikuttaa epätarkkuuksien käsitykseen.

Hot Kalifornian kauluksen alla

San Franciscossa toimiva PG & E aloitti älykkäiden mittareiden asentamisen palvelualueelleen vuonna 2006. Vuonna 2009 apuyhtiö alkoi valittaa valituksista poikkeuksellisen korkeisiin sähkölaskuihin, joiden asiakkaat syyttävät kasvua virheellisiin mittareihin.

Lokakuussa 2009 yritys ilmoitti asiakkailleen, että korkeammat laskut eivät olleet mittareiden virheitä, mutta siksi, että sähkön määrä kasvoi ilmastointilaitteiden käyttämiseksi epätavallisen kuuman kesän aikana.

Kaksi koronnousua kasvattivat myös kuluttajien sähkölaskua.

Kuitenkin toukokuussa 2010 PG & E pyysi anteeksi asiakkaita, lähinnä huonoa asiakaspalvelua. Kun PG & E antoi anteeksipyynnön, se oli asettanut 5,5 miljoonaa älymittaria sen palvelualueelle. Investointiyritysomistuksessa oleva yhtiö totesi tuolloin, että vähemmän kuin 1 prosenttia (50 000) metriä oli toiminut huonosti.

California Public Utilitiesin tilaaman älykkäiden mittalaitteiden riippumattoman tarkastuksen tulokset julkaistiin syyskuussa 2010. Tarkastuksessa kävi ilmi, että testatut 750 älymittarit olivat tarkkoja ja että asiakkaiden laskutus vastasi odotettuja tuloksia.

Texasin tyytymättömyys talouteen

Vuonna 2010 Texasin sähköyhtiö Oncor sai valittaa valituksistaan ​​älykkäiden mittareidensa tarkkuudesta. Se kehotti valtion virastojen palkkaamaan riippumattomia analyytikoita palkitsemaan tarkan tarkkuutensa.

Tuolloin Oncor totesi, että valitusten lisääntyminen ei ollut vain älymittareiden asiakkaista, jotka olivat noin 760 000. Useimmat laskutustavat koskivat asiakkaita, joilla oli sähkömekaaniset mittarit. Yhtiö sanoi, että lisäykset olivat todennäköisesti epätavallisen kylmä talvi. Texas Public Utility Commission kuitenkin vastasi lainsäätäjien ja kuluttajien pyyntöihin älykkään mittarin tarkkuuden tarkastamisesta. Heinäkuussa 2010 Oncor ilmoitti, että vain 25: sta asennetusta 1.000 miljoonasta älymittarista oli vain epätarkkoja.