Bitcoinin suuri remittanssi-ongelma

Yksi bitcoinin suurimmista lupauksista oli tasata pelikenttä ja mahdollistaa rahan liikkeelle kaikkialla maailmassa. Julkisasiamiehet olivat innoissaan uudesta maailmasta, jossa kehitysmaiden yhteisöt olivat yhtä taloudellisesti valtaisat kuin kehittyneissä talouksissa asuvat ihmiset. Se ei ehkä todellakaan toimisi tällä tavoin.

Kansainväliset rahalähetykset kehittyneisiin maihin olisivat tappavia sovelluksia bitcoinille.

Monissa osissa maailmaa on siirtotyöläisiä, jotka ansaitsevat rahaa ja lähettävät sen kotiin perheilleen. Ongelma heille on se, että lähetyksen kustannukset voivat olla melko korkeita. Maailmanpankin rahalähetysmaksujen keskimääräiset kustannukset ovat 7,9 prosenttia, ja joidenkin Afrikan maiden siirrot ylittävät 11 prosenttia.

Bitcoin on suunniteltu niin, että se on nopea ja kitkaton, ja digitaalinen kassansiirto sekunnissa käyttämällä lohkoketjua. Teknologiaan liittyy transaktiomaksuja, mutta ne ovat vähäisiä ja joissakin tapauksissa olemattomia. Joten tämä olisi varmasti parempi tapa?

Asetus

Kansainvälisiin bitcoin-maksuihin liittyy kuitenkin haasteita. Ensimmäinen niistä on sääntelyä. Jotkut kehitysmaiden hallitukset ovat hyvin tiukkoja siitä, miten niiden rahajärjestelmät toimivat. He voivat kieltää bitcoinin käsitteen kokonaan, tai jos he sallivat sen, he voivat asettaa tiukkoja rahanpesun vastaisia ​​vaatimuksia, jotta digitaalisia kassajärjestelmiä, kuten bitcoinia, ei käytetä rikollisiin tarkoituksiin.

Kaikki tämä vaikeuttaa yritysten perustamista, joka voi vaihtaa bitcoin paikalliseen käteiseen, ja se myös vaikeuttaa kansalaisten osallistumista.

Volatiliteetti

Yksi kehitysmaiden ihmisten muista haasteista, jotka haluavat käyttää bitcoinia, on volatiliteetti. Valuutta on edelleen erittäin epävakaa verrattuna monien fiat-valuuttojen muotoihin, mikä merkitsee sitä, että se nousee ja laskee dramaattisesti usein vastauksena kehitysmaiden kehitysmaiden ulkopuolisiin tapahtumiin ja markkinoiden dynamiikkaan ja niiden ulkopuolelle.

Tämä ongelma on kehitysmaiden perheille, joiden tulot ovat paljon alhaisemmat kuin muut. 10%: n vaihtelu bitcoinin hinnasta voi ärsyttää länsimaista sijoittajaa, joka toivoo tekevänsä, mutta voi odottaa hinnan nousevan jälleen. Perheelle, joka yrittää laittaa ruokaa pöydälle intialaisessa kylässä, se voi olla katastrofaalinen. Ei ole vain hienoa, että he voisivat luottaa kotiin lähetettyjen rahasummien arvoon - se on elintärkeää.

Likviditeetti

Elintarvikkeen tai muiden taloustavaroiden hankkiminen edellyttää, että perheiden on siirrettävä bitcoini, jonka he saavat paikallisessa valuutassaan, koska siellä ei todennäköisesti ole myyntipisteitä, jotka myyvät vaadittuja kohteita bitcoinissa. Tämä siirtoprosessi voi olla vaikeaa, koska se tunnetaan nimellä likviditeetti.Erittäin likvideillä markkinoilla (kuten esimerkiksi valuutan markkinat) on helppo siirtää rahaa valuutasta toiseen vaihtamalla valuuttoja ja myymällä niitä, koska niin monet ihmiset haluavat kaupata.

Sitä vastoin bitcoin on alhaisen likviditeetin valuutta, mikä tarkoittaa, että on paljon vähemmän ihmisiä, jotka haluavat ostaa ja myydä sitä paikallisen valuutan puolesta. Tämä voi lisätä bitcoinin arvoa yhä enemmän perheille, jotka voivat epätoivoisesti käydä kauppaa saadun bitcoinin kanssa, jotta he voivat saada valmiita rahaa.

Joissakin maissa ei ole lainkaan ketään ostaa bitcoinia, eikä kauppaa käydä kauppaa.

Vaihtoehtoisia rahoitusvaihtoehtoja on jo kehitetty kehitysmaiden ihmisille. Esimerkiksi Afrikassa, Vodafone on ottanut käyttöön mPesa-nimisen järjestelmän, jonka avulla ihmiset voivat lähettää rahaa toisilleen matkapuhelimellaan. Se on erittäin suosittu, vaikka se on suunniteltu vain lähettämään rahaa maan sisällä.

Sekä kansallisten että kansainvälisten siirtojen osalta Hawala-niminen rahastoyhtiö on ollut monen vuoden ajan olemassa. Tämä verkko ulottuu melko paljon maailmanlaajuisesti tässä vaiheessa, ja monien on tarkoitus käsitellä luotettavia henkilöitä tällä perusteella.

Jotkut yhtiöt yrittävät kuitenkin tehdä bitcoin-rahalähetyksiä. Esimerkiksi BitPesa hyväksyy Afrikalle lähetetyn bitcoinin, jonka jälkeen se vaihtaa sen Kenian ja Tansanian Shillingsin kanssa.

Sitten se voidaan lähettää mobiilisalettiin käyttäen mPesaa. Tämä kuitenkin vielä veloittaa 3%: n maksun ja bitcoin-tapahtumamaksun, joka on kuitenkin vähäinen.

Mikään tästä ei merkitse sitä, että bitcoin ei tule markkinoille rahalähetyksenä. Se on potentiaalia, mutta se, mikä todella auttaisi, on kyky ostaa ja myydä päivittäistavaroita bitcoinissa näissä kehittyvissä talouksissa. Useimmissa osissa maailmaa tämä on kaukana, ja se on catch-22-ongelma: kunnes bitcoin on suosittu, tällaiset vähittäiskaupan vaihtoehdot eivät kehity. Mutta kunnes ne kehittyvät, bitcoinin tulee olemaan suosittua.