Bitcoinin menestys tuo huonoja ihmisiä ja mahdollisuuksia

Kun puhutaan Bitcoinille uusia ihmisiä, he usein kysyvät, miksi kannatat sellaista valuuttamuotoa, jota terroristit ja rikolliset ovat käyttäneet, jotka pyrkivät välttämään tunnistamisen ja hyödyntämään "yksityistä" Bitcoin-tapahtumista.

Vaikka voitte muistuttaa, että dollarin seteleitä, tilien tarkastamista, rahanpesua ja Ponzi-palkkioita on esiintynyt jo vuosia nykyisessä dollariin perustuvassa järjestelmässä, bitcoinissa tämä kritiikki on hieman totuus.

Vuonna 2014 ilmoitettiin, että ISIS-blogit keskustelivat siitä, miten bitcoinia käytetään laittomasti. Siitä lähtien on raportoitu, että ISIS on käyttänyt ja varastoinut bitcoinia terroristitoimintaan. Pariisin hyökkäyksen jälkeen havaittiin, että terroristiryhmässä oli virtuaalivaluutassa yli 3 miljoonaa dollaria bitcoin-lompakkoa.

Bitcoinia on myös käytetty lunnaita varten, ja viimein hakkeri takavarikoi Hollywood Presbyterian Medical Centerin tietokonejärjestelmät ja vaati 17 000 dollarin lunnaita bitcoinissa maksettavaksi.

Bitcoinin käyttö laittomiin keinoihin ei ole menetetty valtion virastoissa. Liittovaltion tutkintolautakunta esitteli tapaustutkimuksen, jossa varoitettiin, että jokaisen bitcoin-tapahtuman nimettömänä oleva ominaisuus tekisi sen alttiiksi laittomalle toiminnalle. Tapaustutkimuksessa todetaan, että "tietoverkkorikolliset voivat yhä useammin käyttää bitcoineja laittomien tavaroiden ja palvelujen hankkimiseen ja laittoman toiminnan rahoittamiseen. ”

- 13 ->

Yksi parhaista tunnetuista esimerkkeistä siitä, miten Bitcoinia käytettiin rikollisiin tarkoituksiin, oli Ross Ulbrichtin tapaus ja hänen Bitcoinin käyttö Silk Road -sivustollaan, joka mahdollisti huumeiden ja monien muiden laittomien tavaroiden ostot . Ulbricht on nyt palvellut vankeusrangaistusta liittovaltion vankilassa hänen osallistumisestaan ​​Silk Roadiin.

Kriitikot viittaavat Bitcoinin nimettömään luonteeseen, koska se on suuri syy siihen, miksi Ulbrichtin pahat teot saivat tapahtua niin kauan. Kuitenkin Ulbrichtin pidätys (samoin kuin Ms Goxin johtaja Mark Karpeles) tapahtui hyvien poliisitoimien takia, jotka tunnustivat, että bitcoinin nimettömyys on oikeastaan ​​väärinkäsitys.

Aina Bitcoin-tapahtumaa tehdessä se luo pysyvän tietueen rekisterille, joka sijaitsee Blockchainissa. Vaikka tapahtuma ei tallenna nimeä ja sijaintia, tosiasia on, että nämä tapahtumat sijaitsevat kirjanpidossa, joka voi seurata ja jäljittää jokaisen Bitcoinin liikettä. Tietysti Bitcoin-päivittäisten tapahtumien määrä on tietenkin vaikea ja lähes mahdoton tehtävä. Tämä oli kuitenkin viime kädessä miten Ulbricht tuomittiin oikeuden eteen.

Entinen FBI: n erikoisagentti Ilhwan Yum pystyi dokumentoimaan 700 000 bittikennevälinäytteen Ulbrichtin salaamattomalla kannettavalla tietokoneella ja luomalla siitä kirjaa Ulbrichtin tapahtumasta, joka lopulta loi tapauksen häntä vastaan, joka johti hänen vakaumukseensa.

Vaikka Special Agent Yum onnistui seuraamaan Ulrbichtin bitcoin-polkua, tosiasia on, että vaikka se onkin mahdollista, valtava määrä bitcoin-tapahtumia päivittäin ja niiden korrelointi tiettyihin käyttäjiin ei ole helppo työ.

On olemassa useita yrityksiä, jotka käsittelevät kykyä seurata helposti bitcoin-tapahtumia. Yksi on blockchain käynnistys nimeltä SABR, joka työskentelee ohjelmistoja, jotka pystyvät suorittamaan tehtävä bitcoin-tapahtumien seurannasta lyhyessä ajassa.

Brave New Coinin mukaan eurooppalainen tietoverkkorikeskus (EC3) on solminut yhteistyösopimuksen Chainalysis-nimisen yrityksen kanssa, joka oli virallisen tutkija Mt. Gox, antamaan lainvalvontaviranomaiselle pääsy ohjelmistoihin, jotka havaitsevat epäilyttävän toiminnan reaaliajassa muiden tutkimusvälineiden rinnalla.

Näyttää siltä, ​​että kuten kaikenlainen valuutta, rikolliset käyttävät aina laittomia keinoja, mutta hyvä uutinen on, että aina on hyviä ihmisiä, jotka yrittävät estää heidän ponnistelujaan. Ne, jotka työskentelevät niin, että ne liittyvät blockchain-tekniikkaan, tekevät paljon enemmän kuin etsimällä pahoja.

He suojelevat Bitcoin- ja Blockchain-teknologian uskottavuutta.