Mikä on yritysten rikkomusmenettelyn rikkominen?

Mikä on sopimusrikkomus?

Sopimusrikkomus on laillinen käsite, joka kuvaa sopimuksen tai sopimuksen rikkomista, jossa toinen osapuoli ei täytä lupauksiaan tai puuttumalla toisen osapuolen kykyyn hoitaa tehtäviään. Sopimusta voidaan loukata kokonaan tai osittain.

Useimmat sopimukset päättyvät, kun molemmat osapuolet ovat täyttäneet sopimusvelvoitteensa, mutta ei ole harvinaista, että yksi osapuoli ei täytä kokonaan sopimuksen osaa.

Sopimusten rikkominen on yleisin syy sopimukseen liittyvistä riita-asioista. Jotta tuomioistuin voi hyväksyä sopimuksen rikkomisen, sen on täytettävä kaikki nämä vaatimukset:

• Sopimuksen on oltava voimassa; eli siinä on oltava kaikki olennaiset sopimuselementit, jotta tuomioistuin voi tulla kuulluksi. Jos kaikki olennaiset elementit eivät ole läsnä, sopimus ei ole voimassa eikä oikeudenkäyntiä ole.
• Kantajan on osoitettava, että vastaaja rikkoi sopimusta.
• Kantaja teki kaikkensa sopimuksessa.
• Kanne on ilmoittanut vastaajalle rikkomuksesta. Jos ilmoitus on kirjallinen, tämä on parempi kuin suullinen ilmoitus.

Sopimusehtojen vastaiset puolustukset

Vastaaja voi tarjota perustelun (puolustuksen), miksi väitetty rikkominen ei ole oikeastaan ​​sopimusrikkomus. Yhteiset rikkomukset sopimuksen rikkomisesta ovat:

• petos, "jotka tietävät totuuden virheellisyyden tai aineellisen tosiasian peittämisen toisen kannustaakseen toimimaan hänen vahingoksi." Vastaaja toteaa, että sopimus ei ole pätevä, koska kantaja ei ole ilmoittanut jotain tärkeää tai väärästä lausunnosta aineellisesta (tärkeästä) tosiseikasta. Vastaajan on osoitettava, että petos on tarkoituksellista.

• Duress, , joka tapahtuu, kun yksi henkilö pakottaa toisen allekirjoittamaan sopimuksen fyysisen voiman tai muiden uhkien kautta. Myös tämä kumoaa sopimuksen, koska molemmat osapuolet eivät ole allekirjoittaneet omaa vapaata tahtoaan.
• Liian voimakas vaikutus on samanlainen kuin pakotus, sillä toisella osapuolella on toisen etulyöntiasema ja käyttää tätä etua pakottaakseen toisen allekirjoittamaan sopimuksen.
• Virhe . Vastaajan virhe ei voi mitätöidä sopimusta ja poistaa sopimuksen sopimusrikkomuksen. Mutta jos vastaaja voi todistaa, että molemmat osapuolet ovat tehneet virheen aiheesta (auto, sanotaan), se saattaa riittää puolustautumiseen.
• Rajoitus. Monissa tapauksissa on määräaika, jonka kuluessa asia on saatettava. Jos vastaaja voi osoittaa, että vanhentumisaika on vanhentunut, sopimusrikkomus voidaan hylätä. Rajoituksia säätelevät yksittäiset valtiot.Tässä on esimerkki valtion velkasaneerausmääräyksistä.

Sopimusehtojen vastaiset oikeussuojakeinot

Jos yhden osapuolen todetaan rikkovan sopimusta, kantajalla on useita tapoja tehdä kokonaan; nimeltään korjaustoimenpide. Yleisin korjaustoimenpide on rahallinen maksu. Joitakin muita yhteisiä korjaustoimenpiteitä sopimusrikkomuksesta johtuvasta tappiosta ovat:

• Vahingot, mukaan lukien korvaavat vahingot (tosiasiallisen tappion korvaamiseksi) ja rangaistukset.
• Injunction, jotta tuomioistuin voi vaatia toisen osapuolen lopettamaan vahingon aiheuttaneen toiminnan.
• Sopimuksen purkaminen. Joskus vahingon kärsinyt on niin vakavasti rikkonut, että vahingon kärsinyt voi irtisanoa sopimuksen (irtisanoa).

Sopimusehtojen rikkomiset

• Aineellinen rikkomus on rikkomus, joka on riittävän suuri, jotta anteeksi jäänyt osapuoli ei voi täyttää osuutensa sopimuksesta.
• Osittainen rikkominen ei ole yhtä merkittävää, eikä se anna anteeksi puolustusta sen tehtävistä.
• Ennakoiva rikkominen. Osapuoli voi rikkoa sopimusta tekemällä tai tekemättä jotain, mikä osoittaa aikomuksen olla täyttämättä sopimuksen mukaisia ​​tehtäviä.

Lähde: Black's Law Dictionary