Talousarvionraportti

Presidentin talousraportti on yhdysvaltalaisen talouden vuotuinen yhteenveto ja näkymät. Puhemies toimittaa sen kongressille osana liittovaltion talousarviomenettelyä. Siihen sisältyy taloudellisen neuvonantajan neuvoston (CEA) laatiman vuosikertomuksen. Se tarjoaa taloudellisen taustan, joka tukee liittovaltion talousarviota jokaiselle tilikaudelle.

Voit helposti hylätä raportin yhdeksi pitkäksi kaupaksi presidentin politiikasta.

Se on odotettavissa, koska presidentti valitsee ryhmän, joka valmistelee sen.

Mutta mietintö on arvokas kolmesta syystä. Ensinnäkin siinä esitetään yhteenveto siitä, mitä talouselämässä tapahtui, ja mitä todennäköisesti tapahtuu, eräiden maan parhaista taloustieteilijöistä. Vaikka et voi olla eri mieltä heidän tulkintansa kanssa, et voi kiistää heidän valtakirjansa. Toiseksi, se on täynnä hyödyllisiä trenditietoja, joita ei ole helppo päästä muualle. Kolmanneksi se antaa sinulle käsityksen presidentin budjetista. Ymmärrät, miksi jotkut alueet ovat painopistealueita, kun taas toisia leikataan. Toisin sanoen se antaa sinulle tarinan numeroiden takana.

2016 Raportin yhteenveto

Ensimmäisellä sivulla tiivistetään, miksi talouskasvu on hidasta. Se jätti huomiotta vahvan dollarin vaikutuksen vientiin. Se syytti heikkoa kansainvälistä kysyntää viennin hidastumisesta. Se syyttää myös alhaisia ​​öljyn hintoja huonon työpaikkojen kasvulle. Se ei maininnut, että öljyn hinnan 70 prosentin lasku johtui osittain dollarin 25 prosentin noususta.

Sen sijaan CEA houkuttelee tuloeroa "2000-luvun päättäväiseen haasteeseen". Tämä on ollut yksi Obaman painopisteistä, kuten hän korosti unionin valtiossa. Tulojen epätasa-arvo heikkeni vuodesta 1979, koska huippuosaajat ovat hyötyneet suurista investointien myyntivoitoista.

Raportissa päädytään siihen, että voittojen verotuksen lasku on heikentänyt tuloerotusta. Tämä rajoittaa mahdollisuuksia alhaisemmilla tulotasoilla saavuttaa huippu riippumatta siitä, kuinka vaikeasti he työskentelevät tai kuinka fiksuja he ovat. Sitten rajoitetaan lasten sosiaalista ja tuloveroa. Tämä on pahentunut Yhdysvalloissa kuin muissa kehittyneissä maissa, kuten Kanadassa, Saksassa ja Australiassa.

CEA korostaa, että yritysten voitot ovat nousseet vuodesta 1997, vaikka korot ovat pysyneet alhaisina. Tämä ei saisi tapahtua terveellisessä taloudessa, jossa kaikki pääoma siirtyisi sijoituksiin, jotka antavat korkeimman tuoton. CEA tuo mukanaan, että monilla teollisuudenaloilla on nyt suuria johtajien keskittymiä, jotka pyrkivät kohti monopoliasemaa. Tämä tekee yritysten tuottoja kuusi kertaa suuremmaksi kuin keskimäärin. Heidän tuotonsa olivat vain kolme kertaa suuremmat vuonna 1990.

Perusteellinen tuloerotus, mahdollisuuksien puute ja monopoliasema ovat vain kolme syytä, jotka CEA antaa hitaalle talouskasvulle.Presidentin politiikka tarjoaa ratkaisuja. Raportissa mainitut kolmea ovat korkeammat vähimmäispalkat, pienituloisten perheiden lastenhoitopalvelu sekä varhaiskasvatus / esikouluohjelmat.

Raportissa tutkimusta, joka tukee tuloveroa, lisää yksinhuoltajaäitien työvoiman osallistumista. (Lähde: Presidentin talousraportti 2016.)

2013 - Valmistus on ensisijainen

Raportti hämmästytti monia luomalla uuden painopisteen tehdasteollisuudelle kulmakivenä Amerikan kilpailukyvyn palauttamiseksi maailmanmarkkinoilla. Hallituksen politiikka vahvistaakseen tuotantoa

1. Lisää uutta teknologiaa koskevaa tutkimusta ja innovointia terveydenhuollon kustannusten vähentämiseksi ja puhtaamman energian lähteeksi.
2. Luo entistä kehittyneempiä teknisiä ominaisuuksia.
3. Lisää keskiluokkaisia ​​töitä.

Raportissa säilytetään edeltävien vuosien painopisteitä työpaikkojen lisäämisestä, tulojen epätasa-arvon vähentämisestä ja odotettaessa, että talous on parantunut ennen kuin se keskittyy velan vähentämiseen. (Lähde: Presidentti talouskertomus vuodelta 2013)

2012 - Miksi palautus on niin hidasta?

Raportti syytti elpymisen hitaudesta kolmella syyllä. Ensinnäkin tulojen epätasa-arvo heikkeni viimeisten 30 vuoden aikana. Tämän seurauksena useimmat keskiluokan perheet lainasivat liikaa tukemaan elämäntapaa ennen lamaa. Nyt kun luotto on rajoitettu, suurin osa lainaa vähemmän, maksaa sen sijaan rahaa ja hidastaa talouskasvua.

Toiseksi elpyminen hidastui kodinrakennuksen puuttuessa ja runsaasti rakennusurakoita. Asuntojen hinnat laskivat 30%, enemmän kuin suuressa masennuksessa. Nyt asuntomarkkinoiden elpyminen, rakennusalan työpaikat palaavat ja talouskasvu nopeutuu. Kolmanneksi liittovaltion talousarvio menetti ylijäämää ja alijäämää maksamaan Bushin veronkevennykset ja terrorismin vastaisen sodan.

Raportissa kuvataan seuraavia ratkaisuvaihtoehtoja:

1. Kasvata välittömästi käytettävissä olevia tuloja keskitason ja alemman tulotason perheille, antamalla heille enemmän aikaa kulutukseen ja lisäämällä kysyntää.
2. Vähentää velkaa keskipitkällä aikavälillä.
3. Painotetaan menoja keskittymällä pitkän aikavälin kasvun tukiin: koulutukseen, yritystutkimukseen ja -kehitykseen, kotimaisen energian puhdistamiseen ja infrastruktuuriin.

Se ennusti, että talous kasvaa 3 prosentilla vuosina 2012 ja 2013 ja nousee 4,2 prosenttiin vuonna 2015 ja laskeutuu sitten maltillisella 2,5 prosentilla vuonna 2020 ja sen jälkeen. Inflaatio pysyy 1. 09 prosentilla vuoteen 2013 mennessä, nousee 2 prosenttiin vuosina 2014 ja 2015 ja nousee sitten 2,1 prosenttiin vuonna 2016 ja sen jälkeen. 10 vuoden valtionkassan tuotto laskee 2,8 prosenttiin vuonna 2012 ja nousee sitten 3 5 prosenttiin vuonna 2013, 3,9 prosenttiin vuonna 2014, 4 4 prosenttiin vuonna 2015, 4 7 prosenttiin vuonna 2016, 5 prosenttiin % vuonna 2017 ja 5. 1% vuonna 2018 ja sen jälkeen.

Raportissa ennustettiin, että työpaikat lisääntyisivät keskimäärin 167 000 kuukaudessa vuoteen 2012 mennessä ja työttömyys laski 8,9 prosenttiin. Työllisyys paranee, lisäämällä keskimäärin 220 000 työpaikkaa kuukaudessa vuonna 2013 ja työttömyysasteen alentamista 8,6 prosenttiin. Työllisyys kasvaisi voimakkaasti vuosina 2014 ja 2015, lisäämällä kuukausittain yli 250 000 työpaikkaa ja vähentämällä työttömyysasteeksi 6.5 prosenttia vuoden 2016 loppuun mennessä. Sen jälkeen työpaikat lisätään maltillisemmin, ja työttömyysaste vakautuisi 5,4 prosenttiin vuoteen 2019 mennessä. (Lähde: Puolueen talousraportti vuodeksi 2012)

2007 - Raportti ennustaa rahoituskriisiä?

Presidentin taloudelliset neuvonantajat myönsivät vuoden 2007 raportissa, että talous oli kärsinyt "karkeasta laastarista", joka oli vuosina 2004-2006 kuluneen Goldilocks-talouden loppu. Kuten muut taloustieteilijät, CEA katsoi, että pankkien likviditeettikriisi ei ulotu rahoitusmarkkinoiden yli. Se myönsi kuitenkin, että se rikkoisi kulutusta ja henkilökohtaista vaurautta. Se totesi myös, että pankit ja Fed ovat parhaiten valmiita käsittelemään kriisiä.

Se ennusti kuitenkin, että kasvu jatkuu vuoden 2008 loppupuolella. Työttömyyden odotettiin nousevan yli 5 prosenttiin, mikä näytti siltä korkealta. Se odotti optimistisesti vuoden 2009 tuottoa voimakkaaseen BKT: n kasvuun 3 prosentilla vuodessa, mikä palauttaa työttömyyden takaisin 5 prosenttiin vuoden loppuun mennessä. Tämän lievästi optimistisen skenaarion ennustettiin jatkuvan vuoteen 2012 mennessä.

Miksi CEA oli niin optimistinen? Se ajatteli, että Bushin veronalennukset ja Hope Now -lippusopimusliitto ratkaisivat Subprime Mortgage Crisis. Mietinnössä ehdotettiin neljä lisätoimenpidettä jatkuvan taloudellisen terveyden varmistamiseksi:

1. Jatketaan vapaakauppasopimusten tekemistä huolimatta kaupan edistämisestä vastaavan viranomaisen ja Dohan kauppaneuvottelujen kuolemasta.
2. Sallitaan yksityishenkilöiden verovähennykset yksityisen sairausvakuutuksen hankkimiseksi.
3. Tuetaan öljyn monipuolistamista, mukaan lukien vaihtoehtoisten polttoaineiden tutkimus.
4. Käyttömaksujen asettaminen infrastruktuurin ylläpitokustannusten tukemiseksi. Lähde: Valkoisen talon Web-sivusto, "Fact Sheet: Presidentin talousraportti")

Katso Yhdysvaltain puheenjohtajakauden projekti kaikista mietinnöistä vuodesta 1947.

Ymmärtää nykyinen liittovaltion talousarvio

• Talousraportti > Nykyinen liittovaltion talousarvion erittely
• Tulot ja verot
• Kulut
• Pakollinen
• Diskrecionaarinen
• Puolustus
• Nykyinen alijäämä
• Asiaan liittyvät määritelmät

Kuka kukin talousarvioprosessissa

• Mitä Onko budjettialijäämä?
• Miten veropolitiikka toimii?
• Mikä on ero alijäämään ja velkaan?