Scale-ekonomian

Skaalan taloudellisuus tai mittakaavaedut, koska termi tunnetaan useammin, on lause, jota käytetään kuvaamaan ilmiötä, joka aiheuttaa palvelun tai tuotteen yksikkökohtaisen hinnan vähentävän enemmän valmistaja, toimittaja, jakelija tai vähittäiskauppias liikkuu kiinteän kustannusrakenteensa yli. Kun tämä kohta saavutetaan, sen seurauksena yhä useammat yrityksen tulot putoavat alimmalle tasolle, mikä lisää vapaan kassavirran.

Tämä lisääntynyt vapaa kassavirta sallii yrityksen vahvistaa asemaansa. Esimerkiksi sillä on enemmän rahaa markkinointiin ja mainontaan. Se voi tarjota parempia asianajajia suojellakseen sen henkistä omaisuutta. Se voi neuvotella edullisemmista vuokrasummista vuokranantajilta alempien maksukyvyttömyysriskien tai turvallisten alennusten seurauksena raaka-aineen suurimman oston kautta. Se voi maksaa enemmän lahjakkaille työntekijöille. Kaikki nämä asiat puolestaan ​​lisää yksikkötuottoa entisestään. Virheellinen sykli johtaa usein harvoihin yrityksiin, jotka tulevat hallitsemaan tehokkaasti koko toimialaa. Tämä johtaa parempaan tehokkuuteen, alhaisempaan kuluttajahintoihin ja sijoittajien suurempaan voittoon edellyttäen, että sääntelyn valvonta on riittävää estääkseen hintayhteistyön.

Skaalan talouden reaalimaailman ilmenemismuoto olisi kuluttajien kiinnitysala. Oletetaan, että Colgate-Palmolive, Procter & Gamble, Johnson & Johnson, Clorox, Unilever, Kimberly-Clark ja muutamat harvat yritykset tuottavat suurimman osan puhdistuksesta, henkilökohtaisesta hoidosta, kauneudesta ja hygieniatuotteista tuotujen tulojen kokonaismäärästä.

Ne kaikki perustettiin 18 ja 19-luvuilla. Niiden varhaiset menestykset sallivat mittakaavaedut, joiden avulla he voisivat hankkia kilpailijoita, alentavat yksikkökustannuksia siihen pisteeseen, jonka jokainen yritys voisi myydä loppukäyttäjälle halvempaa kuin monet aloitusyritykset voivat valmistaa kyseessä olevan tavaran, vaikuttaa käyttäytymiseen (Madison Avenuella) ja pumppaamaan, mikä on osoittautunut pitkäksi ajaksi kaikille tarkoituksille ja tarkoituksille, osakkeenomistajille yhä kasvava osinko.

(Kuten jo toisena päivänä Johnson & Johnsonin tutkiessa, sijoittajat, jotka olivat niin älykkäitä, että he voisivat sijoittaa osingot uudelleen, saivat entistä rikkaamman.)

Ehkä mikään parempi toimiala ei osoita mittakaavaetuja kuin lääkkeitä. Se on syy tarkkailun takia: "Ensimmäinen pilleri kokoonpanolinjasta maksaa 1 miljardia dollaria, jokainen seuraa muutaman sentin."

On olemassa erilaisia ​​tapoja, joilla yritys voi tuottaa talouden asteikkoa

On koko teollisuus on kehitetty tunnistamaan tapoja, joilla yritykset voivat olla tehokkaampia tuottaen suurempia mittakaavaetuja. Tämän kurinannon perusta on osa erikoistumiskoulutusta; joka tunnetaan tunnetun taloustieteilijä Adam Smithin nimessä nimeltä

Wealth of Nations (Smithin kuuluisa pin-tehdas, joka jokaisen ensimmäisen vuoden taloustieteen opiskelija tunnistaa) ja joka on tuonut nykyaikaisen aikakauden teollisuusministeri Henry Ford , jotka asettavat teorian toimimaan vaatimalla jokaisen henkilön kokoonpanolinjalla hallita tiettyä työtä.. Fordin menetelmällä jokainen asema onnellinen sivutuote sai ammattitaitoa työstään; nopea ja täsmällinen toistuvan käytännön ansiosta, jolloin mallin T-isä myy autoja paljon halvemmalla hinnalla kuin oli mahdollista.

Jopa värivaihtoehto - Fordin myydään vain mustia autoja - päätettiin päätellessään, että aikaisempi mittakaavaetujen saavuttaminen on tärkeämpää kuin asiakastyytyväisyys.

Joissakin tapauksissa mittakaavaedut voivat johtaa pysyviin rakenteellisiin muutoksiin, jotka hyödyttävät tiettyjä yrityksiä. Kun bensiini tuli liikenteen polttoaineen pääasialliseksi muotoiluksi sen jälkeen, kun autoliikenne nousi, huoltoasemat eri puolilla maata ja myöhemmin maailmaa kasvoivat. Valtavia rahasummia käytettiin kaupunkikaupoissa ja kuorma-autojen pysähtymisessä lähes jokaisessa kaupunkikartassa niin, että kukaan ei vakavasti joutunut suunnittelemaan, onko heillä riittävästi kaasua maantieajolle - he voisivat olla vakuuttuneita siitä, että siellä olisi jonnekin täytettävä ylös tankkiin, missä he ajoivat. Nykyään sähköautoissa on vaikeampaa matkustaa pitkiä matkoja, koska latausasemilla ei ole helposti saatavilla.

Tämä aiheuttaa kuluttajille vähemmän sähköautoja, mikä pitää latausasemien kokonaismäärän suhteellisen alhaisena. Varhaisen edun, yhdistettynä mittakaavaetuun, vahvisti öljymaiden, kuten ExxonMobilin ja Chevronin, asemaa geopoliittisina voimina.

Scale-talouden epätasa-arvot ovat asteikon talouden vastakohta

Se ei ole kaikki maitoa ja hunajaa. Kun yritys saavuttaa lopulta todelliset mittakaavaedut, se todennäköisesti myös yrittää taistella asioita, kuten byrokratiaa ja paisutusta, irrottautumista kuluttajasta, kyvyttömyys siirtää organisaatioon nopeasti muutoksia ja taistella eri osastojen välityksellä, ja isäntä muita ongelmia, jotka monissa tapauksissa voivat johtaa yrityksen kuolemaan.

Tämän ympärillä on monia tapoja. Johnson & Johnsonin tapauksessa yhtiö käyttää emoyhtiötä saavuttaakseen suuren mittakaavaedun hyödyt samalla, kun jokainen 265: stä toimivasta yrityksestä ajetaan yksittäisinä yrityksinä omalla johdollaan, työntekijöissään, oikeudellisissa rakenteissa ja markkinoinnissa, lieventämällä mittakaavan epätasapainon ongelmat, koska jokainen yksikkö on selkeästi tunnistettavissa; arvioidaan omien menestyksensä ja epäonnistumistensa perusteella ja luo vastuuvelvollisuutta.