American Dreamin loppu: Oliko se myytti vai onko se kuollut?

Onko tämä amerikkalaisen unelman loppu? Useimmille amerikkalainen unelma on vakaa talouskasvu, parempia työpaikkoja lapsillemme ja eläkkeelle jääminen 65 vuoteen. Kiitos suuren taantuman ansiosta näyttää siltä, ​​että monet eivät ole enää käytettävissä. Oliko pahin lama, kun suuri masennus on tappanut sen? Tai oli amerikkalainen unelma vain myytti? Lama pakotti meidät muokkaamaan nykypäivän amerikkalaista unta ja palaamaan maamme perustajiin.

Amerikkalaisen unen myytti

Talous ennen vuoden 2008 finanssikriisiä perustui velkaan ja johdannaisiin. Velka sanoi: "Syö, juo ja ilahda … sinun ei tarvitse maksaa vasta huomenna." Johdannaiset sanoivat, "Luota minuun. Sijoituksesi kasvaa arvoon." Derivaattikupla puhkesi talouskriisin kanssa. Kaikki, mitä olemme jättäneet, on velkaa: 20 biljoonaa dollaria liittovaltion velassa ja 3 dollaria. 7 triljoonaa kuluttajan velkaa. Yhdistetty, se on paljon enemmän kuin U.S. BKT 19 biljoonaa dollaria.

Muut tilastot kuulivat hälytyksen. Vuosien korkea työttömyys johti aliedustukseen työtä tekeville. Se johti pitkäaikaistyöttömyyteen niille, jotka eivät olleet. Myös kaasun hinnat pysyivät erittäin korkeina, vaikka öljyn hinta laski. Tämä loi korkeat elintarvikkeiden hinnat ja terveydenhuollon kustannukset. Vuonna 2010 Lähi-luokan Valkoinen talo -työryhmä ilmoitti: "Nykyään on vaikeampaa kuin monissa ihmisissä saavuttaa keskiluokan asema, koska tiettyjen keskeisten tavaroiden - terveydenhuolto, korkeakoulu ja asuminen - hinnat ovat nousseet nopeammin kuin tulot. " (Lähde: "Keeping the Dream Alive", Time, Inc, 21. kesäkuuta 2012)

Ennen lamaa useimmat amerikkalaiset olivat menettäneet toiveensa Unessa. Vuoden 2004 selvityksessä todettiin, että kaksi kolmasosaa katsoi, että unelma oli vaikeampi saavuttaa etenkin nuorille perheille. He syyttivät taloudellisesta epävarmuudesta, heikkolaatuisesta koulutuksesta ja jopa itse hallituksesta. Yli 30% koki, että he eivät olleet unessa, ja lähes puolet oli sitä mieltä, että he eivät olleet tavoitettavissa.

Onko amerikkalainen unelma myytti? Tutkimukset osoittavat, että korkeimman tulon suurin korrelaatio on vanhempien koulutustaso. Yhdysvalloilla on alhaisempi tulotason liikkuvuus kuin muilla kehittyneillä mailla. Amerikka on pienempi kuin Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa, Kanadassa, Suomessa, Norjassa ja Tanskassa. Tutkijat päättelivät, että ajatus, että Amerikka maapallon maaksi ei ollut oikein. Sosiologi Richard Wilkinson kommentoi, että "jos amerikkalaiset haluavat elää amerikkalaista unta, heidän pitäisi mennä Tanskaan." (Lähteet: Jo Blanden, Paul Gregg ja Stephen Machin, "Sukupolvien välinen liikkuvuus Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa", huhtikuu 2005. "Kuinka taloudellinen epätasa-arvo vahingoittaa yhteiskuntaa", TED-neuvottelut, heinäkuu 2011.)

Pulitzer-palkittu toimittaja Chris Hedges toisti tämän mielipiteen. Hän sanoi vuonna 2012 julkaisemassaan kirjassa Päivät tuhoutumisesta, vihollisen päivistä, "Vaurastuneesta amerikkalaisesta unesta, ajatuksesta, että elämä paranee, että edistyminen on väistämätöntä, jos noudatamme sääntöjä ja työskentelemme kovasti, että aineellinen vauraus on vakuuttunut, on korvattu kova ja katkera totuus, amerikkalainen unelma, me nyt tiedämme, on valhe, me kaikki uhraamme. Yritysten väärinkäytön virus - perverssi-uskomus, että vain yritys voittoa asioissa - on levinnyt ulkoistaa työpaikkamme, leikkaamme koulujemme budjetit, suljetaan kirjastot ja räjähdytetään yhteisömme sulkemisilla ja työttömyydellä. "

Tulojen epätasa-arvon nousu loi tunteen toivottomuutta ja turhautumista. Vuonna 2005 työntekijöiden korkein 1 prosentti oli yli 40% alhaisempi. Yksi neljäsosa amerikkalaisista teki vähemmän kuin liittotasavallan köyhyysaste. Kun inflaatioksi säädettiin, useimmat amerikkalaiset tekivät vähemmän kuin Bill Clinton oli presidentti.

Tulojen epätasa-arvo merkitsi, että monet yrittivät saavuttaa amerikkalaisen Dream-versionsa luottokorteilla. Kirjoittaja Jean Riall kirjoitti kirjansa Oletko ostanut amerikkalaisen unen? " Jossain määrin päädyimme ansaitsemaan kaiken, kaikki kerralla, joten ostimme sen luotettavasti."

Amerikan unen kuolema?

Muut uskovat, että amerikkalainen unelma, kun kerran elossa, on nyt kuollut ja haudattu. Tämän seurauksena he ennustavat U.S: n taloudellisen romahtamisen. Esimerkiksi American Dreamin loppu näyttää hidasta talouskasvua todisteeksi siitä, että taantuma ei koskaan päättynyt.

Se vain kesti tauon kunnes toinen suuri maanjäristys. He varoittavat, että Kiinan kasvu hidastaa Yhdysvaltojen kasvua. Sitten kiinalaiset kertovat amerikkalaisille, mitä tehdä. He näkevät myös sosiaaliset suuntaukset todisteena siitä, että amerikkalainen unelma on kuollut. Tämä sisältää liikalihavuuden, lasten hyväksikäytön ja huumeriippuvuuden epidemiat.

On totta, että maailmantaloudelliset olosuhteet ovat muuttuneet. Nyt hallituksilla ei ole varaa antaa kaikille taloudellinen amerikkalainen unelma. Mutta perustajajäseniimme näet, että hallitus antaisi kaikille mahdollisuuden työskennellä kohti heidän visionsa onnesta. He eivät ole koskaan aiottaneet sitä tarjoamaan maailman hallitsevuutta ja takaamaan hyvää elämää.

Uusi amerikkalainen unelma

Aikooko meitä alempaa alhaisempaa elintasoa? Ehkä vanha amerikkalainen unelma, joka perustuu aineelliseen vaurauteen on kestämätöntä. Mutta onko niin väärin? Työttömyys vapautti monia työpaikoista, joita he vihaavat. Vähemmän lainoilla tarkoitamme, että luotamme vähemmän pankkeihin ja enemmän toisiinsa. Yleisön yhteiskunnallinen yhteiskunta palauttaa meidät ydinvoimaan. Se riippuu toisistaan ​​hallitusten sijasta.