Muotialan ympäristövaikutukset

Tekstiilien kierrätys on erittäin tärkeä aihe, mutta muotin ja ympäristövaikutusten perimmäinen syy-analyysi viittaisi siihen, että tarkastelemme vaatteiden koko elinkaarta etsimällä ratkaisuja. Ostoskorin edullinen vaatetus voi aiheuttaa katastrofaalisia ilmastovaikutuksia.

Tämä on viestin moderaattorilta Zady, joka on käynnistänyt uuden tutkimushankkeen nimeltä The New Standard , foorumi, joka on suunniteltu kriittisten tietojen paljastamiseksi $ 1: n seurauksista. 7 biljoonaa globaalia muoti- ja tekstiiliteollisuutta - joka työllistää suoraan 75 miljoonaa ihmistä.

Uusi standardi on auttaa kuluttajia tekemään vastuullisempia päätöksiä. Tämä, Zadyn mukaan, on alansa ensimmäinen tarjoamalla tällaista näkyvyyttä muotituotannon aiheuttamien ympäristö- ja sosiaalisten vaikutusten alueelle. Kun jakaa tällaisia ​​havaintoja, Zady sanoo, että se "pitää peiliä muotiteollisuudelle ja tuhoisalle vaikutukselle, joka sillä on valtamerillämme, juomaveden, metsän, ilmastonmuutoksen ja maailman ihmisten kanssa auttaakseen kuluttajia äänestämään dollareistaan ​​puhtaina vaatteina . ”

Tämä näkyvyyden puuttuminen muodin toimitusketjuun on hämärtänyt negatiivisia tuloksia, kuten saastumisen, epäeettisten työtapojen ja jatkuvasti lisääntyvän jätteen syntymisen. Keskimääräinen U.S.-asukas heittää pois noin 70 kiloa vaatteita vuosittain, 85 prosenttia päätyy kaatopaikoille tai polttouuneille. Toinen arvottava tosiasia, arviolta 46 dollaria. 7 miljardin euron suuruiset halutut vaatteet roikkuvat U.K: n komerotissa

asuntoja. Tekstiilien kierrätysaste on edelleen erittäin pettymys vähäinen.

"Kehitimme uuden standardin, joka auttaa meitä ymmärtämään, miten me teollisuudessa pystymme pukeutumaan maailmanlaajuiseen väestöön vuonna 2050", kertoo Maxine Bédat , toimitusjohtaja ja perustaja Zady. "Vaikka olemme löytäneet keinoja tehdä autoja puhtaammaksi ja polttoainetehokkaammaksi, elämme edelleen maailmassa, jossa 98% tehdasalan työntekijöistä ei saa elävää palkkaa ja jossa tehtaat nojaavat kaikkein likaisimpaan energiantoimitukseen (kivihiili) nopea muoti, joka kuluu keskimäärin vain seitsemän kertaa ennen kuin se hävitetään ja kaadetaan kaatopaikoille.

Tämä ei ole kestävä järjestelmä, ja meillä yksilöillä on valtava voima saada tavaramerkkejä luomaan puhtaita, laadukkaita ja viime kädessä parempia tuotteita. "

Toimitusketjun tehostaminen on myös huomattavaa jätettä tuotantoprosessissa." Orsola de Castro kirjoittaa The Guardianille tuottaakseen 80 miljardia vaatetta vuosittain tuottaen 400 miljardia euroa metriä kangasta vuosittain, joista 60 miljardia päätyy putoavaan leikkaamoon."

Kolme ei-niin helppoa osaa

Vaatteiden tuotanto tuottaa 10 prosenttia kaikista hiilidioksidipäästöistä. Zady: n mukaan on olemassa kolme tärkeätä syytä:

Vaatetustuotanto Overdrive Ensimmäinen syy liittyy vaatteiden kulutuksen huimaavaan vauhtiin, yli 150 miljardia vaatekappaletta tuotetaan vuosittain, mikä tarkoittaa 20: lle uudelle tuotteelle vuodessa jokaiselle ihmiselle maapallon keskimäärin jokaisesta vaatekappaleesta kuluu vain 7 kertaa. > Vaihto luonnonmukaisesta synteettiseen

Edulliset synteettikuidut ovat yhä suosittuja, mikä auttaa pitämään uudet vaatteet halvemmalla hinnalla, ellei kielteisestä ympäristövaikutuksesta. Polyesteristä löytyy nyt 50 prosenttia vaatteista ja kasvaa nopeasti Polyesterin maailmanlaajuisen tuotannon arvioidaan nousevan 40 miljoonasta tonnista vuonna 2010 70 miljoonaan tonniin vuoteen 2030 mennessä. Valitettavasti polyesteri on öljypohjainen tuote. Toinen synteettinen akryyli on 30 prosenttia enemmän energiaa inten kivaa kuin edes polyesteriä.

Kivihiilituotanto

Vaatetustuotanto keskittyy sellaisiin maihin kuten Bangladeshiin ja Kiinaan, jotka ovat riippuvaisia ​​kivihiilivoimalla. Vesi

Kun on kyse vaatteista ja vettä, vanha sanonta, että olet mitä käytät, vie täysin uuden merkityksen. Kaliforniassa äskettäin todettu tutkimus osoitti, että noin neljännes paikallisilla markkinoilla ostetuista kaloista sisälsi tekstiilikangasta. Todennäköinen syy on kuitujen keskeyttäminen pesukoneiden jätevesissä, joka päätyy 200 valtion jätevedenkäsittelylaitosten läpi ja löytää tiensä mereen. Tässä tapauksessa noin 1 900 mikrokuitua irtoaa yhdestä synteettisestä vaatteesta sen elinkaaren aikana.

Mikrokuitujen vaurioituminen vesiväyliin, muoti- ja tekstiiliteollisuudella on useita merkittäviä vesiin liittyviä vaikutuksia. Jossain määrin teollisuusvesien pilaantumista on 17-20 prosenttia, mikä johtuu tekstiilien värjäämisestä ja käsittelystä, jotka ympäri maailmaa käyttävät noin 8 000 synteettistä kemikaalia prosessiin.

Jopa synteettisistä syistä, puuvillan kasvu on toinen huolenaihe, joka on 2,66 prosenttia maailmanlaajuisesta vedenkäytöstä. Noin 53 prosenttia puuvillasta kasvatetaan kastelulla. Noin 99. 3 prosenttia puuvillasta viljellään kemiallisten lannoitteiden avulla, mikä liittyy vesistöjen rehevöitymiseen, joka johtuu maatalouden vesistöön liittyvistä ravinnepitoisuuksista.

Hyökkäävät metsät

Vaikka metsät ovat uusiutuvia luonnonvaroja asianmukaisesti hoidettuna, aktivistit väittävät, että vaatealalla on vastuussa herkkien metsien hävittämisestä. Rainforest Action Network kertoo, että "metsiä kaikkialla maailmassa tuhotaan, jalostetaan massaksi ja käytetään sellaisten kankaiden luomiseen, joita käytämme joka päivä." Tätä silmällä pitäen se aloitti Out of Fashion -ohjelmansa kiinnittämään huomiota asiaan. Metsät leikataan puuviljelmien tuottamiseksi sellaisten kankaiden kuten raion ja viskoosin valmistamiseksi.

Vaihteluvaiheiden tekeminen

Zadyn haastattelut ovat yhä useammin haastava kestämättömän muodin nykytila, jota tuetaan muilla aloitteilla, kuten Fashion Revolution Day -tapahtumassa, jossa ihmiset lähettivät vaatteita sisältäviä tarroja itsekseen. avoimuuden lisääminen. Liikkumista tukevat julkkikset. Zadyn ilmoituksen tuloksena syntyi useita julkkiksia, kuten Mark Ruffalo, Stella McCartney ja muut. Nämä ovat merkityksellisiä mutta pieniä askeleita kohti kestävää muotia. Aika kertoo, voisivatko tällaiset ponnistelut muokata muotoa kestävämmäksi.