Vuoden 2010 US Federal Budget and Expenditure

Verovuosi 2010 oli Obaman hallinnon ensimmäinen talousarvio. Se arvioi tulot ja menot 1. lokakuuta 2009 ja 30. syyskuuta 2010.

Tulot

Liittovaltion hallitus sai vuoden 2010 aikana 2 dollaria. 165 biljoonaa tuloa. Budjetin arvioidut tulot ovat $ 2. 6 biljoonaa, mutta taantuma puristi tuloja ja myöhemmät verot. Tuloverot olivat lähes puolet (45 prosenttia), sosiaaliturvamaksut lisäsivät 34 prosenttia, yritysverot olivat 12 prosenttia ja loput 9 prosenttia valmisteveroista.

(Source of actual FY 2010 tulot ja menot: "Vuoden 2012 talousarvio, taulukko S-4", toimisto ja talousarvio Budjetoitujen tulojen ja menojen lähde: "Vuoden 2010 talousarvio, taulukko S-3, "OMB.)

Menot: Budjetoitu ja todellinen

Menojen budjetointi oli $ 3. 8 biljoonaa. Todelliset menot olivat alle 3 dollaria. 456 biljoonaa. Yli puolet meni pakolliseen budjettiin, kuten sosiaaliturvaan, Medicareiin ja Medicaidiin. Nämä menot on säädetty laissa, ja edellytetään, että kongressin toimi muuttuu. Noin 40 prosenttia menot, tai $ 1. 306 biljoonaa dollaria, meni kohti harkinnanvaraista talousarviota, jonka presidentti ja kongressi neuvottelevat vuosittain.

Pakollinen

Pakollinen Budjetti oli 2 biljoonaa dollaria tai 52,6 prosenttia budjetista. Suurin osa sosiaaliturva- ja Medicare-maksusta saajille oli seuraava:

• Sosiaaliturva - 715 miljardia dollari
• Medicare - 451 miljardia dollaria
• Medicaid - 275 miljardia dollaria
• Kaikki muut pakolliset ohjelmat - 590 miljardia dollaria. Näihin ohjelmiin kuuluvat elintarvikeposti, työttömyyspäiväraha, lapsen ravitsemus, lapsiveron hyvitykset, sokeiden ja vammaisten täydentävä turvallisuus, opintolainat sekä virkamiehille, rannikkovartiostolle ja sotilasohjelmille eläke- ja työkyvyttömyysohjelmat.

Pakollisen budjetin pienentäminen oli yksi syy, jonka presidentti Obama taisteli kovasti terveydenhuollon uudistamiseksi.

Ensimmäistä kertaa pakolliseen budjettiin sisältyi 45 miljardin dollarin kustannus taloudellisen edistyksen laiksi. Tämä johtuu siitä, että kongressi hyväksyi säädöksen, joka tunnetaan myös nimellä ARRA, vuonna 2009, ja se oli sen vuoksi nyt valtuutettu ohjelma.

Kulutus oli TARP-ohjelmalle, joka perustettiin takaamaan subprime-kiinnityksiä ajaville kansallisille ja yhteisön pankkeille. Suurimmat pankit kuitenkin maksivat TARP-lainat takaisin, koska he eivät pitäneet Yhdysvaltojen hallituksen omistamasta varastosta. Siksi TARP lisäsi tuloja 110 miljardin dollarin budjettiin. Tätä rahaa käytettiin myöhempiin vuosiin homeowner mortgage refinancingin rahoittamiseksi.

Pakolliset menot paljastetaan vuoden 2012 talousarviossa. Koska Pakollinen talousarvio on oikeastaan ​​vain arvio toimivaltuuksista, OMB yleensä tekee hyvää työtä sen arvioimiseksi. Itse asiassa pakolliset menot olivat $ 1.954 miljardia. Tässä erittely:

• Sosiaaliturva - 705 miljardia dollaria.
• Medicare - 446 miljardia dollaria.
• Medicaid - 273 miljardia dollaria.
• Muut pakolliset ohjelmat - 644 miljardia dollaria. Tämä johtuu siitä, että monet ihmiset tarvitsivat hyötyä taantuman ansiosta. (Lähde: "Vuoden 2012 talousarvio, taulukko S-3 ja S-11," OMB.)

Mitä TARP: stä? - Vuonna 2009 hallitus käytti TARP: ssä 151 miljardia dollaria. Vuoden 2010 liikevaihtoon lisättiin 45 miljardia dollaria budjetoidakseen suurimmaksi osaksi yhteisöpankit, jotka olivat vaarassa epäonnistua liian monet subprime-kiinnitykset. Suurten pankkien maksamat 110 miljardin dollarin voitot tuottivat tuloja. Tämä johtuu siitä, että pankit eivät halunneet hallituksen osakkaita.

Jotkut pankit vaativat, ettei he tarvitsisi varoja.

Monet ihmiset ovat edelleen vihainen siitä, että heidän veronsa dollari menivät kohti pankkien purkamista. Tämä lyhyen aikavälin hätäratkaisu vältti kuitenkin syvempää taantumaa vakuuttaen panikoituneet pankit, että hallitus ei anna niiden epäonnistua.

Miten pakollinen kulutus vaikuttaa talouteen - Yli puolet koko pakollisista ohjelmista varatuista budjetista liittovaltion hallitus on rajoittanut talousohjelmien elvyttämiseen, kuten koulutukseen, yritysluottoihin ja jopa infrastruktuuriin. Pitkällä tähtäimellä pakollisten menojen korkea taso tarkoittaa jäykkää ja reagoimatonta finanssipolitiikkaa, koska hallituksen käsissä on sidottu, ellei se lisää USA: n velkaa edelleen. Tämä on talouden kasvun hellittämättömyys.

Diskrecionaarinen

Diskrecionaalinen budjetti oli $ 1. 37 biljoonaa.

Tämä johtui budjetoidusta 13 prosentin lisäyksestä ei-turvallisuusmenoista 695 miljardiin dollariin. Lähes kaikkien virastojen kulutus nousi koko hallituksen puolelle. Talousarvio sisälsi 24 miljardia dollaria työpaikkoja koskeviin aloitteisiin. Tämä lisäys ei sisältänyt talousstimulaatiomäärärahoja, jotka oli siirretty pakolliseen budjettiin. (Lähde: "Vuoden 2010 talousarvio, taulukko S-4," OMB.)

Sotilastalousarvio - Presidentin pyyntö oli 533 dollaria. 7 miljardia DDA: n perusbudjetista. Tämä oli 3. 5 prosentin lisäys vuoden 2009 talousarviopyyntöön verrattuna 515 dollaria. 4 miljardia. 130 miljardin dollarin lisäpyyntö ulkomaalaiselle vararahastolle. Tämä tukee Afganistanin joukkojen lisäämistä ja Irakin turvallista purkautumista. Tämä oli 72 prosentin lisäys 75 dollarilla. 5 miljardia lisäpyyntöä vuoden 2009 osalta. (Lähde: "Puolustusministeriön talousarvio 2010, OMB". Keskipitkän aikavälin tarkastelu, Yhdysvaltojen hallituksen talousarvio, vuoden 2009 taulukko S-2, "OMB."

Todellinen harkinnanvarainen menot - Nämä tiedot ovat peräisin OMB: n vuoden 2012 talousarviosta, mikä osoittaa, kuinka paljon tosiasiallisesti käytettiin vuoden 2010 aikana. Diskonttokulut olivat vain alle 306 miljardia dollaria.

Sotilaskulutus 851 dollaria, 3 miljardia, jos sisällytät seuraavat kolme luokkaa: Ensinnäkin puolustusministeriön perusbudjetti on 527, - 9 miljardia dollaria, mikä laajensi eläkkeelle jääneen sotilashenkilöstön palkkaa ja veteraanien työkyvyttömyyskorvausta.Se mahdollisti haavoittuneiden palveluiden paremman hoidon, erityisesti mielenterveyden tarpeet. Puolustusministeriö lupasi tarkistaa hankinnat ja puolustusteknologian kehittämisen jätteiden poistamiseksi. Se keskittyi myös palveluhenkilöstön käyttämien tilojen parantamiseen.

Lisää tähän kaikki muut puolustukseen liittyvät yksiköt, kuten kotimaan turvallisuus, ulkoministeriö ja veteraaniasiat. Nämä olivat $ 160. 3 miljardia. Erityisesti ne olivat:

• Veterans Affairs - 53 dollaria. 1 miljardi.
• Valtion osasto - 49 dollaria. 8 miljardia.
• Kotimaan turvallisuus - 39 dollaria. 8 miljardia.
• Kansallinen ydinturvallisuushallinto - 9 dollaria. 9 miljardia.
• FBI ja tietoturva - 7 dollaria. 749 miljardia. (Lähde: OMB, vuoden 2012 talousarvio, taulukko S-3 ja S-11)

Se sisälsi myös 167 dollaria. 4 miljardia euroa merentakaisten valmiusoperaatioiden osalta, mikä merkitsi lisääntyneitä joukkoja Afganistaniin ja Irakin joukkojen hitaasti hajoamista. 9/11 -rikkomukset pyysivät presidentti Bushia vakuuttamaan kongressin lisätäkseen lisärahoitusta terrorismin vastaiseen sotaan. Tämä kattoi operaatiot Afganistanissa ja myöhemmin Irakin sodan. Obaman hallinto lopetti käyttämästä terrorisoitua sotaa, mutta säilytti valmiusmenot.

Sotilaalliset varat olivat paljon pienemmät. Tässä on erittely suurimmista virastoista:

• Terveys ja ihmispalvelut - 84 dollaria. 4 miljardia.
• Koulutus - 64 dollaria. 3 miljardia.
• Asuminen ja kaupunkikehitys - 42 dollaria. 8 miljardia.
• Oikeus - 27 dollaria. 6 miljardia.
• Maatalous - 25 dollaria. 1 miljardi.
• NASA - 18 dollaria. 7 miljardia.

Miten talousarvio vaikutti harkinnanvaraiseen talousarvioon? Vuosina 2009 ja vuoden 2010 aikana elvytyspaketti lisäsi kuluja liikenteeseen, asumiseen ja henkilöstöpalveluihin. Monet näistä hallituksen ohjelmista oli alun perin luotu osana New Deal -ohjelmaa tarjotakseen turvaverkon niille, jotka oli purettu vuoden 1929 suuren masennuksen jälkeen. Vuoden 2010 talousarvio oli paluu taloustieteeseen. Menojen kasvu on suunniteltu palauttamaan talouden terveeksi 3,2 prosentin kasvuvauhtiin vuoteen 2011 mennessä.

Budjetin alijäämä

OMB: n alkuperäinen budjetti on suunniteltu ennätykseksi 1 dollariin. 6 biljoonaa alijäämä. Kuitenkin se todellisuudessa tuli $ 1. 294 biljoonaa. Tämä oli toisella sijalla vain vuoden 2009 alijäämällä 1 dollari. 4 biljoonaa.

Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen alijäämämenot ovat olleet käynnissä vuodesta 2002. Se on johtanut kestämättömästä liittovaltion velasta. Jatkuvat alijäämäkustannukset alentavat dollarin arvon alenemista ja lisäävät tuonnin hintaa. Se lisää odotuksia siitä, että tulevat sukupolvet maksavat tämän velan verottajana. Tämä asettaa alaspäin painetta talouskasvulle.

Vertaa muihin Yhdysvaltojen liittovaltion budjetteihin

• Nykyinen liittovaltion talousarvio
• VU 2017
• Vuosi 2016
• Vuosi 2014
• Vuosi 2014
• Vuosi 2013
• Vuosi 2012
• VV 2011
• VUOSI 2009
• VUOSI 2008
• VUOSI 2007
• VUOSI 2006