Vuoden 2013 U.S: n Federal Budget and Expenditure

Presidentin vuoden 2013 budjetin tarkoituksena oli ohjata Yhdysvaltain valtion varoja kyseisen tilikauden aikana (1. lokakuuta 2012 - 30. syyskuuta 2013). Sen sijaan tee-puolueen republikaanit vastustivat normaalia talousarvioprosessia, joten sitä ei koskaan hyväksytty. Tässä on tapahtunut sen sijaan.

24 tammikuu 2012 - Presidentti Obama esitteli talousarvionsa painopisteet vuoden 2012 unionin valtiossa. Teemana oli vähentää tuloerotusta laajentamalla vuoden 2010 veronkevennyksiä kaikille paitsi jotka tekivät $ 250 000 vuodessa tai enemmän.

13. helmikuuta 2012 - Presidentti Obama esitti talousarvionsa kongressille.

20. maaliskuuta 2012 - Talousarvion budjettivaliokunnan puheenjohtaja Paul Ryan esitti Talousarvion ehdotuksen, Path to Prosperity. Se ehdotti Obamacaren kumoamista, Medicarein yksityistämistä ja Medicaidin muuttamista valtion tukipalkkioihin. Tämä oli senaatin ulkopuolinen.

- 22 ->

22. syyskuuta 2012 - Kongressi hyväksyi jatkuvan päätöslauselman, joka rahoitti hallitusta 1. lokakuuta 2012 maaliskuuhun 2013 tasolle hieman korkeampi kuin vuoden 2012 talousarvio.

Maaliskuu 2013 - Kongressi hyväksyi toisen jatkuvan päätöslauselman hallituksen toimintojen rahoittamiseksi kyseisen tilikauden loppuun mennessä (30. syyskuuta 2013).

30. syyskuuta 2013 -Tea-puolueen republikaanit kieltäytyivät antamasta uutta päätöslauselmaa, ellei Obamacarea poistettu. Hallitus suljettiin 16 päivää.

Vuoden 2011 talousarvion valvontavirasto vaikutti myös vuoden 2013 talousarvioon. Kongressi hyväksyi tämän lain lopettaakseen vuoden 2011 velka katos kriisin.

Se käytti sitoumusta leikata liittovaltion menot $ 1: lla. 2 biljoonaa yli 10 vuotta. Se laski 85 miljardia dollaria vuoden 2013 budjetista seuraavasti:

• 7. 5 prosenttia leikkaus sotilasmenoista, yhteensä 54 dollaria. 7 miljardia.
• 2 prosenttia leikkaus Medicare-palvelujen tarjoajan korvauksiin.
• 8 prosenttia leikkaus kaikille muille pakollisille budjetteille.
• 8. 4 prosenttia leikkaus kaikille muille ei-sotilaallisille harkinnanvaraisille budjetteille.

Vuoden 2013 talousarvio

Hallituksen sulkemisen ja sitoumuksen seurauksena ehdotettu talousarvio ja se, mitä todella tapahtui, ovat hyvin erilaisia. Tässä on helppo tapa vertailla näitä kahta. Tosiasiallinen on otettu vuoden 2014 talousarviosta.

Tulot Tulot

(miljardeina)	Lähde	Budjettipyyntö (FY2013 budjetti)
Tulot 316	Yritysten verot	348 dollaria
274 dollaria	Sosiaaliturvamaksut	677 dollaria
673 dollaria	Medicare palkkasummaverot	214 dollaria
209 dollaria < $ 68	$ 65	Verot
88 dollaria	84 dollaria	Kiinteistövero
13 dollaria	19 dollaria
$ 21	$ 27	YHTEENSÄ
$ 2, 902	$ 2, 775
Kokonaismenot	$ 80	$ 76 < > OMB arvioi, että liittovaltion hallitus käyttää 3 dollaria.803 biljoonaa vuoden 2013 loppuun mennessä. Sen sijaan leikkaukset sitoumuksesta alkoivat, ja vain 3 dollaria. 455 käytettiin. Koska valtion menot ovat osa BKT: tä, nämä menot pienentävät talouskasvua hidasta. Tämä on erittäin riskialtista tämän suhdannevaiheen vaiheessa, joka on vain alkamassa laajentua vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen.
Pakollinen -	60 prosenttia, tai 2 dollaria. 086 biljoonaa, käytettiin pakollisten ohjelmien suorittamiseen.	Nämä menot ovat lakisääteisiä, eikä niitä voi muuttaa ilman kongressin kirjaimellista tekoa. Koska se on vain arvio, ei ole tarvetta verrata menoja budjetin ennusteisiin.
Se sisältää sosiaaliturvan (808 miljardia dollaria), Medicare (492 miljardia dollaria) ja Medicaid (265 miljardia dollaria). Kaikki muut pakolliset ohjelmat yhteensä 521 miljardia dollaria. Näihin kuuluvat muun muassa Elintarvikeposti, työttömyyskorvaus ja vammaisten täydentävä turvallisuus. Korko kansalliselle velalle oli 221 miljardia dollaria, ja sitä on myös maksettava. (Lähde: OMB, vuoden 2015 talousarvio, taulukko S-4)	Diskrecionaarinen -	Vain yli kolmannes menot, tai $ 1. 147 biljoonaa, meni Discretionary-ohjelmiin. Jopa ilman sitoumusta tämä on huomattavasti pienempi kuin aikaisempina vuosina, jolloin noin 40 prosenttia talousarviosta oli harkinnanvaraista. Tämä on tärkeää, koska se on ainoa talousarvion osa, jonka presidentti ja kongressi voivat neuvotella vuosittain.

Vain alle puolet

, että

(522 miljardia dollaria) käytetään kaikkiin liittohallituksiin, jotka eivät liity puolustukseen. Puhemies leikatti jokaisen osaston budjetin lukuun ottamatta koulutusta, joka nousi 69 dollariin. 8 miljardia 67 dollarista. 4 miljardia vuonna 2012. Kongressi leikattiin kuitenkin 65 dollariin. 7 miljardia.

FY 2013 harkinnanvaraisen osaston budjetti ja todelliset menot (miljardeina) osasto

budjetoitu (vuoden 2013 talousarviopyyntö)

käytetty (tosiasiallinen vuoden 2005 budjetista )

Puolustusministeriö 525 dollaria. 4

495 dollaria. 5 Terveys ja ihmispalvelut 71 dollaria. 7

74 dollaria. 3

Koulutus	69 dollaria. 8	65 dollaria. 7
Veterans Affairs	61 dollaria. 0	61 dollaria. 1
Kotimaan turvallisuus	39 dollaria. 5	38 dollaria. 1
Energiaosasto	27 dollaria. 1	25 dollaria. 2
(sisältää National Nuclear Security Administration)	11 dollaria. 5	10 dollaria. 6
Asuminen ja kaupunkikehitys	35 dollaria. 3	22 dollaria. 8
oikeusministeriö	26 dollaria. 8	25 dollaria. 2
Valtiovarainministeriö (sisältää ulkomaanapua)	48 dollaria. 0	39 dollaria. 6
NASA	17 dollaria. 7	16 dollaria. 9
	Sotilaallinen -	Toinen puolet harkinnanvaraisesta budjetista, eli 735 dollaria. 4 miljardia, on sotilaskäyttöä. Tämä käsittää luonnollisesti puolustusministeriön perusbudjetin (495,5 miljardia dollaria), mutta myös muiden osastojen, jotka tukevat maamme puolustuspyrkimyksiä (157,8 miljardia dollaria). Näitä ovat Veteraanien ministeriö (61,1 miljardia dollaria), ulkoministeriö (39 dollaria.6 miljardia), kotivaltiovalta (38 miljardia dollaria), National Nuclear Security Administration (10,6 miljardia dollaria) ja FBI (8,2 miljardia dollaria).
Lisäksi on Afganistanin sodan Overseas Contingency Operations (82 miljardia dollaria). Tämä on ylimääräinen kulutus, jonka kongressi on myöntänyt, joka ei kuulu normaalin talousarviomenettelyn piiriin. (Lähde: FY 2015 budjetti, taulukko S-11, "OMB. FBI on peräisin vuoden 2016 liitetiedostosta)	Budjettihäiriö laskee	Vuoden 2013 budjettialijäämäksi arvioitiin 902 miljardia dollaria, mutta kiitos sekvensointiin, se vain nousi 679 miljardiin dollariin. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun se oli alle 1 triljoonaa dollaria, kun Obama otti toimiston. Yhdysvaltojen budjettialijäämien vertailu historian kautta, ks. Puhemiehen ja puutteiden väheneminen vuosittain.
Paul Ryanin vuoden 2013 budjettivaihtoehto	U. S. Congressman Paul Ryan (R-Wisconsin) oli parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja. Hän esitti vuoden 2013 talousarviota koskevan ehdotuksen vastatakseen presidentin suunnitelmasta. Parlamentti hyväksyi sen, mutta senaatti kukisti sen. Se perustui Ryanin vuoden 2012 talousarvioesitykseen, joka tunnettiin nimellä Road Map, joka oli seurannut samanlaista kohtaloa.	Republican presidenttiehdokas Mitt Romney otti 13. elokuuta 2012 Ryanin varapuheenjohtajan ehdokkaaksi. Vaikka Romney ei virallisesti hyväksynyt Ryanin talousarviota, hän ei olisi nähnyt Ryania, jos hän ei ole täysin samaa mieltä suunnitelmasta.

Ryanin budjetti, jonka nimi on

Prospektiä , pienentäisi liittovaltion talousarviosta 5 biljoonaa dollaria seuraavan 10 vuoden aikana. Se on hyvä asia. Obaman vuoden 2013 talousarvio lisäisi 901 miljardia dollaria liialliseen velkaantumiseen 15 biljoonaa dollaria liittovaltion velkaa vastaan.

Ryanin suunnitelma koskee viittä laajaa aluetta:

Social Safety Net - Seuraa Simpson-Bowlesin suunnitelman sosiaaliturvaongelman vakauttamisessa.

Terveys- ja eläketurva - Kumoaminen Obamacare. Yksityistää Medicare. Muuta Medicaidia valtion lohkoryhmiin.

Puolustus - Leikkaa menot 554 miljardiin dollariin vuonna 2013.

Verouudistus - Alentavat veroja 10 prosenttiin ja 25 prosenttiin leikkaamalla kaikki verovähennykset. Kumoa vaihtoehtoinen vähimmäisvero. Vähennä yhtiöveroprosenttia 25 prosenttiin.

Menot - Vähennä menoja 20 prosenttiin BKT: sta vuoteen 2015 mennessä. Yksityistää Fannie Mae ja Freddie Mac. Jäädyttää liittovaltion työntekijät maksavat.

Tämä yhdistelmä menoja ja veronalennuksia ei kuitenkaan tasapainottaisi talousarviota tai alkaisi maksaa alas liittovaltion velkaa vuoteen 2040 saakka. (Lähde: "Prosessi vaurauteen", Paul Ryan, 20. maaliskuuta 2012) Ryan Would Change Medicare ja sosiaaliturva: Suunnitelmassa saavutetaan kustannussäästöjä muuntamalla nykyinen Medicare-ohjelma sellaiseksi, jossa seniorit saavat maksuja omien sairausvakuutustensa hankkimiseksi. Maksut kasvavat ajan myötä kuluttajahinnoin. Ryanin Medicare-muutokset vaikuttaisivat vain niihin, jotka kääntyvät 65 vuoteen 2023 tai myöhemmin. Tuolloin se myös nostaa Medicare-kelpoisuusjakson kaksi kuukautta vuodessa, kunnes se saavuttaa 67 vuotta vuonna 2033. Samaan tapaan kuin Simpson-Bowles-suunnitelma, se myöntää myös lisää varoja terveydenhoitopetosten jälkeen, joka lisää 115 miljardia dollaria budjetista.

Se ehdottaa kuitenkin muutoksia pakollisiin menoihin, mutta Ryanin talousarvio edellyttäisi lainsäädännön hyväksymistä budjettimenettelyn ulkopuolelle.

1. Jotta sosiaaliturvan liuotinta voitaisiin pitää, Ryanin suunnitelma ehdottaa, että presidentti ja kongressi hyväksyvät suositukset Simpson-Bowles-suunnitelmassa.
2. Mitä Medicaidista ja koulutuksesta?
3. Ryanin taloussuunnitelma muuntaa Medicaid- ja elintarvikemerkintöjen (SNAP-ohjelmat) liittovaltion maksut valtion inflaatioon ja väestönkasvuun indeksoiduiksi osavaltioiksi. Tämä alkoi vuonna 2013, kun kiinteät dollarin määrät kasvavat yleisten kuluttajahintojen ja väestönkasvun myötä. Elintarvikepostituki riippuu työstä tai työharjoittelusta.
4. Ryan ehdottaa rajoittavan koulutuksen lainanantoa ja Pell-apurahoja sekä lujittamaan liittovaltion työharjoitteluohjelmia päällekkäisiksi työvoiman kehittämisjärjestelmiksi. Kaikenlainen hyvinvointituki olisi sidottu koulutus- ja työharjoitteluohjelmiin, ja niiden edistymistä seurataan viiden vuoden ajan. Tämä on järkevää, koska monet pitkäaikaistyöttömät menettävät tarvittavat työtaidot kilpailemaan.
5. Obamacaren korvaaminen ilman mitään:

Budjettisuunnitelmassa kumotaan joitakin Obamacaren tärkeitä säännöksiä, jotka käsittelivät vakuutusturvaa. Terveydenhuoltomenot

valtiolle vähenisivät 6 prosenttiin suhteessa BKT: hen vuonna 2030. Kriitikot väittävät kuitenkin, että se vain siirtää terveydenhuollon kustannukset hallitukselta niille, jotka eivät kuulu sairausvakuutuksen piiriin työssä. Nämä ovat juuri niitä ihmisiä, jotka terveydenhuollon uudistus yrittivät suojella.

Mitä puolustusmenoista?

Ryanin suunnitelma vähentää puolustusmenoja 554 miljardiin dollariin. Varatoimitusmäärärahat vuoden 2013 sotilasbudjetissa olivat 851 miljardia dollaria, ja se on suurin yksittäinen budjettiluokka.

Puretaan Fannie Mae ja Freddie Mac: Ryanin suunnitelma lopulta yksityistää Fannie Maen ja Freddie Macin. Siinä ehdotetaan kahden valtion vakuutusohjelmien rajoittamista pienempiin kodin arvoihin. Se syyttää Fannie ja Freddie "monopolisoida" 97 prosenttia asuntomarkkinoista. Tämä tilanne on totta, mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä, että pankit eivät aseta kiinnityksiä ilman valtion vakuutusta. Ennen rahoituskriisiä Fannie ja Freddie olivat vain 50 prosenttia markkinoista. Ryanin suunnitelma vaatii asuntolainamarkkinoiden yksityistämistä, mutta ei täsmennä miten. Entisen valtiovarainministeri Hank Paulsonin ja Treasury Secretary Tim Geithnerin aiemmat yritykset ovat epäonnistuneet, koska pankit eivät ole halukkaita ottamaan riskiä. Fanniein ja Freddien poistaminen ilman vankkaa korvaamista heikentäisi vaikeaa asuntojen elpymistä.

Ryan ehdottaa myös vähentävän maataloustukia säästämällä 30 miljardia dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana. Monet näistä tuista menevät yritysmaailmaliikkeisiin, jotka eivät enää tarvitse heitä turvaamaan maan elintarvikevarastoa.

Leikkaa liittovaltion Työntekijät Palkka ja edut: Ryan maksaa palkkoja vuoteen 2015 asti, nostaa edut ja vähentää työvoimaa 10 prosentilla seuraavien kolmen vuoden aikana.Tämä on järkevää, koska puolueeton kongressin talousarvioyksikkö äskettäin ilmoitti, että liittovaltion työntekijät korvautuvat keskimäärin 16 prosenttia korkeammiksi kuin heidän yksityissektorinsa. Tämä säästää 368 miljardia dollaria seuraavien kymmenen vuoden aikana.

Lisäksi Ryan ehdottaa, että kaikki kongressin valvontakomiteat antavat vuosittain budjettivaliokunnalle suosituksia jätteiden hävittämisestä, kuten GAO on esittänyt. Hän ehdottaa myös, että liittovaltion hallitus myy käyttämätöntä omaisuutta ja laitteita. Lopulta

Vähentää puutetta: Ryanin budjetista suurin ongelma on, että se työntää paljon merkittäviä muutoksia 20 vuoteen tulevaisuuteen. Suunnitelma vähentää budjettialijäämää 2 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2020 mennessä, mutta se ei johtaisi talousarvion ylijäämään

vuoteen 2040 asti.

Toiseksi se tekee niin, että poistamalla Medicare-etuudet tulevien sukupolvien kanssa pakottamalla heidät käyttämään yksityisen sektorin vakuutuksia. Kolmanneksi ajatus verokantojen alentamisesta yksinkertaistamalla verokoodia on hyvä. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että verokoodi, jossa on kaikki sen vähennykset, on liian monimutkainen ja hyödyttää lähinnä yrityksiä ja varakkaita. Ryanin suunnitelma kuitenkin pienentää veroja enemmän kuin edes kaikkein vakavimmalla Simpson-Bowles-vaihtoehdolla. Toisin sanoen, numerot eivät ehkä toimi. Jos Ryanin talousarvio olisi onnistunut, se menettäisi kuitenkin alijäämämenot, mikä on ollut käynnissä vuodesta 2002. Alentamalla alijäämää ja velkaa Ryanin budjettisuunnitelma mahdollistaa dollarin vahvistumisen ja alentavan tuonnin hintaa. Se kuitenkin lisäisi myös viennin hintaa, mikä heikentäisi U.S. -yritysten kilpailukykyä.

Vertaa muihin Yhdysvaltojen liittovaltion budjettiin

Nykyinen liittovaltion budjetti VU 2017 Vuosi 2016 Vuosi 2014 Vuosi 2014

Vuosi 2012 Vuosi 2011 Vuosi 2010

VUOSI 2009

VUOSI 2008

• VUOSI 2007
• VUOSI 2006