Ghost Weight Interview with Bob Erie

Vuoden 2014 aikana minulla oli tilaisuus haastattella E-World Onlinein ja E-World Recyclerin toimitusjohtaja Bob Erien kanssa, joka koski haamukuormitusta, koska se koskee sähköistä jätettä ja elektroniikka kierrätys, haaste teollisuudelle on vielä edessään. Tämä aihe on todellinen merkitys yhteiskunnan pyrkimyksille ohjata vanhaa elektroniikkaa kaatopaikoilta ja vastuullisesti kierrättää.

(Huom: Vuonna 2015 Bob Erie ilmoitti lehdistötiedotteestaan, että Grand Jury syytti syytteeseen syyllistyneensä syytteeseen, väärennettyjen tavaroiden laittomaan kauppaan, väärennettyihin asiakirjoihin ja valehtelemaan hallitukselle joulukuussa 2014.

K: Onko e-Stewards tai R2-sertifikaatti varmistettu? että kierrättäjä ei raportoi haamun painoa?

A: Valitettavasti en ole tietoinen e-Stewardsin tai R2-sertifikaatin säännöksistä, jotka varmistavat kierrättäjän olevan aavistuksen painoa. Molemmissa ohjelmissa on mekanismeja, joiden avulla voidaan seurata jotain massatasapainoa järjestelmää (lisäämällä laitokseen lähetetty paino - teoriassa pitäisi olla sama kuin laitokseen lähetetty paino), että massatasejärjestelmällä ei ole ristiviittausta kuinka paljon kyseisestä painosta myytiin tai kohdistettiin OEM: n vastuulle, koska se liittyy laajennetun tuottajan vastuuseen (EPR) tai valtion ohjelmiin.

On myös tärkeää ymmärtää tarkalleen mitä "aave paino" on. Ilmaus Ghost Weight ei tarkoita painoa, jota ei koskaan ollut, eikä se merkitse sitä, että paino valmistettiin tai valmistettiin.

Oletetaan hypoteettinen tilanne:

• OEM lähestyy tietyn kierrättäjän ostaa "ohjelman paino" tai "karsinogeeniset kiloa" tietylle tilalle. Hän tarvitsee 5 miljoonaa kiloa tavoitteen saavuttamiseksi
• Kierrättäjä, jonka hän lähestyy, on R2 tai e-Stewards-sertifioitu, ja hän uskoo voivansa täyttää tämän pyynnön 5 miljoonaa puntaa

Tämä OEM haluaa yksinkertaisesti ostaa asiakirjoja, jotka osoittavat, että kierrättäjä sai, käsittelee ja kierrättää 5 miljoonan kiloisen CED: n (peitetyt elektroniset laitteet), että tämän OEM: n on vastattava hänen vastuustaan ​​tässä valtiossa.

• Kyseinen kierrättäjä myy painon antamalla kyseiselle OEM: lle paperityötä tai dokumentaatiota.
• Tämä dokumentaatio kertoo, että kierrätysaine vastaanotettiin ja käsiteltiin 5 miljoonaa puntaa.
• Valmistaja maksaa kierrättäjäksi 5 miljoonaa puntaa ja kaikki ovat onnellisia, eikö?
• VÄÄRIN! Tämä on kaava katastrofille ja epärehellisyydelle ja jättää monia kysymyksiä vastaamatta. Kuten miten tämä valmistaja tietää:

Mistä 5 miljoonaa puntaa tuli?

• Oliko kaikki CED: n määritellyt kyseisessä valtiossa?
• Onko kaikki kierrätetty?
• Onko kaikki tullut tästä valtiosta?
• Mistä se meni?
• Kertoikö kierrättäjä myyvänsä 5 miljoonaa puntaa toiselle OEM: lle sen jälkeen, kun hän oli myynyt sen ensimmäiselle OEM-valmistajalle (Double Dipping) tai "jälleenmyyttämällä" painon kahdesti?
• Ehkä hän myi sen 3 kertaa?
• Miten OEM: n ja / tai valtion ohjelman tiedät, että paino oli jopa käsitelty?
• Oliko kierrättäjä myynyt painon OEM: lle, sitten kääntyi ympäri ja myisi sen toiselle kierrättäjälle?
• Oliko tämä toinen kierrättäjä myy samaa painoa toiselle OEM: lle?
• Luulen, että saat kuvan nyt. Ainoa tapa minimoida tämä uhka on saada ohjelmisto, joka jäljittää kaikki saapuvat ja kaikki lähtevät materiaalit sen alkuperäisestä lähteestä, koko purkamisprosessin ja ulos loppupään toimittajille - ja juuri tämä MITS-ohjelma tekee. MITS: llä on U.S.: n suurin keräilijöiden ja kierrättäjien verkosto, ja kaikki käyttävät E-Worldin omia ohjelmistoja, E-MRG Softwareia tietojen syöttämiseen. E-MRG Software on ainoa alusta, joka tällä hetkellä kokoaa kaikki yli 20 000 pudotuspisteen tiedot, kymmenentuhatta keräintä, syöttävät 42 laitetta 26: ssä valtiossa ja kaikki syöttävät tietoja yhdeksi portaaliksi.

K: Ovatko OEM-laitteet edes varovainen, jos kierrättäjät väittävät aaveiden painoa, kunhan ne täyttävät EPR-vaatimuksensa?

Kun valtion ohjelma astuu voimaan, useimmissa valtioissa kierrättäjät eivät enää voi periä kierrätyspalvelujaan.

• Nämä kierrättäjät joutuvat nyt käsittelemään suoraan OEM-yhteisöä saadakseen maksun.
• Valtaosa valmistajista vain etsii parasta palvelua alhaisimmalla hinnalla.
• Alin hinta ei välttämättä tarkoita "parasta palvelua" ja monta kertaa - vain saada yritysvastuu OEM-ryhmästä - kierrättäjät sitoutuvat hinnoitteluun, jota ei voida ylläpitää.
• LME: n markkinahinnat muuttuvat koko ajan, samoin kuin materiaalivirrat. Vaikka alhaiset hinnat saattavat vaikuttaa tietokoneiden keräämiseen (korkeiden jäännösmäärien ja raaka-arvojen vuoksi), sama hinta ei toimi CRT-teollisuudelle.
• Kuten luultavasti tiedät, CRT-lasi löytyy ympäri maata kymmeniä miljoonia kiloja lasia hylätyin. Miksi? Syy on yksinkertainen. EPR-ohjelmien kierrättäjien tarjoama hinnoittelu on erittäin kilpailukykyistä. Saadaksesi maksun, sinulla on oltava OEM, joka haluaa maksaa sinulle, ja kaikki OEM-asiakkaat haluavat maksaa mahdollisimman vähän. Tämä on johtanut normaalin hinnoittelun alaspäin, vain materiaalien saamiseksi. Totuus on, että kierrättäjä ei ole maksanut tarpeeksi rahaa asianmukaisesti hävittämään lasin ajaa numerot ja näet, että se on mahdotonta. Se ei välttämättä ole huono kierrättäjä. He tarvitsevat materiaaleja pitääkseen ovensa auki ja tekemään työn. He ottavat liiketoiminnan halvemmalla hinnalla, ja he yrittävät korjata sitä kriittisessä massa. Lisää CRT: iä tarkoittaa enemmän muovia, kuparia, terästä jne. Kun hyödykemarkkinahinnat laskevat - kuten nyt - yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi rahaa jäljelle jääviksi, jotta ne toimisivat edelleen, koska niillä on alhaiset hinnat valmistajille.