Goldilocks Talous: Määritelmä, syyt, vaikutukset

Määritelmä: Goldilocksin talous on, kun kasvu ei ole liian kuuma, aiheuttaen inflaatiota tai liian kylmää ja luo taantuman. Se on ihanteellinen kasvuvauhti, joka on 2-3 prosenttia, mitattuna BKT: n kasvulla. Sillä on myös maltillisesti nousevia hintoja, mitattuna perusinflaatioasteella. Yhdysvaltain keskuspankki on asettanut tämän inflaatiovauhdin kahdeksi prosentiksi.

Tämä terve talous on nimetty kuuluisan lasten tarinan, Goldilocksin ja kolmen karhun.

Pieni tyttö vain söi karhun puuroa, joka ei ollut liian kuuma eikä liian kylmä. Kuten puuroa, Goldilocksin talous on "juuri oikea".

Syyt ja vaikutukset

Tämä on sekä Fedin rahapolitiikan että kongressin finanssipolitiikan tavoite. He pyrkivät luomaan tarpeeksi kysyntää, jotta taloudet pysyisivät terveellä tahdilla.

Kongressilla on kuitenkin myös poliittisia tavoitteita, jotka häiritsevät Goldilocksin taloutta. Kongressin jäsenet ovat eri mieltä siitä, miten se luodaan. Tee-osapuoli republikaanit kannattavat tarjontapuolen taloustieteitä ja Reaganomia, kun taas toiset uskovat keynesialaisiin politiikkoihin.

Tämän seurauksena Fed usein kompensoi, kun poliittiset tavoitteet häiritsevät finanssipolitiikan mahdollisuuksia luoda Goldilocks-taloutta. Itse asiassa monet analyytikot uskovat, että se on kehittynyt riittävän pitkälle terveydenhuollon luomiseksi riippumatta siitä, mitä finanssipolitiikka tekee. Tuloksena he keskittyvät täysin Fed: iin.

"Se on kuin Goldilocks tuli kolmen karhun taloon ja totesi, että puuroa kuumennettiin suuressa mikroaaltouunissa", sanoo Bernsteinin Global Wealth Management -yhtiön pääesijoitusjohtaja Seth J. Masters , "Toki, se on vain oikea lämpötila, mutta siinä on syy siihen. On vaikea keskittyä mikroaaltouuniin. "(Lähde: Jeff Sommer," Fed's Goldilocks Economy aivan oikea sijoittajille ", New York Times 2. elokuuta 2014)

Termi voi olla luonut David Shulman, ekonomi UCLA Anderson Forecast, joka kirjoitti artikkeli vuonna 1992 nimeltään "Goldilocks Economy: Bearing Bears Bay". Siinä hän kuvaili taloutta Clinton-hallinnon aikana, jossa talous oli tarpeeksi kuuma kannustamaan liiketoiminnan kasvua, mutta tarpeeksi viileä pitääkseen Fed käyttämästä supistavaa rahapolitiikkaa inflaation torjumiseksi. Tämä tarkoittaa yleensä korkeampia korkotasoja, joita varastoliikkeet ja yritykset eivät pidä, koska se nostaa kustannuksiaan ja pienentää niiden voittomarginaaleja. Siihen sisältyi erittäin älykäs pun, koska termi "bear" kuvailee varastoliikkeitä, jotka uskovat markkinoiden laskevan tai tulevan karhumarkkinoille. (Lähde: Larry Kudlow, "The Truth About Goldilocks", CNBC, tammikuu 11, 2008)

Esimerkkejä

Presidentti Bill Clintonin työsihteeri Robert Reich kuvaili myös 1990-lukuja Goldilocksin elpymisestä Valkoisessa talossa .

Entinen Federal Reserve -puheenjohtaja Ben Bernanke vakuutti markkinoista, että Yhdysvallat hyötyisi edelleen Goldilocksin talouden toisesta kuluvasta vuodes- ta hänen parlamentaarisessa kokouksessaan 28. helmikuuta 2007 antamassaan lausunnossa. entisen Federal Reserve -edustajan Alan Greenspanin kommentin mukaan 50 prosentin mahdollinen taantuma myöhemmin myöhemmin.

Hän oli vain yksi vuosi. Greenspan totesi myös, että U.S: n budjettivaje oli merkittävä huolenaihe. Fedin hallituksen jäsen William Poole lisäsi, että osakekursseja ei yliarvostettu, koska ne olivat ennen vuoden 2000 taantumaa. Lisätietoja on vuoden 2007 rahoituskriisin ja rahoituskriisin aikataulussa.

Talousneuvojien neuvoston puheenjohtaja ei ollut eri mieltä vuoden 2007 raportissaan. Se pyysi Goldilocksin talouden päättymistä, sillä maa oli nauttinut vuodesta 2004. Se epäili väärin, että pankin likviditeettikriisi ei levisi yli pankkien, kiinnelainojen ja kiinteistöjen ulkopuolelle. Se ennusti, että kasvu jatkuu vuoden 2008 aikana, ja kasvu jatkuu loppuvuodesta. Se katsoi, että Bushin veronkevennykset ratkaisisivat Subprime Mortgage Crisisin. Katso lisää presidentin talousraportista.