Syklinen Työttömyys: määritelmä, syyt, vaikutukset

Määritelmä: Syklinen työttömyys on, kun työntekijät menettävät työpaikkansa laskusuhdanteiden vuoksi. Voit kertoa, milloin taloutta koskevat sopimukset mittaavat bruttokansantuotteita. Jos talouksien sopimus on vähintään kaksi neljäsosaa, se on taantumassa.

Syklinen työttömyys on yleensä suuri työttömyyden syy. Työttömyyttä pidetään korkeana 8 prosenttiin työvoimasta. Sitä kutsutaan "sykliseksi", koska se on sidoksissa suhdannesykliin.

Kun talous siirtyy jälleen suhdannevaiheen laajentumisvaiheeseen, työttömät saavat takaisin. Syklinen työttömyys on tilapäistä. Se riippuu supistumisen pituudesta. Tyypillinen lama kestää noin 18 kuukautta. Masennus voi kestää 10 vuotta.

Syyt

Syklinen työttömyys johtaa kysynnän suuriin pudotuksiin. Se alkaa yleensä pienentyneellä henkilökohtaisella kulutuksella. Kun tavaroiden ja palveluiden kysyntä laskee, liikevaihto laskee. Lopulta yritysten on annettava työntekijöitä voittomarginaalien ylläpitämiseksi. Usein ei ole riittävästi tuotantoa työntekijöiden pitämiseksi varattuina.

Viimeinen asia, jonka yritys haluaa tehdä, on lomauttaa työntekijöitä. Se on traumaattinen tapahtuma. Yhtiö voisi menettää arvokkaita työntekijöitä, koska se on sijoittanut paljon. Siksi syklisen työttömyyden alkaessa talous on yleensä jo taantumassa. Yritykset odottavat, että ne ovat varmoja, että taantuma on vakava ennen lomautusten aloittamista.

Mikä voi käynnistää talouden laskusuhdanteen, joka johtaa sykliseen työttömyyteen? Usein se on pörssiromahdus. Esimerkkejä ovat vuoden 1929 kaatuminen, vuoden 2000 tekninen romahdus ja vuoden 2008 taloudellinen kaatuminen. Huono kaatuminen voi aiheuttaa taantuman aiheuttaen paniikkia ja luottamuksen heikentymistä talouteen. Yritykset kärsivät nettovarallisuudestaan, kun osakekurssit laskivat.

Jopa ennen kuin yleisen talouden kysyntä heikkenee, he voivat menettää kykynsä saada pääomaa kasvuun ja laajentamiseen.

Kun osakemarkkinoiden vauraus haihtuu, kuluttajat viivästyttävät ostoksia. He odottavat, että luottamus palaa. Jos näin tapahtuu, talouskasvu jatkuu ja syklinen työttömyys ei käynnisty. Tämä tapahtui vuoden 1987 Black Monday -pörssirauhassa. Jos luottamus heikkenee edelleen, alentunut kysyntä pakottaa yritykset irtisanoimaan työntekijöitä. Taloudellinen supistuminen on vain yksi monista syistä eri työttömyystyypeille, jotka ovat vaikuttaneet Amerikkaan vuosien mittaan.

Vaikutukset

Valitettavasti syklinen työttömyys voi tulla itse täyttävä alaspäin suuntautuva kierre. Tämä johtuu siitä, että juuri työttömillä on nyt vähemmän käytettävissä olevia tuloja. Tämä pienentää edelleen kysyntää ja liikevaihtoa, mikä lisää vielä irtisanomisia.

Ilman interventiota tämä kierre jatkuu, kunnes tarjonta on pudonnut alentuneeseen kysyntään.Valitettavasti tämä ei voi tapahtua ennen kuin työttömyys on 25 prosenttia. Tämä tapahtuu suuressa masennuksessa, joka kesti vuosikymmenen. Itse asiassa, mikä todella lopetti masennus oli sotilastarvikkeiden kysyntä, kun Yhdysvallat tuli toisen maailmansodan. Tämä massiivinen finanssipalkkio kasvatti USA: n velkaa.

Esimerkkejä

Esimerkki syklisestä työttömyydestä on rakennusalan työpaikkojen menettäminen vuoden 2008 finanssikriisin aikana. Kun asuntokriisi puhkesi, talonrakentajat lopettivat uusien asuntojen rakentamisen. Yli 2 miljoonaa rakennusalan työntekijää menetti työpaikkansa. Kun kotirakennus alkaa uudelleen, he pystyvät palaamaan töihin. (Lähde: "Kahdesta miljoonasta rakennustyöstä menetetty", CBS News, 16.6.2011.)

Joku voi alkaa syklisesti työttömänä ja sitten joutua rakenteellisen työttömyyden uhreiksi. Taantuman aikana monet tehtaat siirtyivät hienostuneisiin atk-laitteisiin koneiden käyttämiseksi. Työntekijät tarvitsevat nyt päivitetyt tietotekniset taidot, jotta he voivat hallita robotteja, jotka nyt käyttävät koneita, joille he käyttivät itseään. Myös vähemmän työntekijöitä tarvitaan. Ne, jotka eivät palaa kouluun, ovat rakenteellisesti työttömiä.

Heidän taidot eivät enää vastaa työvoiman tarpeita.

Syklinen työttömyysaste

Työttömyysaste on luonnollisen työttömyyden ja nykyisen koron välinen ero. Luonnollinen korko sisältää rakenteellista, kitkaista, kausittaista ja klassista työttömyyttä. Vähennä työttömyysasteesta tulevia työttömyysasteen sykliä.

Todellisessa elämässä on vaikea tarkastella tietoja ja määrittää, miksi jokainen henkilö on työttömänä. Siksi taloustieteilijät ovat keksineet kaksi muuta tapaa arvioida, kuinka paljon työttömyys on syklinen.

Ensimmäinen ja yleisin menetelmä hyödyntää suhdannevaihetta. Etsi työttömyysaste suhdannesyklin huipun aikana. Seuraavaksi löydät työttömyysasteen kouruvaiheen aikana. Vedä sitten molemmat. Ero olisi syklinen työttömyys.

Toinen on verrata viimeaikaisia ​​korkeakouluopiskelijoiden työttömyysastetta työttömyysasteeseen kokonaisuutena. Jos niiden korko on samanlainen kuin yleinen verokanta, suurin osa kansakunnan työttömyydestä on suhdanneherkkä. Miksi? Viimeaikaiset korkeakoulututkinnon suorittaneet ovat uusia taitoja ja voivat siirtyä missä tahansa työpaikoissa. Niillä on hyvin pieni mahdollisuus rakenteelliseen työttömyyteen. Tämän menetelmän avulla tutkijat havaitsivat, että suurin osa työttömyydestä vuonna 2011 oli suhdanneherkkä. (Lähde: "Nykyinen työttömyys: syklinen tai rakenteellinen?" Työttömien työturvallisuusvirasto, 21.3.2011.)

Ratkaisu

Koska syklinen työttömyys voi kieroutua hallinnassa, yleensä liittovaltion hallitus joutuu pysäyttämään sen. Ensimmäinen ja helpoin vastaus on ekspansiivisen rahapolitiikan kanssa. Keskuspankki alkaa laskea korkoja. Tämä on kuin panna rahaa perheiden ja yritysten taskuihin. Se tekee lainoja ja jopa luottokorttimaksuja halvemmalla.Ja vain tietäen, että Fed ryhtyy toimiin, se voi palauttaa kysynnän lisäämiseen tarvittavan luottamuksen.

Jos tämä ei riitä, hallituksen on käytettävä ekspansiivista finanssipolitiikkaa. Tämä kestää kauemmin, koska yleensä presidentin ja kongressin on äänestettävä enemmän, mikä nostaa budjettialijäämää. Se myös paljastaa kaksitahoisen keskustelun siitä, ovatko veronkevennykset tai menot tehokkaampia työnantajia.

Mutta U Mass / Amherstin tutkimus osoittaa, että kustannustehokkain työttömyysratkaisu on menoja. Erityisesti menoja julkisiin rakennushankkeisiin rakennusalan työpaikkojen luomiseksi. Tämä on järkevää, koska työttömyys on eniten vaikuttanut näihin työpaikkoihin. Toinen on työttömyysetuuksien laajentaminen. Tutkimuksen mukaan veronkevennykset ovat vähemmän tehokkaita luomaan kysyntä, joka tarvitaan syklisen työttömyyden pysäyttämiseen.